Nuovo disegno di legge

riko06 · 11-12-2009, 14:21

Quote:

Originally Posted by Earthlings

Se scrivi dei post interamente in bold, la leggibilità dello scritto diminuisce notevolmente.
Non so se la cosa accade soltanto a me, ma per me è così.

A parte che non so cosa vuol dire bold

Comunque io lo vedo scritto normale...

Sirius · 11-12-2009, 14:22

Quote:

Originally Posted by riko06

A parte che non so cosa vuol dire bold

Comunque io lo vedo scritto normale...

Bold è il grassetto... io comunque leggo bene... non è in bold/grassetto

Earthlings · 11-12-2009, 14:27

Quote:

Originally Posted by Sirius

Bold è il grassetto... io comunque leggo bene... non è in bold/grassetto

Non è in bold ADESSO, perché è stato appunto modificato.
Ti assicuro che PRIMA lo era.

Sirius · 11-12-2009, 14:29

Quote:

Originally Posted by Earthlings

Non è in bold ADESSO, perché è stato appunto modificato.
Ti assicuro che PRIMA lo era.

scusa ne....

.... mica ti volevo sbugiardare

Earthlings · 11-12-2009, 14:59

Quote:

Originally Posted by Sirius

mica ti volevo sbugiardare

Non l'ho pensato nemmeno per un attimo.

Comunque, per tornare in topic, se a qualcuno può interessare, qui ho trovato un articolo sul disegno di legge ed un intervento di Mainardi sul tema.

disegno di legge in pdf
qui ci sono pure gli allegati

riko06 · 11-12-2009, 14:29

Ah ok, ho visto che i Navarri hanno modificato.
Comunque io avevo messo in grassetto solo il titolo e il titolo degli Articoli.
E' che avevo usato un carattere diverso, forse è per quello che si vedeva male, anche se a me sembrava si leggesse bene.

arnaldo_it · 11-12-2009, 15:00

chiedo scusa, non mi è chiaro se questo è l'ennesimo disegno che viene proposto o un testo definitivo che verrà pubblicato sulla gazzetta ufficiale.

in tal caso, uhm... vado in expo a montichiari sprovvisto del nullaosta sanitario per le esposizioni (ma cosa è il nullaosta? che modalità ha?) e trasporto aki e/o tina nel pick up (acquistato proprio per far viaggiare i cani comodi) e mi becco oltre 30.000 euro di multa?

interessante...

è evidente che chi ha steso molti articoli o commi è evidentemente profondamente incazzato coi cani di razza e con tutti i proprietari dei suddetti nonchè allevatori / privati che li producono.

Vedo per la verità un sacco di norme difficilmente esigibili e con pene davvero sproporzionate. Sia per le sanzioni sia per le pene detentive... insomma chiunque abbia un cane è sulla soglia della criminalità organizzata mentre chi opera nel settore oltre che organizzato è pure in odore di stampo mafioso...

interessante...

in un'italia divisa quantomeno in due da tante situazioni rese note anche da striscia la notizia, chi si pensa di mettere in croce? quelli che ai cani ci tengono davvero perchè gli altri, non appena la cosa viene sufficientemente divulgata, sotto con soppressioni (dubito con anestesia e tanax) e abbandoni.

Questo è il risultato politico della On. Martini che non si è nemmeno sognata di tenere al tavolo le associazioni di allevatori/educatori e ha preferito quelle animalista che, si sa, portano più voti.

Mi sa che mi darò ai pesci rossi (non sono contemplate le misure degli acquari mi pare, quindi potrei farne uno nel cassone del pick up e sarei in regola... oppure tolgo l'hard top e ci faccio un giardino fiorito

)

Oppure no, mi compro uno schioppo, un paio di fermatori o segugi, vado in riserva a impallinare fagiani (che poi non mangio perchè fanno cagare vista la loro alimentazione) alla modica cifra di 45-50 euro l'uno. O daini? mi sa che lì si va sui 1500 euro... uhm... facciamo cinghiali dai che è più figo.

Coi 30mila che risparmio all'expo di montichiari, hai voglia a tirarne di schioppettate!

Earthlings · 11-12-2009, 15:13

Quote:

Originally Posted by arnaldo_it

chiedo scusa, non mi è chiaro se questo è l'ennesimo disegno che viene proposto o un testo definitivo che verrà pubblicato sulla gazzetta ufficiale.

Da quanto ho capito, quello è il testo del disegno di legge già approvato alla Camera, ma non ancora al Senato.

arnaldo_it · 11-12-2009, 15:18

Quote:

Originally Posted by Earthlings

Da quanto ho capito, quello è il testo del disegno di legge già approvato alla Camera, ma non ancora al Senato.

vabbè allora ce lo rifilano per natale... la cosa triste sarà che metteranno in mano a un po' di persone tutto l'elenco di sanzioni comminabili, mentre nessuno degli enti responsabili saprà una mazza su come cosa quando perchè... mi sa che al campo ci conviene mettere delle reti e affittarlo per il calcetto

MariNoor · 11-12-2009, 19:17

Ho scritto mezz'ora poi mi sono accorta che quello che volevo dire l'aveva già detto Arnaldo, che quoto:

Quote:

credo che il divieto di acquisto si riferisca a chi fa commercio

Hayla · 11-12-2009, 21:44

Grazie Andrea, il testo completo non lo avevo

Earthlings · 11-12-2009, 22:10

Quote:

Originally Posted by Hayla

Grazie Andrea, il testo completo non lo avevo

avete già fatto il confronto fra il testo della legge regionale linkata da Jal ed il testo del disegno di legge oggetto del 3d ?

11-12-2009, 14:29	#6
riko06 Member Join Date: Aug 2007 Location: Predappio (FC) Posts: 656	Ah ok, ho visto che i Navarri hanno modificato. Comunque io avevo messo in grassetto solo il titolo e il titolo degli Articoli. E' che avevo usato un carattere diverso, forse è per quello che si vedeva male, anche se a me sembrava si leggesse bene. __________________ Emanuel, Valentina, Riko & Kaila

11-12-2009, 15:00	#7
arnaldo_it Senior Member Join Date: Oct 2003 Location: brescia Posts: 1,281	chiedo scusa, non mi è chiaro se questo è l'ennesimo disegno che viene proposto o un testo definitivo che verrà pubblicato sulla gazzetta ufficiale. in tal caso, uhm... vado in expo a montichiari sprovvisto del nullaosta sanitario per le esposizioni (ma cosa è il nullaosta? che modalità ha?) e trasporto aki e/o tina nel pick up (acquistato proprio per far viaggiare i cani comodi) e mi becco oltre 30.000 euro di multa? interessante... è evidente che chi ha steso molti articoli o commi è evidentemente profondamente incazzato coi cani di razza e con tutti i proprietari dei suddetti nonchè allevatori / privati che li producono. Vedo per la verità un sacco di norme difficilmente esigibili e con pene davvero sproporzionate. Sia per le sanzioni sia per le pene detentive... insomma chiunque abbia un cane è sulla soglia della criminalità organizzata mentre chi opera nel settore oltre che organizzato è pure in odore di stampo mafioso... interessante... in un'italia divisa quantomeno in due da tante situazioni rese note anche da striscia la notizia, chi si pensa di mettere in croce? quelli che ai cani ci tengono davvero perchè gli altri, non appena la cosa viene sufficientemente divulgata, sotto con soppressioni (dubito con anestesia e tanax) e abbandoni. Questo è il risultato politico della On. Martini che non si è nemmeno sognata di tenere al tavolo le associazioni di allevatori/educatori e ha preferito quelle animalista che, si sa, portano più voti. Mi sa che mi darò ai pesci rossi (non sono contemplate le misure degli acquari mi pare, quindi potrei farne uno nel cassone del pick up e sarei in regola... oppure tolgo l'hard top e ci faccio un giardino fiorito ) Oppure no, mi compro uno schioppo, un paio di fermatori o segugi, vado in riserva a impallinare fagiani (che poi non mangio perchè fanno cagare vista la loro alimentazione) alla modica cifra di 45-50 euro l'uno. O daini? mi sa che lì si va sui 1500 euro... uhm... facciamo cinghiali dai che è più figo. Coi 30mila che risparmio all'expo di montichiari, hai voglia a tirarne di schioppettate! __________________ www.vittoriaalata.it www.cinocentroabs.org Arnaldo

11-12-2009, 21:44	#11
Hayla Senior Member Join Date: Mar 2008 Location: Pontedera (PI) Posts: 1,313	Grazie Andrea, il testo completo non lo avevo __________________ Gaia, Andrea, Nicola e Hayla