Platí chovatelský řád pro všechny (z Malého ráje)?

Stela · 26-12-2009, 22:44

Pavle, nezlob se na mě, zase rozebíráš něco o čem jsi s nikým nemluvil - mluvil jsi s hlavním poradcem chovu proč to tak je ?? Myslíš, že jsou z tohoto opakovaného spojení všichni nadšení ? S Danou jsem o tom mluvila, proč už po třetí mají spolu štěňata. Rozhodně to nebylo v plánu. Ovšem i mě se zdá lepší potrestat chovatele než nevydat psům průkazy. Zajímalo by mně, jak by jsi to řešil ty ? Ty štěňata a psi za to nemůžou, tak je podle mě správné potrestat chovatele a né ty psy. Vždyť ty sám jsi proti bezpapírákům. Rozhodně to není spravedlivé vůči těm co mají chovné psy doma a jezdí x kilometrů za jiným, ale rozumný a zodpovědný chovatel si toto jako vzor nevezme. Rozhodně bych asi navrhla nějakou peněžní pokutu, ale to je už můj názor.

Pavel · 27-12-2009, 10:43

Quote:

Originally Posted by Stela

Pavle, nezlob se na mě, zase rozebíráš něco o čem jsi s nikým nemluvil - mluvil jsi s hlavním poradcem chovu proč to tak je ??

Ano mluvil (tedy přesněji řečeno, vyměnili jsme si emaily), takže vím o čem mluvím.

Quote:

Originally Posted by Stela

Myslíš, že jsou z tohoto opakovaného spojení všichni nadšení ?

Bohužel se domnívám, že některé indicie, které byly předány celostátnímu výboru (nikoliv mnou) nasvědčují tomu, že už ani druhé spojení nebylo tak zcela "nehoda".

Quote:

Originally Posted by Stela

Ovšem i mě se zdá lepší potrestat chovatele než nevydat psům průkazy. Zajímalo by mně, jak by jsi to řešil ty ? Ty štěňata a psi za to nemůžou, tak je podle mě správné potrestat chovatele a né ty psy. Vždyť ty sám jsi proti bezpapírákům.

Jsem proti bezpapírákům, ale na druhou stranu si nemyslím, že to, že štěňatům nebudou papíry vydány, je nějak poškodí. Vždycky jsem byl proti vydávání papírů štěňatům, jejichž chovatel nedodržuje (a tady opakovaně) chovatelský řád. Samozřejmě chovatele potrestat zcela v souladu s chovatelským řádem "II.7 Klub chovatelů je oprávněn chovateli omezit nebo zakázat dočasně nebo trvale chov, zjistí-li závažná nedodržování zápisního a chovatelského řádu. Návrh na toto opatření podá poradce chovu, rozhodne výbor územní pobočky Klubu. Odvolacím orgánem je kontrolní a revizní komise územní pobočky Klubu, následuje celostátní kontrolní a revizní komise Klubu. Odvolací orgán vydá své rozhodnutí do 30 dnů od podání stížnosti. Kárné opatření bude především směřovat vůči viníkovi - členovi Klubu a ne proti jeho odchovům.". Zpoplatnění KL částkou 300 Kč je výsměchem a chovatel si jen může mnout ruce, jak lacino z toho všeho vyklouzl. O jakém "potrestání chovatele" píšeš ?

Quote:

Originally Posted by Stela

Rozhodně to není spravedlivé vůči těm co mají chovné psy doma a jezdí x kilometrů za jiným, ale rozumný a zodpovědný chovatel si toto jako vzor nevezme. Rozhodně bych asi navrhla nějakou peněžní pokutu, ale to je už můj názor.

Chovatelský řád mluví jasně a nikoliv o pokutě. Pokud krytí proběhne bez schváleného KL, tak prostě nesplňuje podmínky pro vydání PP štěňatům.
Smutné na tom je, že se navíc jedná o fenu z chovu hlavní poradkyně chovu. Dana bohužel v tomto případě dává jen argument těm, kteří o ní tvrdí, že na psy ze svého chovu uplatňuje jiná měřítka, než na ostatní. V ostatních případech se s lidmi dlouze dohaduje a přesvědčuje je, aby kryli psem, kterého jim vybere, protože je to v zájmu celé populace, ale tady toleruje (a podporuje) už podruhé naprostou ignoraci nejen předpisů Klubu, ale také právě těch zájmů plemene, za které srdnatě bojuje.

Stela · 27-12-2009, 12:23

"potrestání chovatel" - Já bych to řešila nějakou peněžitou pokutu né 300,- třeba klidně několik i desítek tisíc, aby si to příště rozmyslel, ani já si nemyslím, že to je "nehoda" nehoda se může stát jednou, ale né dvakrát atd. A u tohoto chovatele to prý rozhodně nehoda není. Nebudu nic psát o Daně, znám ji velice dobře a nebudu to tady rozebírat, aby se každý chytal každého slova. Dana rozhodně není nadšená, že se to točí kolem její Dixie, ale co ona teď zmůže. Neudělal by jsi nic ani ty, kdyby to byl šedý chlup. Fena je bohužel v jeho majetku. Nemá cenu toto téma rozebírat na wolfdogu, protože většina mladých lidí o tom nic neví (kdybych teď neměla štěňata a nemluvila často s Danou tak včetně mě).
Prostě toto zodpovědný chovatel neudělá a těch je doufám většina a tím končím.

Undertaker · 27-12-2009, 13:22

Pole mýho názoru je tady na každým trestu něco špatně. Nevydat PP, tak ten "chovatel" může klidně z klubu vystoupit a vesele si množit bezpapíráky a to asi není cílem. Vysoká peněžitá pokuta by měla výsledek asi podobný. Tady je spíš asi na těch, kdo si pořizují štěňata, aby zvážili, jestli má cenu pořídit štěně, které má třeba 20 kopií (pokud hodlají časem chovat). A že je to Dany odchov má spojitost s čím? Dost často ani u jednoho vrhu nenajdeš vynikající všechny majitele a když jich máš sedm, tak máš myslim si skoro stoprocentní jistotu, že aspoň o jednom štěněti potažmo spíš jeho majiteli se nebude mluvit zrovna v dobrým.

Přijde mi to jakože je okurková sezona... , ale schválně navrhni lepší řešení.

CDaniela · 27-12-2009, 14:58

Pavle, budeš asi muset vzít funkci hlavního poracde chovu ty. Ať konečně všichni vidíme jak se to správně dělá, pak bude určitě všechno 100% "tip ťop".

Stela · 27-12-2009, 15:27

Ano p.Čílová to vystihla. Každý umí buzerovat, ale nikdo to dělat nepůjde neboť by pak mohl udělat něco špatně a hned by mu to bylo vyčítáno. Ono to žádná výhra není dělat poradce.

26-12-2009, 22:44	#1
Stela Junior Member Join Date: Sep 2006 Location: Smrček Posts: 255	Pavle, nezlob se na mě, zase rozebíráš něco o čem jsi s nikým nemluvil - mluvil jsi s hlavním poradcem chovu proč to tak je ?? Myslíš, že jsou z tohoto opakovaného spojení všichni nadšení ? S Danou jsem o tom mluvila, proč už po třetí mají spolu štěňata. Rozhodně to nebylo v plánu. Ovšem i mě se zdá lepší potrestat chovatele než nevydat psům průkazy. Zajímalo by mně, jak by jsi to řešil ty ? Ty štěňata a psi za to nemůžou, tak je podle mě správné potrestat chovatele a né ty psy. Vždyť ty sám jsi proti bezpapírákům. Rozhodně to není spravedlivé vůči těm co mají chovné psy doma a jezdí x kilometrů za jiným, ale rozumný a zodpovědný chovatel si toto jako vzor nevezme. Rozhodně bych asi navrhla nějakou peněžní pokutu, ale to je už můj názor. Last edited by Stela; 26-12-2009 at 22:47.

27-12-2009, 14:58	#5
CDaniela http://www.srdcervac.wbs. Join Date: Mar 2004 Location: Unhošť - Nouzov Posts: 1,313	Pavle, budeš asi muset vzít funkci hlavního poracde chovu ty. Ať konečně všichni vidíme jak se to správně dělá, pak bude určitě všechno 100% "tip ťop". __________________ Daniela

27-12-2009, 12:23	#3
Stela Junior Member Join Date: Sep 2006 Location: Smrček Posts: 255	"potrestání chovatel" - Já bych to řešila nějakou peněžitou pokutu né 300,- třeba klidně několik i desítek tisíc, aby si to příště rozmyslel, ani já si nemyslím, že to je "nehoda" nehoda se může stát jednou, ale né dvakrát atd. A u tohoto chovatele to prý rozhodně nehoda není. Nebudu nic psát o Daně, znám ji velice dobře a nebudu to tady rozebírat, aby se každý chytal každého slova. Dana rozhodně není nadšená, že se to točí kolem její Dixie, ale co ona teď zmůže. Neudělal by jsi nic ani ty, kdyby to byl šedý chlup. Fena je bohužel v jeho majetku. Nemá cenu toto téma rozebírat na wolfdogu, protože většina mladých lidí o tom nic neví (kdybych teď neměla štěňata a nemluvila často s Danou tak včetně mě). Prostě toto zodpovědný chovatel neudělá a těch je doufám většina a tím končím.

27-12-2009, 13:22	#4
Undertaker Member Join Date: Dec 2008 Posts: 695	Pole mýho názoru je tady na každým trestu něco špatně. Nevydat PP, tak ten "chovatel" může klidně z klubu vystoupit a vesele si množit bezpapíráky a to asi není cílem. Vysoká peněžitá pokuta by měla výsledek asi podobný. Tady je spíš asi na těch, kdo si pořizují štěňata, aby zvážili, jestli má cenu pořídit štěně, které má třeba 20 kopií (pokud hodlají časem chovat). A že je to Dany odchov má spojitost s čím? Dost často ani u jednoho vrhu nenajdeš vynikající všechny majitele a když jich máš sedm, tak máš myslim si skoro stoprocentní jistotu, že aspoň o jednom štěněti potažmo spíš jeho majiteli se nebude mluvit zrovna v dobrým. Přijde mi to jakože je okurková sezona... , ale schválně navrhni lepší řešení.

27-12-2009, 15:27	#6
Stela Junior Member Join Date: Sep 2006 Location: Smrček Posts: 255	Ano p.Čílová to vystihla. Každý umí buzerovat, ale nikdo to dělat nepůjde neboť by pak mohl udělat něco špatně a hned by mu to bylo vyčítáno. Ono to žádná výhra není dělat poradce.