macchina fotografica

Mat · 28-12-2009, 10:48

che occhi avevi quando sei arrivata alla cassa? (è fondamentale)

Martab · 28-12-2009, 10:50

Quote:

Originally Posted by Mat

che occhi avevi quando sei arrivata alla cassa? (è fondamentale)

vincenzo aveva le ciglia finte e le sbatteva con fare marrazzico...

Mat · 28-12-2009, 10:54

allora te lo prenoto per quando andrò ad acquistare la mia

aly87 · 28-12-2009, 10:58

bene, ora sono nella confusione più totale

woland77 · 28-12-2009, 11:06

Dai prenditi questa!
http://www.nital.it/press/2009/d3s.php

Navarre · 28-12-2009, 11:14

Le reflex entry level come quelle da me indicate dovrebbero avere la possibilità di far tutto da sole o avere programmi personalizzati (party, sport, neve, tramonto ecc.).

La grande differenza tra reflex e compatte è oltre al sensore più grande che prende più luce = minor possibilità di foto mosse con poca luce + minor disturbo nella foto ad alta sensibilità, il MIRINO che è ottico e non un lcd che soffre sempre di un certo ritardo rispetto alla realtà e quindi rischi di scattare sempre un attimo dopo quello che volevi.

La velocità del pulsante di scatto una volta era anche un plus delle reflex ma molte compatte di alta fascia ormai si avvicinano molto.

Una prerogativa delle reflex è inoltre avere una messa a fuoco più veloce.

Dueagosto82 · 28-12-2009, 11:17

io ho comprato qualcosina in qst negozio...

http://www.sanmarinophoto.com/

per chi affoga ancora in dati, megapixel, ottiche, bridge, tricche ballache
questo sito può aiutarvi a confondervi ancora meglio!!!

Fede86 · 28-12-2009, 14:51

Quote:

Originally Posted by woland77

Dai prenditi questa!
http://www.nital.it/press/2009/d3s.php

questa costa più della mia auto

sciamalaia · 28-12-2009, 15:01

http://www.clickblog.it/post/7262/la...-per-lo-spazio

Fede86 · 28-12-2009, 15:04

Scusa aly se approfitto anche io del tuo topic...

io ripeto faccio foto solo per avere un ricordo, non pretendo chissà quale qualità dell'immagine se poi non ci metto la capacità necessaria dietro. Però ho notato che con la mia compatta le immagini vengono "granulose", mai nitide, sempre mosse quelle in movimento, per non parlare del fatto che tra il momento in cui scatto e quello in cui la macchina cattura l'immagine passano 3 secondi buoni

e purtroppo non ho ancora la capacità di prevedere il futuro.

Ora io sarò senz'altro incompetente, ma la mia macchinetta fa pure un po' schifo...

Con una reflex, anche se a pari abilità dell'operatore, c'è qualche possibilità di risolvere almeno in parte i problemi di cui sopra?

Data la mia capacità tecnica spendere più di 500 euri mi darebbe fastidio e sarebbe ampiamente sprecato (mio babbo potrebbe approfittarne meglio, ma lui si diverte di più con la sua vecchia Nikon analogica), quindi direi che sono sullo stesso budget di Aly...

Mi dite in due parole queli sono le differenze "pratiche" tra queste due macchine:

http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_A....asp?art=DT997

http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_A....asp?art=DT587

E per quanto riguarda gli obbiettivi? La seconda ne ha due nel kit, in cosa si differenziano e cosa cambia rispetto a quello in dotazione alla nikon?

28-12-2009, 10:48	#1
Mat Member Join Date: Aug 2009 Location: udine,friuli Posts: 998	che occhi avevi quando sei arrivata alla cassa? (è fondamentale) __________________

28-12-2009, 10:54	#3
Mat Member Join Date: Aug 2009 Location: udine,friuli Posts: 998	allora te lo prenoto per quando andrò ad acquistare la mia __________________

28-12-2009, 10:58	#4
aly87 & boschino Join Date: Jun 2009 Location: valdobbiadene (TV) Posts: 1,981	bene, ora sono nella confusione più totale __________________ Bosco dei Navarri & Aly

28-12-2009, 11:14	#6
Navarre VIP Member Join Date: Sep 2003 Location: Roma Posts: 5,998	Le reflex entry level come quelle da me indicate dovrebbero avere la possibilità di far tutto da sole o avere programmi personalizzati (party, sport, neve, tramonto ecc.). La grande differenza tra reflex e compatte è oltre al sensore più grande che prende più luce = minor possibilità di foto mosse con poca luce + minor disturbo nella foto ad alta sensibilità, il MIRINO che è ottico e non un lcd che soffre sempre di un certo ritardo rispetto alla realtà e quindi rischi di scattare sempre un attimo dopo quello che volevi. La velocità del pulsante di scatto una volta era anche un plus delle reflex ma molte compatte di alta fascia ormai si avvicinano molto. Una prerogativa delle reflex è inoltre avere una messa a fuoco più veloce. __________________ Susanna & Gianluca & Andrea & Navarre & Isabeau & Brandimarte & Anastasia & Lana Last Navarre & Beau Isabeau

28-12-2009, 11:17	#7
Dueagosto82 Junior Member Join Date: Mar 2008 Location: Nerviano -MI- Posts: 179	io ho comprato qualcosina in qst negozio... http://www.sanmarinophoto.com/ per chi affoga ancora in dati, megapixel, ottiche, bridge, tricche ballache questo sito può aiutarvi a confondervi ancora meglio!!! __________________ - marco, akira, hanuk qualche scatto... >> www.marcocavalazzi.tk << dipingi??? >> www.cavourartgallery.it <<

28-12-2009, 11:06	#5
woland77 Gran figl de putt Member Join Date: Jan 2006 Posts: 2,638	Dai prenditi questa! http://www.nital.it/press/2009/d3s.php

28-12-2009, 15:01	#9
sciamalaia Senior Member Join Date: Jul 2009 Location: Mestre Posts: 2,300	http://www.clickblog.it/post/7262/la...-per-lo-spazio

28-12-2009, 15:04	#10
Fede86 Entità cinofila da web... Join Date: Sep 2007 Posts: 2,110	Scusa aly se approfitto anche io del tuo topic... io ripeto faccio foto solo per avere un ricordo, non pretendo chissà quale qualità dell'immagine se poi non ci metto la capacità necessaria dietro. Però ho notato che con la mia compatta le immagini vengono "granulose", mai nitide, sempre mosse quelle in movimento, per non parlare del fatto che tra il momento in cui scatto e quello in cui la macchina cattura l'immagine passano 3 secondi buoni e purtroppo non ho ancora la capacità di prevedere il futuro. Ora io sarò senz'altro incompetente, ma la mia macchinetta fa pure un po' schifo... Con una reflex, anche se a pari abilità dell'operatore, c'è qualche possibilità di risolvere almeno in parte i problemi di cui sopra? Data la mia capacità tecnica spendere più di 500 euri mi darebbe fastidio e sarebbe ampiamente sprecato (mio babbo potrebbe approfittarne meglio, ma lui si diverte di più con la sua vecchia Nikon analogica), quindi direi che sono sullo stesso budget di Aly... Mi dite in due parole queli sono le differenze "pratiche" tra queste due macchine: http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_A....asp?art=DT997 http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_A....asp?art=DT587 E per quanto riguarda gli obbiettivi? La seconda ne ha due nel kit, in cosa si differenziano e cosa cambia rispetto a quello in dotazione alla nikon?