Platí chovatelský řád pro všechny (z Malého ráje)?

[Edenseveru]

Přidám také můj názor, abych jako další člen CHK přidala k Hance.
Věřte ,že nad tímto problémem jsme jako CHK (a nejen CHK) trávili spoustu času. Debatovali, argumentovali, dohadovali .... bylo to divoké.
Opravdu jsme se snažili, nikdo nikomu nenadržoval , vše bylo objektivní!
Ale co jsme měli dělat!!!???
Když se dozvíte jako fakt, že fena je v půlce březosti ....
Chovatel se omlouvá, že to nevěděl, páč nebyl doma ....
To co dokáží samci, mám živě doma před sebou . Já si je ohlídám, ale takové mamce bych to nesvěřila ....takže situaci celkem chápu...
Každopádně nechápu, proč nebyli lépe zajištění ...

Všichni jsme z toho byli naštvaní, ale jak to vyřešit ...
Aby štěňata byla bez PP - tak např. já jsem byla od začátku proti.
Ty štěňata za to nemůžou a to že budou bez PP to není žádný trest.

Takže se hlasovalo.
Pro potrestání chovatele a pro vydání či nevydání PP.
A výsledek.
štěňata mít PP budou.
A pro chovatele nejvyšší možný trest, jaký lze podle řádu udělit.

Myslím,že již nemá cenu nad tímto více debatovat.
Jistě ,že by to každý druhý udělal jinak, jistě lépe....
My jsme to rozhodli takto a všichni máme čisté svědomí....
(zastřelit pana Čermáka opravdu nemůžeme )

Lucie

[Pavel]

Originally Posted by Edenseveru

Takže se hlasovalo.
Pro potrestání chovatele a pro vydání či nevydání PP.
A výsledek.
štěňata mít PP budou.
A pro chovatele nejvyšší možný trest, jaký lze podle řádu udělit.

Lucko a to právě není pravda, přečti si Zápisní a chovatelský řád. Nejvyšším trestem je zákaz chovu. Znovu tedy citace : "II.7 Klub chovatelů je oprávněn chovateli omezit nebo zakázat dočasně nebo trvale chov, zjistí-li závažná nedodržování zápisního a chovatelského řádu....". Trvám na tom, že v tomto případě výbor nevyužil možností, které mu chovatelský rád dává a prakticky celou záležitost zahrál do autu.