|
|
|
|||||||
| Varie Tutto ciò che è connesso con il clc |
![]() |
|
|
Thread Tools | Display Modes |
|
|
|
|
#1 |
|
Distinguished Member
Join Date: Feb 2009
Location: Verona
Posts: 4,419
|
Mandata, qualcuno secondo voi risponderà, e a chi? Si può vedere dove è stata postata così vediamo anche le risposte?
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Distinguished Member
Join Date: Jul 2008
Posts: 2,863
|
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Distinguished Member
Join Date: Feb 2009
Location: Verona
Posts: 4,419
|
Quote:
io però ho anche fatto i ricci al messaggio aggiungendo mea sponte "Thank you for your attention, kind regards" |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Distinguished Member
Join Date: Jul 2008
Posts: 2,863
|
Quote:
Sirius, italian Senior member ahahahahahahe niente "kind regards" eccheccaxxo.. stiamo protestando! comunque... complimenti, sinceri e spontanei |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Distinguished Member
Join Date: Feb 2009
Location: Verona
Posts: 4,419
|
hahhaa hai ragione è una malattia la mia
Ora ho visto che la "protesta" ha avuto una buona prima risposta, ma già non si capisce quali dovrebbero essere le nuove regole (c'è chi parla di inserirle solo per stalloni post 2008, chi dice che vanno tolti quelli senza lastre ai gomiti e chi dice che invece vanno inseriti tutti a prescindere dai risultati perché poi sono gli allevatori a selezionare), mi chiedo e vi chiedo: noi cosa sosteniamo? Io, a parte la proposta di Stefano che condividevo (ma che mi pare prematuro introdurre adesso) troverei giusto inserire solo, come è sempre stato, HD fino alla C, ed ED con qualunque risultato, con o senza lastre fatte. Ovvio che lasciando la discrezionalità sull'inserire o meno le lastre ai gomiti, alcuni potrebbero nascondere i risultati..ma lì starà alla sensibilità degli allevatori pretenderli, no? Magari si potrebbbe aggiungere semplicemente un disclaimer all'inizio del database in cui si dice che i soggetti indicati non sono obbligati a segnalare i risultai ED, ma si raccomanda sentitamente di fare questi controlli data la sempre maggiore diffusione di problemi ai gomiti in questa razza. C'è qualcuno che non è d'accordo su questo? Io non vorrei che tutti ci dessero ragione, ma che le cose rimanessero come sono...forse ci sarebbe bisogno (ora che c'è stato un primo riscontro positivo) di guidare un po' la discussione dove la vogliamo portare, se c'è un punto comune dove la si vuole portare... Una volta cambiato questo, si potrebbe ragionare se proporre di introdurre una lista di Stalloni Deluxe come quella suggerita da Stefano/Tristan, in aggiunta o in sostituzione a quella attualmente esistente |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Entità cinofila da web...
Join Date: Sep 2007
Posts: 2,110
|
mandata via MP...
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Nagi e Ishta e Panuhsè
|
copiato incollato e spedito
__________________
Ciao! Andrea Loredana Jacopo e Nagi & Ishta & Panuhsè & Tawoka & Aluhksis & Awonn ![]() "... io sono un principe libero e ho altrettanta autorità di fare guerra al mondo intero quanto colui che ha cento navi in mare..." Black Samuel Bellamy, Pirata |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Distinguished Member
Join Date: Jul 2008
Posts: 2,863
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Join Date: May 2008
Location: Verona
Posts: 612
|
copiato ed inviato
__________________
Gio e LOKI !! ( Cochise della Vittoria Alata) |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Distinguished Member
Join Date: Feb 2009
Location: Verona
Posts: 4,419
|
"actualizzo" la lista? posso? vado?
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Member
|
Il mio nome utente compare due volte nella lista, ma nel forum inglese non sembra essersene accorto nessuno
__________________
Emanuel, Valentina, Riko & Kaila |
|
|
|
|
|
#12 |
|
VIP Member
Join Date: Sep 2003
Posts: 6,610
|
Non ci posso credere.. solo stasera mi sono messa a leggere questo thread e avete postato la lettera giusto oggi
Metteteci pure anche me, se non è troppo tardi. Mando il messaggio privato. |
|
|
|
![]() |
|
|