Un accoppiamento sensato ?

[massimo]

Originally Posted by aly87

....mi pare si stia esagerando....

Eh si, mi sa che i Navarri come minimo dovrebbero far moderare i termini sia del primo post di Alessio che della risposta di Loris.
Questo è un forum e non un porto o una birreria, "foul language" non dovrebbe essere permesso.

[aly87]

eh, sai com'è.....sono in un periodo di lutto perchè il mio computer ha un virus........dunque leggo saltuariamente.....e poi metto un commento finale....in questo caso mi sembrava si stesse esagerando (in generale)

[Cheyennes]

Originally Posted by massimo

Eh si, mi sa che i Navarri come minimo dovrebbero far moderare i termini sia del primo post di Alessio che della risposta di Loris.
Questo è un forum e non un porto o una birreria, "foul language" non dovrebbe essere permesso.

Concordo con Massimo e chiedo scusa agli utenti...

... a volte (spesso) le mie origini Montanaro-romagnole prendono il sopravvento sulla ragione e allora.....

Ciao

@navarri... se dovete intervenire.... intervenite...

nessun problema....

[woland77]

Ci tengo solo a precisare che il mio post colorito di qualche termine non proprio oxfordiano come "fanfaluche", "attrezzi atti a tagliare", "batacchio", peraltro senza recare offesa a nessuno, è solo perchè non si strumentalizzi una cucciolata non piaciuta ad Alessandra (vuoi per Bjork, perchè era una sua cagna), in maniera da dipingerla come un orrendo delitto da aggiungere alle colpe imputate a Sara.
Non mi sento di dover delle scuse all'utenza, se le regole dicono che devo pagare pagherò, in piena coscienza delle mie azioni!

Non condivido la scelta di Sara, non voglio entrare in un merito più specifico perchè la cosa l'ho saputa da poco mentre a quanto pare già da tempo aleggiava nell'aria e c'era un veto nei miei confronti e di Alessandra di essere informati, certe cose non mi sono ancora chiare e aspetto di chiarirle...sicuramente non posso prendere le sue difese per il fatto che tanta gente si scagli su di lei...inevitabile conseguenza delle sue scelte..posso solo dire a sua difesa, che nella gestione della cucciolata, dedizione, proprietari e quant'altro ha svolto un lavoro impeccabile è l'ho vissuto di persona, sono sicuro che usarà quelle stesse doti e risorse per trovare una nuova e degna famiglia per Amleto..


* (modificato dal mod)

[sciamalaia]

Adoro questa censura!

[Sunnyna]

Originally Posted by sciamalaia

Adoro questa censura!

ma quidni sarà qs il linguaggio da tenere sul forum da oggi?

prendo nota!

[Sirius]

fanfaluche ahahahahahah
battacchio ahahahahaahahah

il ns, mod è mitico!

[Martab]

Originally Posted by sciamalaia

Adoro questa censura!

è stupenda concordo! poffarbacco!

Grazie Ste, discorso chiaro e sensato…a parte l'inspiegabile tuo interesse per i maschi "maturi" messo in luce da Alessio hehe

[pariduzz]

In presenza di una c con caratteristiche di pregio vale la pena accoppiare con un cane pulito, da linea pulita,ma in questi periodi di esagerazioni e aberrazioni forse si potrebbe fare a meno di accoppiare delle c senza caratteristiche fisiche e caratteriali particolari , o pedegree interessanti.

Sinceramente io vedo spesso tanta mala fede da parte di chi vende cuccioli di un cane con displasia di grado c,a parte l'assenza di buon senso etico e professionale nell' avvertire i futuri acquirenti che i genitori non sono esenti da patologie ereditarie ci sono una serie di aspetti giuridici molto delicati.

A mio avviso se non debitamente informato al momento dell'acquisto chi prende un cucciolo figlio di un cane con displasia (anche lieve)ha tutto il diritto di essere risercito per intero se il cucciolo dovesse risultare displasico.

Nello specifico dell'accoppiamento in questione preferisco non entrare ,provo un grande dispiacere per quanto successo ad Ombrina e Amletone,immagino che Sara sia già molto provata per quanto successo e non credo sia il momento giusto per esternare pubblicamente i nostri sentimenti di rabbia e delusione seppur legittimi e giustificabili.

[davide.c]

Originally Posted by pariduzz

In presenza di una c con caratteristiche di pregio vale la pena accoppiare con un cane pulito, da linea pulita,ma in questi periodi di esagerazioni e aberrazioni forse si potrebbe fare a meno di accoppiare delle c senza caratteristiche fisiche e caratteriali particolari , o pedegree interessanti.

Sinceramente io vedo spesso tanta mala fede da parte di chi vende cuccioli di un cane con displasia di grado c,a parte l'assenza di buon senso etico e professionale nell' avvertire i futuri acquirenti che i genitori non sono esenti da patologie ereditarie ci sono una serie di aspetti giuridici molto delicati.

A mio avviso se non debitamente informato al momento dell'acquisto chi prende un cucciolo figlio di un cane con displasia (anche lieve)ha tutto il diritto di essere risercito per intero se il cucciolo dovesse risultare displasico.

Nello specifico dell'accoppiamento in questione preferisco non entrare ,provo un grande dispiacere per quanto successo ad Ombrina e Amletone,immagino che Sara sia già molto provata per quanto successo e non credo sia il momento giusto per esternare pubblicamente i nostri sentimenti di rabbia e delusione seppur legittimi e giustificabili.

mi spiace ma stai toppando su tutta la linea

domani,omettendo il tuo nome,faccio un copia e incolla dle tuo periodo e lo porto a un vet di quelli"nomi grossi" -si legge pure sulle riviste,e sta dalla mie parti.

ed è un fiero aversario di idee del genere,pensa te

poi,per punti:

premesso che :

le sole razze che i risultano con sbarramenti al hd B sono dobermann e clc

in tantisiime altre(cc e rott sicuro,credo pure maremmano,boxer e pt)lo sbarramento è al C(incluso)

cè pure una razza gigante con sbarramento all HD D,pensa te(in pratica si chiede di non riprpdurre i soli E! sapete che razza è?io si,chi vuol indovinare mi scriva in mp)

e qui al dunque:
alla luce di quanto sopra(fatto,non opinione) scrivere roba tipo:

"A mio avviso se non debitamente informato al momento dell'acquisto chi prende un cucciolo figlio di un cane con displasia (anche lieve)ha tutto il diritto di essere risercito per intero se il cucciolo dovesse risultare displasico."

è davvero fuorviante

non siamo alla facoltà di giurisprundenza(dove peraltor ci son idee varie e non monolitiche,e diverse visioni),la realtà è altra cosa

x far un esempio banale,senza che nessuno se la prenda ,e solo per portarvi come al solito in connessione col mondo reale e non con gli sfondi blu ,tonellate di giudici esponenti di forza dell ordine mettono in guardia da qualsivoglia rikiesta di risarcimento legale (anche amichevole,in via conciliativa )x ammontare inferiori ai 5000 euro,-e i cani di razza costan meno,punto

pensa te,guardati qualunque apertura dell anno giudiziario in tv (lo dan di mattina una volta l'anno )

e siam al dunque:un conto è un cane che zoppica malamente a 6 mesi di età(ma son casi rari)

un altro conto un cane sano non menomato che magari riprodurrà UNA tantum una volta in vita sua,pur con C in una razza lupoide leggera(voto non wow in una razza così leggera come peso;voto di sufficienza in un molossoide ;voto decente in razze giganti,il C dico)

se a tutto questo si aggiunge il fatto che una certa incidenza ambientale nella displasia "che accusa " cè,beh di periodi del genere:

""A mio avviso se non debitamente informato al momento dell'acquisto chi prende un cucciolo figlio di un cane con displasia (anche lieve)ha tutto il diritto di essere risercito per intero se il cucciolo dovesse risultare displasico."

ecco,possiam dire possiam dire che questa sopra è solo retorica ,e nella realtà dei fatti non è percepita così-da un numero enormi di veterinari,allevatori e pure clienti

in milioni di altre razze,e pure qui;e meno male

[Fede86]

Originally Posted by woland77

posso solo dire a sua difesa, che nella gestione della cucciolata, dedizione, proprietari e quant'altro ha svolto un lavoro impeccabile è l'ho vissuto di persona, sono sicuro che usarà quelle stesse doti e risorse per trovare una nuova e degna famiglia per Amleto..


* (modificato dal mod)

E quoto! E confermo di tutti i proprietari da lei scartati, un'infinità. Anche io ho cercato di dissuaderla dal tenere Amleto, avrebbe potuto venderlo (anche perchè lei non voleva assolutamente il secondo), ma non ha trovato nessuno che le ispirasse fiducia.