Mám z toho tady divný pocit. Zkouška povahy přece není o tom, dělat ze psů bestie, ale jen prověřit, jak se zachovají. Můžete psa na to připravit, ale také nemusíte. A podle toho, jak se zachová, buď chovný bude nebo ne.
Lidem, kteří se psem necvičí a nechtějí chovat, může být tato zkouška vysloveně ukradená. Copak jejich psům ublíží, když na ně jednou někdo zakřičí? Myslím, že ne. Tak proč se tolik rozčilují... je to jako kdybyste chtěli zrušit testy bezpečnosti aut. Jen proto, že některá pěkná se vyřadí? Pokud by zkoušky nebyly, byly by silnice skučně nebezpečným místem. Co chvíli by někomu mohla selhat brzda a auto někoho zabít.
Pro druhé je důležitá. Tak proč jim ji lidé, kteří s ní neslouhlasí, chtějí odpírat? Jen proto, že důvodu této zkoušky nerozumí?
HankoB, myslíte, že ta jedna zkouška ubere vašemu psu na pohodovosti? Naopak, až si po letech třeba budete brát dalšího, zaručí vám tato zkouška, že pejsek pohodový bude. Kdyby tu zkouška nebyla, tak si uvědomte, že váš pejsek by rozhodně nebyl takový, jaký je, ale mohl by to být plachý uzlíček nervů.
To byste si přála? Aby se váš pejsek bál lidí? Aby chtěl utéct, když na ulici něco bouchne (vystřelí)? Aby se vám strachem vysmekl z obojku a vletěl pod auto? Přála bych vám to zažít, pak byste mluvila jinak. A nebo na ČSV nadávala za jejich neschopnost?
Pro všechny odpůrce stávajících zkoušek: navrhněte jiné řešení, které by umělo rozdělit povahy tak jako teď.
|
25-04-2005, 14:42
Threaded Mode