expo reggio 13-14 marzo

[Navarre]

Originally Posted by massimo

Ma... Navarri e soprattutto Alessio che c'eri, voi che siete sempre accaniti e vigorosi "scrittori" del forum, cosa ne pensate di questa infelice frase ad effetto? Meglio non dire niente, vero?

Boh! Non essendo stato presente è difficile giudicare, certo a quel che ho letto la disorganizzazione e impreparazione è stata totale, e nel casino generale ci può stare qualche "aggiustamento"; diciamo che chi doveva prendere il CAC lo ha effettivamente preso, via...

Poi, come ben sai, io su Reggio sono piuttosto prevenuto e ne penso tutto il male possibile, a parte la prima volta OK con Stefik (dove noi non abbiamo vinto) che si... "sbagliarono" a invitarlo, come ebbero a dire dopo l' amici tua (BOB Spock di Arny!), la seconda col giudice telecomandato e istruito a dovere ci è bastata per sempre.

Puoi ovviamente non crederci, ma è l' unica expò dove mi hanno fatto veramente incazzare, non per il risultato in se, ma più che altro per aver visto chiaramente di che pasta erano certi figuri nei quali Susanna (io ero un po' più scettico) aveva riposto un briciolo di fiducia.

Pasta avariata.

[massimo]

Originally Posted by Navarre

Boh! Non essendo stato presente è difficile giudicare, certo a quel che ho letto la disorganizzazione e impreparazione è stata totale, e nel casino generale ci può stare qualche "aggiustamento"; diciamo che chi doveva prendere il CAC lo ha effettivamente preso, via...

Poi, come ben sai, io su Reggio sono piuttosto prevenuto e ne penso tutto il male possibile, a parte la prima volta OK con Stefik (dove noi non abbiamo vinto) che si... "sbagliarono" a invitarlo, come ebbero a dire dopo l' amici tua (BOB Spock di Arny!), la seconda col giudice telecomandato e istruito a dovere ci è bastata per sempre.

Puoi ovviamente non crederci, ma è l' unica expò dove mi hanno fatto veramente incazzare, non per il risultato in se, ma più che altro per aver visto chiaramente di che pasta erano certi figuri nei quali Susanna (io ero un po' più scettico) aveva riposto un briciolo di fiducia.

Pasta avariata.

A Gianlù... ci fai o ci sei??
io parlavo soprattutto del commento di Sarka sul suo sito che insiste e persiste a difendere e che abilmente cerchi di ignorare.
Insinuare che questo giudice fosse "guidato" da qualche forza oscura e poi ha dato MB a Will è proprio volersi male da soli.
Vabbè...il mondo è bello perchè vario.

[Martab]

Originally Posted by massimo

A Gianlù... ci fai o ci sei??

ci fa, ci fa…uuuuuhhh se ci fa!
..e dato che mi qualifica spokeswoman, preciso che mai nessuno dei Consiglieri mi autorizzò ad esprimere il pensiero iniziale della discussione…mia personale iniziativa, letta la frase le mie dita hanno cominciato a ticchettare nervosamente senza essere precedute da alcuna "telefonata autorizzativa" da parte di chicchessia.
Io sono un consigliere, Arian ha vinto un prestigiosissimo cartoncino CAC, e quindi ho detto quello che ho detto perché l'accusa di avere deviato a mio favore la scelta del giudice attraverso chissà quali tramacci è stata fatta (anche) direttamente a me. Ridicolo, ma così è. Quindi rispondo, personalmente, ad un'offesa (che ritengo molto grave) personale, non "di gruppo" o del Club.

Comunque mi sembra che la discussione si sia esaurita, non ho altro da aggiungere. Chi voleva dire qualcosa l'ha detto, altri che lo volevano dire l'hanno detto ma sono stati prontamente censurati (vedi gli interventi di David che sono scomparsi), chi se ne è voluto lavare le mani (non pronunciandosi, o glissando) non ha scritto nulla.

Quindi diciamo che ciascuno ha preso la propria posizione e io posso andare a dormire serena, dopo avere chiarito nella mia mente quello che è successo, e cosa pensano gli utenti del forum potenzialmente interessati alla questione di quello che è successo (perché anche non intervenire ha un significato, a casa mia).

[Navarre]

Fin quando mister David (ma si chiamano tutti così ?) si comporterà da troll, (ma ce l' ha un cane costui ?) qui su wd non avrà peso*.





*trovatemi la citazione senza google, brutti infamoni 'gnoranti!

[Martab]

Originally Posted by Navarre

Fin quando mister David (ma si chiamano tutti così ?) si comporterà da troll, (ma ce l' ha un cane costui ?) qui su wd non avrà peso*.

*trovatemi la citazione senza google, brutti infamoni 'gnoranti!

dai, David si è anche diligentemente presentato come gli avevi chiesto (dichiarando anche il suo cane)!
E' giovanissimo, e quindi forse appena irruento nei modi (ma non certo più di altri che scrivono tranquillamente sempre)….ma non faceva un'osservazione insensata: chiedeva semplicemente perché voi Navarri, assenti nell'episodio di Udinì come in questo, in quel caso vi siete indignati e avete aperto una discussione a parte per dare maggiore risalto alla cosa (con un titolo orribile e un po' retorico peraltro…"aaahh..le expo: avranno mai ancora un senso in questo mondoooooo…."o una cosa simile ), mentre in questo episodio PonzioPilatate (nonostante chiamati direttamente in causa da Massimo) … tutto qui.
Le situazioni sono diverse, l'argomento è diverso, ma che ci sia stato lo stesso metro di giudizio, quello no. Poi che c'entra, io stessa non riesco ad essere sempre oggettiva a seconda della persona che fa la cavolata…quindi mica lo diceva per crocifiggere nessuno..ma che un ragazzo ancora "puro di cuore" si indigni perché i Moderatori, come voi siete, sembrino calcare la mano meno qui e più là…quando là si parlava di un "microscatto" e qui di una bella frase infamante nei confronti anche di persone sue amiche, lo potete comprendere, no?
…e nun me crocifiggete Davidino per così poco, suvvia!

..poi, se non volete ammettere che quella "infelice frase", a fronte dei risultati, appare una cattiveria gratuita fatta solo per screditare i vincitori..ok non ammettetelo…è che sarebbe tanto carino sentirvelo ammettere!

PS: se non sbaglio era addirittura Wikipedia, non google hehe

[lupidellakatalpa]

Cari amici di WD,
se posso esprimere un mio parere, credo che la discusione sia nata dal fatto che Sarka abbia fatto delle insinuazioni sulla possibilità che il raduno sia stato pilotato....., forse sarò stato distratto ,ma non mi è sembrato che lei ci fosse e, senza volerla difendere , ritengo che, qualora fosse stata presente si sarebbe accorta di quale sia stato il metodo di giudizio e non avrebbe certo pensato quello che invece, guardando solo i risultati , le è sembrato di cogliere. Il giudice ha operato una scrematura iniziale decidendo x il MB x tutti quei cani che non hanno nell'occasione dimostrato un carattere aperto , magari anche solo x atteggiamenti (tipo coda fra le gambe) anche senza dare segni di fobie ( il cane del Caselli , di Simona , la mia). Alcuni di questi non li ha fatti neanche sfilare ..... tutti cani che solo un "non vedente" può non giudicare ecc. nella costruzione ed espressione , e nell'ambito poi dei rimanenti , secondo suo gusto personale ha stilato una classifica, fra questi ultimi dal punto di vista morfologico, secondo il mio modestissimo parere, alcuni non avrebbero meritato più che il MB.
Quindi per quanto non sia simpatico che Sarka ( approfitto x salutarla) abbia fatto delle insinuazioni, il vero problema sta nell'evidenza che non esiste purtroppo un metodo unanime di valutazione e questo porta a farci vedere
cose che non esistono ma , sopratutto,rischia di creare un senso di incertezza x la selezione. Certo non è simpatico avere un clc eccessivamente pauroso ma non è neanche bello vedere un PT travestito!!
Un caro saluto ed i miei auguri a tutti !

[Navarre]

Marta, non mi sembra esattamente la stessa cosa, nel caso di Udinì si trattava di un FATTO, qui sono OPINIONI PERSONALI e mi riferisco non al FATTO che abbiano preso il CAC i cani vicini al club, ma all' OPINIONE di Sarka sul perché essi abbiano vinto.

Per il resto, sono abbastanza d' accordo con il messaggio del dott. Larini.

[massimo]

Originally Posted by lupidellakatalpa

qualora fosse stata presente si sarebbe accorta di quale sia stato il metodo di giudizio e non avrebbe certo pensato quello che invece, guardando solo i risultati , le è sembrato di cogliere.

Danilo, concordo con quanto hai scritto però, non è una estrema "leggerezza" che uno dei più importanti allevatori di CLC d'Italia scriva quanto ha scritto SUL SUO SITO solo dall'aver visto "alcuni" risultati che voleva vedere?
Se avesse guardato TUTTI i risultati le sarebbe stato CHIARISSIMO che non c'erano risultati pilotati.
Se però c'è una volontà ben precisa...

Per quanto riguarda il commento di DAVID, io penso fosse proprio fuori luogo ma che nel cancellare il suo post sia stato usato un parametro di giudizio "di parte". Se qualcuno scrive un post di questo livello nei confronti di qualcun'altro DUBITO FORTEMENTE che verrà cancellato l'intero post.

Davide potrebbe, da parte sua, creare un post NUOVO scrivendo le stesse cose che aveva scritto qui senza essere fuori tema e senza che gli venga toatalmente cancellato il post.
Nel forum inglese, invece di far sparire nell'etere il post "fuori luogo", viene creato un thread nuovo che spesso, essendo il post privo di significati utili...sparisce nel dimenticatoio ma NON TOTALMENTE.
E' in questo forse che vedo la maggior "pecca" dei moderatori del nostro forum, il lasciar scorrrere o cancellare totalmente a seconda di che "argomento/allevamento" si tratta, per il resto svolgono a mio giudizio un buon lavoro.

[massimo]

Originally Posted by lupidellakatalpa

decidendo x il MB x tutti quei cani che non hanno nell'occasione dimostrato un carattere aperto , magari anche solo x atteggiamenti (tipo coda fra le gambe) anche senza dare segni di fobie ( il cane del Caselli , di Simona , la mia)

Dimenticavo, anche se il giudizio era in Tedesco io ho letto quello di WILL Z MOLU ES e non parlava MAI di coda o di carattere, parlava di BEWEGUNG=MOVIMENTO

[simo]

Il mb di Will non ci stava come anche in altri casi. Parto però da una considerazione:
A Mi chiedo perchè iscrivere un cane a raduno se questi ha terminato? I raduni sono 8 in un anno per rispetto, per spotività, avrebbe dovuto non segnarlo(come ha fatto Ezechiele in attesa di Omologa).
B ...e se gli fosse servito il cac? La classifica? Per me non fa testo questo mb sia per le qualità del cane sia per quanto sopra.Se lo avesse vinto?

Detto ciò aggiungo: dove sta lo stupore? sono anni che vedo queste classifiche e tanto altro..