О целесообразности требований к репродукторам

[*Kotmarian*]

Originally Posted by inessaK

Kotmarin Новороссийску,привет!
Выскажу свое мнение в очередной раз и публично.
НКП на мой взгляд нужен,бонтировки и тесты тоже.
Сделать это все не сложно,если есть желание.Все же посещают элементарно выставки, хотя бы чтоб получить допуск в разведение.
Почему надо делать проблему из тестов???

inessaK привет! Вот я то же не могу понять почему надо делать проблему из-за тестов! Я лично против тестов сделанных рентгенологическим путём, не имеют они смысла. И вредны здоровью собаки, как и наркоз. Не давно была не вольным свидетелем (нечаянно подслушала) разговора лабрадористов на выставке, одна другой рассказывала в захлёб как её сука прошла тест и врач обнаружил дисплазию, а купила она её за сумасшедшие деньги в финском питомнике, при покупке заполнила контракт в котором как потом оказалось была строчка что питомник не несёт ответсвнност за геннетические заболевания проявмившиеся у собаки. Деньги отбить то надо потраченные за собу, вот и эта мадам придумала затею проклеймила свою вторую собу, пошла сдала всё по новой в другую клиниуку получила заключение и свидетельство и теперь всё чики пуки у неё! И таких много моментов. Видела я и куча родословных в которых не в видимости бумаги не одного производителя не прошедшего тестов и все они говорят о полном отсутвии заболеваний и видела я от таких производителей детей со степенью заболевания не совместимым с жизнью. Знаю случаи когда просто врач свои кум сват и т.д и пишет точ то нужно в заключении, много в жизни бывает примеров и скажите кто из нас с полной 100 % уверенностью может сказать что в родословных наших соб нет или не может быть в дальнейшем вот таких "умельцев" как дама с лабрадорами? По этому я считаю что тесты проводимые на данный момент в России не являтся гарантом здоровья не производителей ни потомков. Это бесполензное занятие. А если мы уж хотим иметь гарантии здоровья, то следует проводить тесты на ДНК по носительству линий наследственных заболеваний. Дисплазия или есть или её нет варианта должно быт два.

[Morian]

вы не совсем правы, на мой взгляд. и не зря весь мир создает и соблюдает правила разведения относительно дисплазии. у влчака она и не проявится, пока не дойдет до крайней степени. но легко перейдет по наследству, будучи незамеченной. рентген и наркоз - не такие уж критически вредные процедуры, если делать их грамотно. но это уже совсем другая тема для раздумий, это вопрос не "да или нет", а "как".
...а выполнение этих правил на совести хозяина, раз уж пошла речь о том, как их можно обойти.

[*Kotmarian*]

Originally Posted by morian

вы не совсем правы, на мой взгляд. и не зря весь мир создает и соблюдает правила разведения относительно дисплазии. у влчака она и не проявится, пока не дойдет до крайней степени. но легко перейдет по наследству, будучи незамеченной. рентген и наркоз - не такие уж критически вредные процедуры, если делать их грамотно. но это уже совсем другая тема для раздумий, это вопрос не "да или нет", а "как".
...а выполнение этих правил на совести хозяина, раз уж пошла речь о том, как их можно обойти.

вот именно что она легко перейдёт по наследству даже если 100 поколений будут её не иметь. дисплазия рецессивна в своём проявлении. к то му же сейчас, в нашем веке даже школьники знают, что рентгенологическое и ионизирующее излучение от техногенных источников оказывает на живые существа разрушительное действие. ну о губительном действии наркоза на клетки головного мозга и других внутр. органов знают так же по моему все, я не говорю уже о том, что бывают летальные случаи, когда соба просто не выходит с наркоза! ((

[Morian]

и тем не менее, в случае перелома, например, вам таки придется делать рентген. и наркоз придется, не только же для снимка... это, увы, вещи неизбежные.

[wolfin]

Originally Posted by *Kotmarian*

вот именно что она легко перейдёт по наследству даже если 100 поколений будут её не иметь. дисплазия рецессивна в своём проявлении. к то му же сейчас, в нашем веке даже школьники знают, что рентгенологическое и ионизирующее излучение от техногенных источников оказывает на живые существа разрушительное действие. ну о губительном действии наркоза на клетки головного мозга и других внутр. органов знают так же по моему все, я не говорю уже о том, что бывают летальные случаи, когда соба просто не выходит с наркоза! ((

a vy i razvodit bez HD budete? klasnaja versia, a to cto Cernobil i secias v atmosfere jest to naplievat, narkoza i rentgen bolse povredit. a rtg i bez narkoza delajet, jest i takije veterinary, znaju.
no ja vizu odno - BUDETE imiet versiu o "zlyje testy" potomu cto vam eto udobno
Skazite od razu vy nie chotite etovo delat, potomu cto dla vas eto nie pod rukoi, i zaciem, kogda mozna z odnom very good stampirovat malysej.
nu nieuzieli ja nie prava?
a mnie testy nravitsa i mnogomu komu nravitsa, i delajet ich DLA zdorovja i CHOROSOV rozvedenia a nie produkcii vsievo cto biegajet.
vot to mojo mnieninie z universitetom i z 3 skolami i kursami o genetike i veterinarii

Originally Posted by *Kotmarian*

По этому я считаю что тесты проводимые на данный момент в России не являтся гарантом здоровья не производителей ни потомков. Это бесполензное занятие. А если мы уж хотим иметь гарантии здоровья, то следует проводить тесты на ДНК по носительству линий наследственных заболеваний. Дисплазия или есть или её нет варианта должно быт два.

togda i klub v rusii sovsiem nie nuzien. ili po vasiemu on nuzien na cto? jesli nie nado nicievo testirovat to mozna i bez kluba. Cto dolzen delat klub?
a raskazite bolse o testach DNA o displazii, kto eto delajet i kak eto vygladit, jesli uze znajete.

p.s. z takimi tekstami Russia i budet jescio dooolgo biegat za chorosom imieniem dla breederov volcakov. oi dolgo, i slava bogu cto jest liudi kotoryje bolse dumajet o porode. spasibo im.