Warszawa 10 - 11 lipca 2010

[Khan]

Wzorzec wskazuje, że łapy mają być nie równoległłe lecz rozchylone
Sędzia zarzuca, że łapy są rozchylone a nie równoległe, jak u innych ras

[Gaga]

Originally Posted by Khan

Wzorzec wskazuje, że łapy mają być nie równoległłe lecz rozchylone

ależ właśnie powinny być równoległe. Ten temat był ilustrowany tu:
http://www.wolfdog.org/forum/showthread.php?t=11091
francuz a ustawione końce łap na zewnątrz to różnica.

[Grin]

Przepraszam, że się wtrącam, zwłaszcza że nie było mnie na tej wystawie, ani tym bardziej nie przyglądałam się nigdy Crest na tyle, żeby ocenić jej łapy, zatem kompletnie abstrachując od jej przykładu będąc na tych paru wystawach, zuważyłam niestety, że jest niekiedy tragicznie, jeśli chodzi o tłumaczenie opisu w sytuacjach, gdy sędzia jest obcojęzyczny. Sama miałabym wpisaną jakąś głupotę w Łodzi, gdybym nie usłyszała, co mówiła pani sędzia, a co tłumaczka dyktowała sekretarce.
Więc może (powtarzam; może) sędzia miał na myśli nogi, nie łapy, ale to rozróżnienie przekraczało możliwości tłumacza?
(Tak tylko gdybam)

[Khan]

To, co, nagle u kilku wilczaków na wystawie pojawił się francuz i zniknął. Taką sugestię uważam za nieprzyzwoitą.

[Gaga]

Khan, zaznaczyłam że rozmawiam o tym, co napisałeś i nie odnoszę tego do żadnego psa. To tylko temat na rozumienie różnic zapisów, czysta teoria
Nawet nie wiem ile jest w Polsce wilczaków z tak dużą wadą postawy
Grin ma rację-czasem tłumaczenia potwornie wypaczają sens tego, co mówił sędzia (choć przyznam, że poza "zbyt wesoło noszonym ogonem" NIGDY nie zdarzyły nam się sprzeczne zapisy, a kart ocen mamy sporo. Zawsze były tak samo oceniane te same elementy)