Anouk e kun padre e figlio

[toporatto]

Originally Posted by Marco

basta che scatti in RAW

bella stoccata ma credo che, come me, l'idiota scatti in jpg per pigrizia

non a caso scatto pochissimo e non ritocco mai, quel che esce esce e ciao

[woland77]

Veramente bella, un inchino al Franzo!!

[Marco]

Originally Posted by toporatto

bella stoccata ma credo che, come me, l'idiota scatti in jpg per pigrizia

non a caso scatto pochissimo e non ritocco mai, quel che esce esce e ciao

...si, io c'ho messo un bel pò ad imparare..ma cmq nn si sa mai , scatto sempre in RAW comunque, perchè nn hai perdita di qualità mai , e se per caso una ti è venuta uno spettacolo, ma in quel momento il peloso ha beccato l'ombra , in RAW la foto la recuperi...io quando nn scattavo in RAW nn sai quante bestemmie ho tirato

cmq...siete bravi se scattate in JPG...perchè avete davvero dei bei scatti sia te che wolfinx.... chapeau

[toporatto]

è che poi i files mi pesano troppo, mi tocca riguardarle, ritoccarle con un notebook di sei anni fa ed un giga di ram, etc etc

per fortuna non faccio il fotografo e quindi non ho l'ansia di tornare a casa con qualcosa di buono ed anzi, spesso e volentieri, non porto più manco la troppo pesante nikon con me

PS: non mischiare me a Franzo, purtroppo per me siamo su due pianeti davvero troooooppo lontani

[wolflinx]

Grazie tante, confermo la teoria del fattore culo .
Per Topo non hai nulla da invidiaere anzi sei capace di perseverare in un errore e renderlo volutamente un tuo stile e non è da tutti , per quanto riguarda i raw cerco sempre di scattare in raw anche se è utile solo sulle ombre mentre una foto bruciata rimane bruciata , e ha delle grosse perdite inrecuperabili ad altio Iso per tanto se sto scattando a 2500 iso è inutile scattare in raw perchè rende le foto troppo rumorose.
Purtoppo per noi per la tonalita' del clc e i contesti che fotografiamo il + delle volte produciamo foto bruciate spesso dato da valori di contrasto date dalla luce solare .
Mi attacco alle folo Aly che spesso hanno questa caratteristica in quel caso il raw non ti servirebbe a nulla meglio scattare in jpeg sottoesponendo un pochino anche solo di 2 stop .
Riassumendo ha senso scattare in raw a iso bassi e jpeg ad iso alti .
Il raw è utilissimo + che altro per regolare il bianco per quello è impeccabile .
Comunque non ci ho capito neppure io cosa ho scritto ma avevo tempo e voglia di scrivere scusate

[wolflinx]

Uploaded with ImageShack.us

[valentina]

e torno a bomba.... sto azzo di raduno con stage fotografico si organizza o no??????

[toporatto]

Originally Posted by wolflinx

Uploaded with ImageShack.us

a volte mi metti voglia di riaprire il megathread del coglionazzo

[Navarre]

http://img200.imageshack.us/img200/1930/lotta1.jpg

Azz. c'è tensione nell' "aria" !

Comunque giusto per rompere un po', sul mio super mega monitor calibrato a dovere 'sta foto esce con una dominante giallo-verdina...