Mielopatia Degenerativa : parliamone insieme

[sciamalaia]

Originally Posted by Navarre

Oh beh, c'è qualche servetta italica che ben si preoccupa di riportare senza farlo, di dire e non dire...

Massusy, se vuoi puoi mettere anche il nome, che ci fai più bella figura, anche perché è Lorenz è il fratello del "Cane Famoso" e non il contrario.

Non sono riuscita a leggere fra le righe... Che cosa vuoi dire?

[davide.c]

uhm....mumble mumble

[davide.c]

Originally Posted by sciamalaia

Qualche informazione in più:


Dr. Gary Johnson at the Animal Molecular Genetics Laboratory and Dr. Joan Coates at the Comparative Neurology Program of the University of Missouri and Drs. Claire Wade and Kerstin Lindblad-Toh at the Broad Institute of MIT/Harvard and their colleagues have identified a DNA mutation that is a major risk factor for development of degenerative myelopathy in dogs. See the article in the Proceedings of the National Academy of Sciences for details.

A DNA test is now available for use by veterinarians, breeders and pet owners. This test is available through the OFA (Orthopedic Foundation for Animals). The test clearly identifies dogs that are clear (have 2 normal copies of the gene), those who are carriers (have one normal copy of the gene and one mutated copy of the gene), and those who are at much higher risk for developing DM (have 2 mutated copies of the gene). However, having two mutated copies of the gene does not necessarily result in disease.

Dogs that have clinical signs and a confirmed diagnosis of DM have tested as genetically affected. A relatively high percentage of dogs in several breeds (including Boxers, Pembroke Welsh Corgis, Chesapeake Bay Retrievers and Rhodesian Ridgebacks) have the predisposing mutation. It is important to note that there are a large number of dogs that have tested as genetically affected, but are reported as clinically normal by their owners. It may be that many of these dogs will develop clinical signs as they get older or it is possible that symptoms will never manifest in these dogs. Research is still needed to determine the frequency of the mutation in breeds known to have DM (German Shepherd Dogs, Rhodesian Ridgebacks, Pembroke and Cardigan Welsh Corgis, Boxers, Chesapeake Bay Retrievers, Standard Poodles). In the future, we may identify other risk factors in those dogs that have tested as genetically affected. Wise use of this test can reduce the incidence of dogs at risk for DM in the long-term, particularly if other low frequency risk factors are identified that can more easily be reduced. It is likely to take many generations to reduce the frequency of this disease in breeds with higher frequency of the mutation.

As part of an ongoing collaborative effort by research scientists at the University of Missouri and the Broad Institute, a free DNA test is offered for dogs that have been diagnosed with DM, and for older dogs in selected breeds. Details are outlined in the RESEARCH section of this website.

Fonte:
http://www.caninegeneticdiseases.net/DM/ancmntDM.htm
Altri riferimenti utili:
http://www.michvet.com/library/neuro...myelopathy.asp

avrete presente "lost"?la serie televiva,si

per caso avete anche link e note a pie pagine della "dharma",l'istituzione scentifica che si vedeva in "lost",??????


aloa fatemi sapere,aloa

[toporatto]

beh Navarre, a dirla tutta c'è già chi va facendo ironia nei forum stranieri e non la fa qui.

[davide.c]

Originally Posted by toporatto

beh Navarre, a dirla tutta c'è già chi va facendo ironia nei forum stranieri e non la fa qui.

dici?ah beh ci daremo un occhiata subito allora

[sciamalaia]

In questi Thread alcuni proprietari condvidono i risultati dei test dei loro cani

http://www.wolfdog.org/forum/showthr...t=degenerative

http://www.wolfdog.org/forum/showthr...t=degenerative

http://www.wolfdog.org/forum/showthr...720#post311720

Le mie conoscenze linguistiche si fermano molto prima di qui... quindi se qualcuno spulciasse i thread delle altre nazioni pregherei di postare altri link.

[davide.c]

Originally Posted by sciamalaia

Per Simona:
Voi avete depositato il DNA presso il Vetogene immagino. Mi pare che loro non effettuino questo test ne quello sul nanismo, Marta o Martina mi pare si fossero informate.
Onestamente mi spiace che stia venendo fuori questo sospetto del lucro.. Tenetevi i soldi in tasca, chi vi dice il contrario, ma poi non lamentatevi se la ricerca muore.

esagerataaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaam anco fosse ricerca sulle cellule staminali!quella si davero strategica!

[sciamalaia]

Oddio, sono un pò stanca oggi e mi rendo conto che il mio cervello va proprio lento quindi non ho capito se era rivolto a me o meno... Comunque, la frase sui soldi e sulla ricerca non è rivolta a Simona solamente, che personalmente ho conosciuto e non ritengo una persona poco attenta alla salute dei cani. La frase è rivolta a TUTTI coloro che hanno insinuato che vi fossero motivi di lucro dietro. E comunque in effetti non sono affari miei come la gente spenda il suo tempo e il suo denaro e mi scuso per aver scritto qualcosa, che penso, ma che è davvero poco sensibile.

[toporatto]

no Sciama, non è con te

[sciamalaia]

Mamma mia non ne azzecco una oggi...
Comunque mi scuso lo stesso per lo stesso motivo di cui sopra..

[toporatto]

Originally Posted by sciamalaia

Mamma mia non ne azzecco una oggi...
Comunque mi scuso lo stesso per lo stesso motivo di cui sopra..

in ginocchio e nuda, altrimenti non vale

[davide.c]

Originally Posted by sciamalaia

Mamma mia non ne azzecco una oggi... .

come al solito,direi!

prova a rileggere qui:


""Alcuni Autori, infine, non scartano la possibilità che la MD sia una malattia neurodegenerativa a sviluppo tardivo su base genetica."..)"

(della serei"si sta ipotizzando/ valutando anche altro!"")


(mah che dire..uno spunto interessante,giusto x darti qualche idea)

[davide.c]

Originally Posted by Martab

[..] si eriga a massimo esperto della mielopatia degenerativa e tacci di immoralità chi non promuove una battaglia per combatterla mi fa francamente arrabbiare.
Io per prima sostengo l'opportunità di fare il test, e invito tutti a farlo. Ma da lì a pretendere che gli altri lo facciano o che parta sua sponte a livello istituzionale una battaglia contro queste malattie ne passa. Ed è la pretesa che mi fa arrabbiare, non certo che qualcuno creda che "sarebbe una buona cosa", perché quello lo penso anche io. La differenza è che non pretendo,

boom

finalmente,grazie -

[Bonfiglioli]

Originally Posted by sciamalaia

In questi Thread alcuni proprietari condvidono i risultati dei test dei loro cani

http://www.wolfdog.org/forum/showthr...t=degenerative

http://www.wolfdog.org/forum/showthr...t=degenerative

http://www.wolfdog.org/forum/showthr...720#post311720

Le mie conoscenze linguistiche si fermano molto prima di qui... quindi se qualcuno spulciasse i thread delle altre nazioni pregherei di postare altri link.

Visto che iniziano ad esserci dei dati pubblici, non è possibile chiedere un database? Magari mettendo anche gli altri dati dell'HD ed ED. Tipo il database degli stalloni.

[simo]

I cani più vecchi: in Italia la linea di sangue più vecchia e tra l'altro presente nell'90% dei pedigrèe conta al momento esemplari ancora in vita, che hanno riprodotto i cui figli hanno generato, e (per quanto ne so io) non ho notizie di casi di dm. Il discorso salute-benessere e parentela vale anche per queste(ultime e diffuse) forme di leucemia fulminante che in Italia si sono presentate.
Il discorso è: io sono allevatore enci(lascio stare il club) se ci fosse una reale preoccupazione, dovrebbe essere l'enci a chiedere gli accertamenti e dare il consenso alle varie centrali di raccolta dna in Italia di cedere il campione per ulteriori esami in base alla razza e alla pericolosità della presunta patologia. Tutti i miei clc (tranne due) hanno dna depositato, se il rischio esistesse io non avrei nulla in contrario a verificare sul dna che ho depositato all'enci proprio per permettere questi controlli(altrimenti che lo deposito a fare?). Certo che mettere di nuovo 11 clc sotto provetta e rispedire il tutto....beh lasciatemelo pensare: se fosse per la ricerca e per una reale preoccupazione, perchè mai ripetere i prelievi quando le nostre centrali italiane sono piene di dna? Lucro?

[davide.c]

qualcuno inizia ad alzare la testa,bene bene

[Bonfiglioli]

Originally Posted by simo

I cani più vecchi: in Italia la linea di sangue più vecchia e tra l'altro presente nell'90% dei pedigrèe conta al momento esemplari ancora in vita, che hanno riprodotto i cui figli hanno generato, e (per quanto ne so io) non ho notizie di casi di dm. Il discorso salute-benessere e parentela vale anche per queste(ultime e diffuse) forme di leucemia fulminante che in Italia si sono presentate.
Il discorso è: io sono allevatore enci(lascio stare il club) se ci fosse una reale preoccupazione, dovrebbe essere l'enci a chiedere gli accertamenti e dare il consenso alle varie centrali di raccolta dna in Italia di cedere il campione per ulteriori esami in base alla razza e alla pericolosità della presunta patologia. Tutti i miei clc (tranne due) hanno dna depositato, se il rischio esistesse io non avrei nulla in contrario a verificare sul dna che ho depositato all'enci proprio per permettere questi controlli(altrimenti che lo deposito a fare?). Certo che mettere di nuovo 11 clc sotto provetta e rispedire il tutto....beh lasciatemelo pensare: se fosse per la ricerca e per una reale preoccupazione, perchè mai ripetere i prelievi quando le nostre centrali italiane sono piene di dna? Lucro?

Il tuo pensiero mi lascia un pò perplessa. Mi meraviglio che prendi in causa l'Enci, un ente che non penso proprio farebbe una cosa simile. Enci è solo businnes. Il campione depositato a Vetogene è limitato. Primo perchè è una goccia di sangue, secondo perchè alla Labo tengono 2 ml di sangue in EDTA dove poi su ruchiesta puoi fare gli accertamenti che vuoi se vuoi. E' tutt'un'altra gestione. Il loro protocollo è quello. E per fortuna che esistono perchè IN ITALIA QUEGLI ESAMI NON SI FANNO!!!!!!!!!!!!!!
Siamo reticenti e un pò ottusi oppure non vogliamo spendere semplicemente soldi.

Come per le monte, uno preferisce averli sotto casa e non spendere una lira e un'altro si smazzola centinaia di km per ben altri concetti.

Ripeto che potremmo avere portatori sani, cosa ne sappiamo? O forse anche qui come per la displasia c'è chi ha il laboratorio negli occhi?

[Navarre]

Originally Posted by sciamalaia

Non sono riuscita a leggere fra le righe... Che cosa vuoi dire?

Non ti preoccupare chi deve capire ha capito. La "servetta" in realtà è un "servetto" pettegolo.

[sciamalaia]

Ho letto, non avevo fatto in tempo a guardare tutti i Thread prima.. mi spiace tu sia stato messo in mezzo così, ma sarebbe bello che anche tu dicessi la tua in quel Thread dove ci sono persone ben più competenti di me a controbattere o ben più competenti di Davidacci a darti ragione.

[davide.c]

Originally Posted by sciamalaia

Ho letto, non avevo fatto in tempo a guardare tutti i Thread prima.. mi spiace tu sia stato messo in mezzo così, ma sarebbe bello che anche tu dicessi la tua in quel Thread dove ci sono persone ben più competenti di me a controbattere o ben più competenti di Davidacci a darti ragione.

come no signorina,ma vede,forse di allarmi qui e la anche il signor navarre o simile ne ha un po piene le scatole

per non dire ,signorina,del quasi scetticismo di Simona che una idea quantitativa e qualitativa della razza ,a differenza di lei,credo l 'abbia davvero

anche perchè forse molti si son accorti che energie & tempo spese per cose non certe portano via tempo & energie che si potrebbero impiegare in qualche tallone d'achille ben noto che ha la razza(ma per quello serve qualche capacità in piu che strillare su un forum)