..un consiglio, please

Sirius · 09-07-2010, 11:47

Quote:

Originally Posted by Martab

buoooonno...che fame ora mi faccio il pranzo lì per colpa tua! mmhh un ottimo big tasty bacon, mi risolleverà la giornata!

Alessio, seriamente, pensaci, alla fine non costa molto più di altri, è per sempre e ti rende felice:
http://www.apple.com/macbook/

mac royal deluxe menù maxi.... sob... qualsiasi cosa faccio la faccio alla grande

io comprerei questo: http://www.emidor.com/jokes/geek3.jpg

Navarre · 09-07-2010, 12:59

Non esiste uno schermo di un portatile a prezzi umani che visualizzi per bene le foto, ma puoi sempre prendere in un secondo momento un monitor esterno decente (spesa intorno ai 7-800 euri, meno tanto vale il monitor del portatile).

Le caratteristiche richieste per elaborazione foto secondo me sono :

- processore I5 o I7
- più memoria possibile, 6gb su i5 o 8gb su i7
- hdisk capiente (almeno 500gb)
- schermo almeno da 15" con la più alta risoluzione possibile (full HD magari)
- schermo con finitura opaca e non lucida che all' aperto non vedi niente.
- scheda video discreta (tipo Nvidia o ATI) e non integrata che non va un cacchio

Noi abbiamo preso da poco un paio di notebook e SONY ci è parso quello con il miglior rapporto qualità-prezzo-supporto tecnico, ma anche DELL non è male e anche Toshiba, molto accattivanti anche come estetica. Noi abbiamo un "vecchio" Toshiba con cCentrino dual core e schermo 17" che ancora dice la sua, sempre andato alla grande mai un problema.

Dei Sony guarda la serie F con schermo da 16,5" con prezzi che vanno dai 1000 ai 1600 euro (purtroppo lo schermo opaco -premium- è disponibile solo su i7) oppure la serie E con schermo da 15" full-HD (mi raccomando) e processore i5.
Noi abbiamo sia F che E e sembrano molto validi. Lo schermo del F è effettivamente un altro pianeta, ma comunque non è comparabile con il monitor esterno.

Macbook semplicemente fuori mercato per rapporto qualità-prezzo se non per amatori e feticisti del marchio.

sciamalaia · 09-07-2010, 13:18

Sony Vaio VPCEC2X5E schermo da 17.3"
Processore: Intel® CoreTM i5-520M, 2,40GHz
Sistema operativo: Windows® 7 Home Premium autentico
Colore: Nero
Disco rigido: 500 GB Serial ATA (5400 rpm)
Memoria: 6 GB 1066MHz DDR3-SDRAM
Unità ottica: Masterizzatore DVD
Schermo: 43,8 cm LCD, 1920x1080+ webcam
Schede Grafiche: ATI MobilityRadeon HD5650 1GB
Microsoft 2010 & Adobe Acrobat: Office 2010 Starter
Internet security: McAfee 60 giorni protectection
Adobe Creation: Senza Adobe® Creation
Adobe® Lightroom®: Senza AdobePhotoshop Lightroom
Battery: Batteria standard
1060 euri... Com'è?

Navarre · 09-07-2010, 13:28

E' bono!
Certo, lo schermone da 17 lo rende meno portatile di un 15, ma questo dipende dalle necessità.

Forse se possibile, visto che hai messo il monitor full-hd, metterei il lettore/masterizzatore Blue-Ray che di solito la sony offre a pochi spiccioli a differenza di DELL, per esempio. (D' altra parte il BD lo hanno inventato loro)

Martab · 09-07-2010, 13:38

Quote:

Originally Posted by Navarre

E' bono!

ma costa di più del mac....

Navarre · 09-07-2010, 13:47

Quote:

Originally Posted by Martab

ma costa di più del mac....

Veramente un modello mac comparabile ma con meno memoria e lo schermo leggermente meglio costa più del doppio! (2200 e passa neuri!)

Per ii BD dipende, se non hai nessun film BD da vederci è meno utile

Però anche se i supporti costano tanto, ci puoi masterizzare dei bei backup di foto e filmati, mi pare 25gb in una botta sola...non male no, per 50 euro in più, mi pare?

woland77 · 09-07-2010, 13:57

Fico, anche se pensavo di spendere un pò meno....però si, il mac a 1000 euro come prestazioni mi sembra molto sotto al Sony...
...dove lo hai trovato Sciammy?

sciamalaia · 09-07-2010, 13:39

è che Ale mi pare lo volesse 17" quindi ho messo quello... poi per il blue ray, io lo ho e non l'ho mai usato... secondo voi è utile? Considerando che lo schermo è pur sempre un 17" quindi la differenza non si nota tantissimo quando guardi i film.. non so, io tornaassi indietro non lo prenderei. Mentre 17" tutta la vita!

09-07-2010, 12:59	#2
Navarre VIP Member Join Date: Sep 2003 Location: Roma Posts: 5,998	Non esiste uno schermo di un portatile a prezzi umani che visualizzi per bene le foto, ma puoi sempre prendere in un secondo momento un monitor esterno decente (spesa intorno ai 7-800 euri, meno tanto vale il monitor del portatile). Le caratteristiche richieste per elaborazione foto secondo me sono : - processore I5 o I7 - più memoria possibile, 6gb su i5 o 8gb su i7 - hdisk capiente (almeno 500gb) - schermo almeno da 15" con la più alta risoluzione possibile (full HD magari) - schermo con finitura opaca e non lucida che all' aperto non vedi niente. - scheda video discreta (tipo Nvidia o ATI) e non integrata che non va un cacchio Noi abbiamo preso da poco un paio di notebook e SONY ci è parso quello con il miglior rapporto qualità-prezzo-supporto tecnico, ma anche DELL non è male e anche Toshiba, molto accattivanti anche come estetica. Noi abbiamo un "vecchio" Toshiba con cCentrino dual core e schermo 17" che ancora dice la sua, sempre andato alla grande mai un problema. Dei Sony guarda la serie F con schermo da 16,5" con prezzi che vanno dai 1000 ai 1600 euro (purtroppo lo schermo opaco -premium- è disponibile solo su i7) oppure la serie E con schermo da 15" full-HD (mi raccomando) e processore i5. Noi abbiamo sia F che E e sembrano molto validi. Lo schermo del F è effettivamente un altro pianeta, ma comunque non è comparabile con il monitor esterno. Macbook semplicemente fuori mercato per rapporto qualità-prezzo se non per amatori e feticisti del marchio. __________________ Susanna & Gianluca & Andrea & Navarre & Isabeau & Brandimarte & Anastasia & Lana Last Navarre & Beau Isabeau

09-07-2010, 13:28	#4
Navarre VIP Member Join Date: Sep 2003 Location: Roma Posts: 5,998	E' bono! Certo, lo schermone da 17 lo rende meno portatile di un 15, ma questo dipende dalle necessità. Forse se possibile, visto che hai messo il monitor full-hd, metterei il lettore/masterizzatore Blue-Ray che di solito la sony offre a pochi spiccioli a differenza di DELL, per esempio. (D' altra parte il BD lo hanno inventato loro) __________________ Susanna & Gianluca & Andrea & Navarre & Isabeau & Brandimarte & Anastasia & Lana Last Navarre & Beau Isabeau

09-07-2010, 13:18	#3
sciamalaia Senior Member Join Date: Jul 2009 Location: Mestre Posts: 2,300	Sony Vaio VPCEC2X5E schermo da 17.3" Processore: Intel® CoreTM i5-520M, 2,40GHz Sistema operativo: Windows® 7 Home Premium autentico Colore: Nero Disco rigido: 500 GB Serial ATA (5400 rpm) Memoria: 6 GB 1066MHz DDR3-SDRAM Unità ottica: Masterizzatore DVD Schermo: 43,8 cm LCD, 1920x1080+ webcam Schede Grafiche: ATI MobilityRadeon HD5650 1GB Microsoft 2010 & Adobe Acrobat: Office 2010 Starter Internet security: McAfee 60 giorni protectection Adobe Creation: Senza Adobe® Creation Adobe® Lightroom®: Senza AdobePhotoshop Lightroom Battery: Batteria standard 1060 euri... Com'è?

09-07-2010, 13:57	#7
woland77 Gran figl de putt Member Join Date: Jan 2006 Posts: 2,638	Fico, anche se pensavo di spendere un pò meno....però si, il mac a 1000 euro come prestazioni mi sembra molto sotto al Sony... ...dove lo hai trovato Sciammy?

09-07-2010, 13:39	#8
sciamalaia Senior Member Join Date: Jul 2009 Location: Mestre Posts: 2,300	è che Ale mi pare lo volesse 17" quindi ho messo quello... poi per il blue ray, io lo ho e non l'ho mai usato... secondo voi è utile? Considerando che lo schermo è pur sempre un 17" quindi la differenza non si nota tantissimo quando guardi i film.. non so, io tornaassi indietro non lo prenderei. Mentre 17" tutta la vita!