Demoniak Diamond de la Louve Blanche

[toporatto]

qualche imbecillottino sapientino fece le stesse battutine insinuanti anche parlando di Britina, quindi direi che sulla cattedra non ci terrei proprio nessuno fossi in voi

[pariduzz]

Originally Posted by toporatto

qualche imbecillottino sapientino fece le stesse battutine insinuanti anche parlando di Britina, quindi direi che sulla cattedra non ci terrei proprio nessuno fossi in voi

Sia britina che belle si avvicinano molto a questi soggetti in fascino e bellezza,e probabilmente li superano pure,ma sappiamo chi sono ,vediamo le somiglianze coi genitori e soprattutto conosciamo gli allevatori che in entrmbi i casi sono persone serie e scrupolose,aldisopra di ogni sospetto.

Non voglio insinuare la poca serietà altrui,e non volgio fare un processo a demoniak che è bellissimo e mi auguro che sia un clc doc.

Ma se il mio club di razza che dovrebbe garantire trasparenza e tutela all'ultima bonitazione mi fà passare liscio liscio un cane che mi sembra piu' saarlos che clc (ed è un f3) mi crolla il mondo addosso e credo seriamente che devo cominciare a guardarmi intorno per capire e scoprire quello che sta succedendo ...e riflettere se è il caso di credere ancora in questa razza.

Su facebook basta passare di profilo in profilo per vedere tanti esperimenti piu' o meno riusciti,dei raduni a cui partecipano clc ,mix e mix di clc,e si vedono somiglainze e si intuiscono parentele che i database di wd ormai non riesce piu' a seguire.

Gli anteriori da vero lupo vicinissimi e slanciati non sono mai emersi nei clc,in america per gli lallevatori di nordamericani sono uno degli indicatori di un altissima percentuale di sangue di lupo,mi pare quantomeno strano se mi saltano fuori insime ad orecchie tondeggianti e pelose( come non se ne sono mai viste),insieme ad altezze esagerate per la razza, ed insime ad un carattere da vero lupo,con una docilità intraspecifica assolutamente atipica per un clc e una timoristà proverbiale.

Non è un caso che in belle,britina,galiba etc... questi indicatori non sono per niente evidenti.

[elisa]

Originally Posted by pariduzz

Sia britina che belle si avvicinano molto a questi soggetti in fascino e bellezza,e probabilmente li superano pure,ma sappiamo chi sono ,vediamo le somiglianze coi genitori e soprattutto conosciamo gli allevatori che in entrmbi i casi sono persone serie e scrupolose,aldisopra di ogni sospetto.

Non voglio insinuare la poca serietà altrui,e non volgio fare un processo a demoniak che è bellissimo e mi auguro che sia un clc doc.

Ma se il mio club di razza che dovrebbe garantire trasparenza e tutela all'ultima bonitazione mi fà passare liscio liscio un cane che mi sembra piu' saarlos che clc (ed è un f3) mi crolla il mondo addosso e credo seriamente che devo cominciare a guardarmi intorno per capire e scoprire quello che sta succedendo ...e riflettere se è il caso di credere ancora in questa razza.

Su facebook basta passare di profilo in profilo per vedere tanti esperimenti piu' o meno riusciti,dei raduni a cui partecipano clc ,mix e mix di clc,e si vedono somiglainze e si intuiscono parentele che i database di wd ormai non riesce piu' a seguire.

Gli anteriori da vero lupo vicinissimi e slanciati non sono mai emersi nei clc,in america per gli lallevatori di nordamericani sono uno degli indicatori di un altissima percentuale di sangue di lupo,mi pare quantomeno strano se mi saltano fuori insime ad orecchie tondeggianti e pelose( come non se ne sono mai viste),insieme ad altezze esagerate per la razza, ed insime ad un carattere da vero lupo,con una docilità intraspecifica assolutamente atipica per un clc e una timoristà proverbiale.

Non è un caso che in belle,britina,galiba etc... questi indicatori non sono per niente evidenti.

Quoto in pieno!

Per Topo: grazie per la classe ma la scelta della top temo sia solo legata all'età e per il resto.. si vede che non sei su feisbuc e si vede dai miei interventi precedenti che ci sono stata ben poco pure io

[Gilda]

...premesso che siamo sempre in buona fede,quindi speriamo nella purezza ..ma poi che sia qualcosa di diverso una ventata di sangue nuovo magari non ci fa male eh... daccordo che sarebbe stato meglio con qualche "rinsanguata europea" che questi mix,ma quando la razza uscirà da questa crisi almeno sopravviverà,perchè se non portiamo qualcosa di nuovo non credo sia possibile!

[elisa]

Questo ci starebbe anche (con lupi europei) ma il carattere? Senza una vera selezione si rischia di peggiorare (e già è difficile adesso).

[Gilda]

Beh sì bisognerebbe lavorarci,attraverso un allevamento di tipo davvero selettivo,man mano poi i risultati si ottengono,se si fa il tutto con serietà..ma intanto la razza si salva.

[Navarre]

Il problema è saperle le cose, ma finché si taroccano i pedigree alla fine ne esce un gran casino e nulla più...meglio un cane più bruttino ma di buon carattere e sopratutto sicura provenienza.

Altrimenti va bene anche un bel meticcio preso in canile.

[Gilda]

Originally Posted by Navarre

Il problema è saperle le cose, ma finché si taroccano i pedigree alla fine ne esce un gran casino e nulla più...meglio un cane più bruttino ma di buon carattere e sopratutto sicura provenienza.

Altrimenti va bene anche un bel meticcio preso in canile.

Concordo con tutto,ma non can il "cane bruttino"... siceramente io se vedo un mio clc,o da me prodotto vorrei vederlo il più somigliante possibile al lupo,e per farlo devo mantenere le caratteristiche...ovvio il carattere è una delle maggiori prioprità,ma se ho scelto il clc è perchè è il lupo che amo. Altrimenti avrei preso un pt,o un labrador,o un border collie...

[Denial]

Originally Posted by Navarre

Il problema è saperle le cose, ma finché si taroccano i pedigree alla fine ne esce un gran casino e nulla più...meglio un cane più bruttino ma di buon carattere e sopratutto sicura provenienza.

Altrimenti va bene anche un bel meticcio preso in canile.

Concordo con Navarre, e avendo visto alcuni comportamenti abbastanza particolari dell'allevatore in diverse situazioni non mi stupirebbe se per una coppetta,per la gloria o per tanti altri vari motivi molto onorevoli possa creare (evidenti) Frankestein sbattendosene altamente dei poveri stupidi che fanno le cose per bene... il che non sarebbe neanche troppo un problema se i pedigree non fossero piuttosto fantasiosi.
Almeno i mutara avevano dei pedigree quasi onesti.

[massimo]

Originally Posted by pariduzz

Non è un caso che in belle,britina,galiba etc... questi indicatori non sono per niente evidenti.

Peppe, concordo con molto di quanto hai scritto.
Non ho mai visto Britina o Belle dal vivo, ma nonostante abbiano delle bellissime teste, in qualche modo "ricordano" i genitori, nei pregi e nei difetti.
Quando postai sul forum inglese le foto di Britina l'ho fatto perchè in troppi al di là delle alpi parlavano e straparlavano dei cani Italiani e della loro provenienza (ovviamente ne ho discusso ampiamente con Nadia).
Purtroppo l'ignoranza è tale che gente parla e straparla senza conoscere, senza sapere da dove provengano i cani fotografati così magnificamente.
Britina in particolare ricorda tantissimo Anouk e certe sue peculiarità (e anouk lo conosco da quando aveva neanche un anno).
Conosco però benissimo anche Merlin e Volos... li cerco e li ricerco in Ckynai (uno dei miei CLC preferiti in assoluto) e le foto di Demoniak...ma invano.
Conosco anche Riccardo e Nadia... per cui metterei la mano sul fuoco.
Anche in questo caso, nel caso contrario non so...

Detto questo sarei uno sciocco se negassi la bellezza di Ckynai e Demoniak, dico solo che non è giusto cercare scorciatoie e camuffarle per successi allevatoriali.