Wikileaks

[davide.c]

(sopra,solita "rassegna stampa casalinga ",ma vabbè.........)

allora,per punti:

-stavolta quelli"rubati" sono i documenti del dipartimento di stato usa,che sarebbe il loro ministero degli esteri...e il botto cè..

-l'altra volta,mesi fa ad esser rubati (spero qualcuno ricordi,sennò è il solito elenco di scarso interesse..)furono files del Pentagono,che è il loro ministero della difesa(ehm,..."ministero della guerra" direi..)

dico questo perchè il famoso video dell elicottero Apache a baghdad che spara sulla folla messo da non ricordo chi nel mio thread sulla afghanistan,ebbe risonanza mediatica mondiale solo dopo che wiki-Leaks mise un nome e un"report" a quelle immagini(che da sole semrbavano una sparatoria delle tante,invece era piu delicata del solito come faccenda)

-ma cè di piu:invece di ..uff al solito invece parlare di silvio B(di cui ormai si sa gia tutto) sarebbe il caso che qualcuno ricordasse che appunto mesi fa il solo documento "rubato" da wikileaks riguardante l'italia di un qualche interesse all estero fu il famoso "report" dove il capostazione CIA a Kabul diceva sull italia qualcosa tipo:

udite udite...

"cè questo medico italiano di una ong(organizzazione non governativa)sto tipo con la barba,che ci sta facendo diventare matti!!!!!!"

il riferimento era chiaramente a Gino Strada di Emergency,come poi ammesso dalla stampa italiana,che se ho capito bene non collabora con le autorità provvisorie afgane anti talebane e anzi critica solo gli usa e pure il nostro esercito.......

il report del pentagono era davvero duretto(ci mancava solo che scrivessero"da monitorare ")-cmq su questo tornriamo poi

quanto alla vicenda di adesso,i documenti top secret,secret ,confidential e publics "rubati" da wikileaks,la domanda non è tanto quel che cè scritto(molta roba la si immaginava gia,anche se per provincialismo in itlaia si guarda solo alle consiuderazioni SU silvio,invece che a quelle piu interessanti su libia,iran e arabia saudita)ma..invece, QUANTE CAVOLO DI "TALPE"& doppiogiochisti HAN IN CERTI MINISTERI USA!(roba che manco in italia..)

DICO DI GENTE CHE "TRADISCe"E COLLABORA CON WIKILEAKS QUALCHE DECINA CE NE SARà STATA EH!

OK CHE OGGI COME OGGI CON ARCHIVI MAGNETICI SU CHIAVETTA USB SI PUò"DRAGARE" TUTTO,(quando c'eran gli schedari dattiloscritti era dura..)ma cmq le falle di sicurezza ci sonostate e pure tante!

l'ipotesi piu probabile è che:

molti negli ambienti militari usa,dai soldati di truppa con accesso a qualche informazioen piu delicata del solito,per passare all "intelligence"(spionaggio) sul campo ,non smepre collimanti con le idee del potere politico -pure quella ha le sue idee-e,forse anche qualche graduato anche di medio -alto livello ,ne avesser le tasche piene di 9 anni di guerre consecutive(iraq,afganistan,e altri interventi poco noti ma violenti in pakistan,siria,yemen, filippine,somalia,paesi vari del corno d'africa,e via dicendo )

interventi che han spossato mezzi,famiglie e singoli soldati,con un turn over massacrante di mesi e mesi lontano dalla ,madrepatria..sin al punto di mandare ...un bel boomerang di avvertimento ai loro superiori,cioè le sedi politiche dove si decidono i troppi interventi fuori area...cioè washington e dintorni.

altre ipotesi non ne vedo ,ne io ne la stampa specializzata

di certo,va detto che forse un aiutino cinese può esserci stato..hanno degli ottimi hacker..e qualcosa al team di wikileaks potrebbero aver passato..

fine 1a parte

aloa se non ci fossi io che noia sto forum,aloa
(cmq una volta tanto complimenti alle ragazze )