|
![]() |
#1 |
Member
Join Date: Dec 2005
Posts: 729
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Last edited by furyos; 13-01-2011 at 01:57. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Join Date: Jun 2008
Location: Marseille
Posts: 601
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Join Date: May 2008
Location: evreux
Posts: 62
|
![]()
je vais encore intervenir ,il parait que la deuxieme photo etait sur le forum italien ,c'est moi qui l'ai prise et je l ai mis sur mon forum et mon site ,qu'est ce qu elle fait sur wolfdog (surtout voler la photo pour critiquer encore ),j aimerai qu on ne prenne pas mes photos , il y a plus de respect dans ce monde ,
hekate , bien sur ,je ne m adresse pas a toi car c'est a la demande de franck mais a d autres ,car ce n est pas la premiere fois que ca arrive |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Junior Member
Join Date: Jul 2009
Posts: 392
|
![]()
Ce que tu me racontes n'a rien à voir avec ce dont je parle.
Que viennent faire les description morphologiques du Dogue Argentin ou le museau du BA dans le fait que la domestication altère les caractéristiques sauvages??? Je te donne des exemples pour que tu comprennes. Le loup n'a les testicules complètement sorties que pendant la période de reproduction le reste du temps elles sont minuscules. Caractéristique d'un animal sauvage vivant en milieu naturel et que la nature pourvoit de certains moyens de protection. Ce n'est plus le cas chez le chien domestiqué. Le loup remue la queue de contentement uniquement à l'état de louveteau, par contre le loup adulte la remue pendant la traque d'une proie. Le chien remue la queue de contentement de chiot jusque sa mort. C'est également un caractère lupin "sauvage" altéré par la domestication. Il y en a des tas d'autres que ce soit morphologique ou comportemental et je vais pas tous les énumérer. Donc au final, tu n'es pas d'accord avec quelque chose que tu ne sembles absolument ni connaître, ni comprendre!!!!! Difficile de pouvoir en discuter en effet.
__________________
http://clus.pro-forums.fr/forum.htm |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Junior Member
Join Date: Jul 2009
Posts: 392
|
![]()
Magnifiques les loulous.
Celui du milieu (dernière photo) moins bien quand même. ![]() ![]() ![]() Non il est très bien aussi celui du milieu et puis c' t'ein chti.
__________________
http://clus.pro-forums.fr/forum.htm |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
?
Join Date: Apr 2008
Location: Valenciennes (59)
Posts: 1,160
|
![]() Quote:
bon heureusement que tu tes rattrapé !! Lolll
__________________
![]() AMITIES DE KOUMAK, DEMONIAK DIAMOND, DREAM SHAWAK, DÔZ, GRAAL, APACHE, PARYSSE ET SOPHIE |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Junior Member
|
![]()
Franck tu dis que Yvanka est issue du loup Ledjy c'est qui ce loup? dsl je ne connais pas trop cette lignée et je m'y interresse par apport a ma "future"
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Junior Member
|
![]()
En tout cas j'ai hate de les voirs en vrai ils sont magnifiques
![]() Ce week end ça n'a pas été possible pour moi... |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Moderator
|
![]() Quote:
![]() Elle a été marié à Bojar vom Schotterhof ( http://www.wolfdog.org/fra/dbase/d1002.html ) leur unique petit est Kazan (F1) z Pohranièní strá¾e ( http://www.wolfdog.org/fra/dbase/d910.html ) Last edited by martiou07; 13-01-2011 at 02:56. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |||
Moderator
|
![]() Quote:
![]() j'ai repris ceci sur le post concernant les MIX, une réponse que Bruno m'avait écrit: Quote:
Quote:
Je l'invente pas, c'est bien ce que tu confirmes ? non ? ben oui, moi je contredis ceci .... enfin oui, décidément je ne te comprendrais jamais, donc arrêtons la ..... Last edited by martiou07; 13-01-2011 at 02:14. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Member
Join Date: Dec 2003
Location: Tournai
Posts: 839
|
![]() Quote:
Salut Martial, Pas toujours facile par écrit en restant en plus succint d'exprimer ses idées. De plus chacun à sa vue des choses quoi de plus naturel et d'enrichissant dans un débat. Ce que je voulais dire pour ma part, si tu prends p/ex le cas de ma MIX Effi. Si tu retourne 3 générations en arrière et que tu remontes dans mon cas à Dark, si tu regardes tous les chiens qui interviennent à ce niveau de l'arbre généalogique pour Effi aucun autre n'est dit MIX. Donc au stade F3 de Effi l'influence de Dark est déjà trés reduite, tous les autres chiens au niveau de Dark influence aussi sur Effi et si p/ex exemple Effi reproduisez avec un mâle d'une lignée dit non MIX, on atténuerez encore l'influence de Dark. Maintenant dans ce cas bien précis on n'a pas utilisé comme tu le dis un x chien, c'est maintenant un secret un polichinelle on sait ce qu'est Dark. Et si je ne m'abuse Le CLT est bien à l'origine un croisement chien x loup, il n'y a donc rien de problématique à mes yeux, loups Italiens ou loup des carpathes voilà toute la différence. Là ou j'ai des fois un peu de mal a de suivre, c'est quand tu disais dernièrement suite aux problèmes de santé sur certes lignées que finalement tout compte fait tu ne serais peut être plus adverse à une réintroduction du loup sous le contrôle du club de race original. Répond moi honnêtement Martial, en âme et conscience peut tu penser que ceci n'a pas déjà était fait sous le manteau à l'Est, cependant aucune de leurs lignées n'est affublée du MIX derrière. Et maintenant si un jour de façon délibérer en slovaquie il remmettait un loup, TOUT ces chiens seraient ils aussi affublé d'un MIX, ainsi que l'entièreté des descendants pour l'éternité. Pour moi si tu croises un CLT avec une autres races de chiens cela devient incontestablement un MIX pas si tu croises avec un loup. Car alors tous les CLTs sont des MIX puisque originellement issue du'un croisement de 2 races différentes (chien - loup). Tu es peut être retif sur le terme dilution comme on l'entend Jean et moi mais si à un moment donné la FCI a reconnu le CLT comme un chien à part entière c'est qu'elle a admis qu'au bout de x générations sans apport de loup on ne parlait plus de MIX mais bien d'un chien avec des caractéristiques stabilisés. Alors pourquoi actuellement placer jusqu'à la fin des temps certaines lignées sous MIX. Mais où je suis d'accord c'est quand une autre race de chien est apporté alors là oui la lignée est problématique pour la race. J'espére Martial que maintenant tu comprends un peu mieux mon point de vue. Enjoy CL - Amitié Bruno
__________________
www.brunoguss.magix.net |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Junior Member
Join Date: Jul 2009
Posts: 392
|
![]()
Non Martial, le clt n'est pas un animal sauvage mais un chien.
Que ne comprend tu pas dans dilution des caractères sauvage d'un animal non domestique en l'occurrence le loup Tu répond a chaque fois a cote de la plaque
__________________
http://clus.pro-forums.fr/forum.htm |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Join Date: Jun 2008
Location: Marseille
Posts: 601
|
![]()
Je n'ai jamais était aussi d'accord avec qq1
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Moderator
|
![]() Quote:
pour le restant je te répondrais plus tard, là je vais chez le véto emmener les chiots au vaccin. Deja faudrait il le prouver pour Dark, et qd bien même effectivement il serait croisé avec un loup italien , cela m'a fait penser à un reportage que j'avais vu il y a quelques temps sur la pureté des loups italiens, j'ai retrouvé juste cela pour l'instant : "L'étude des gènes de 3 loups italiens avec des ergots aux pattes arrières (doigts supplémentaires théoriquement absent chez les loups), démontre que ces animaux sont le fruit d'une hybridation avec des chiens. Selon les chercheurs de l’université de Rome à l'origine de l'étude, les 3 animaux proviennent d'une zone à forte concentration de chiens gardiens de troupeaux, où la pression exercée sur les loups est forte. Ces conditions peuvent amener une perturbation très importante de la structure sociale du canidé sauvage et augmenter les possibilités d’hybridation avec son 'cousin' domestique. Cette hybridation menace le loup en tant qu'espèce distincte d'autant plus facilement que les hybrides issus de ces croisements sont féconds. " donc quelque part je ne suis toujours pas d'accord ..... d'où la problèmatique que j'y vois sur le fait avec un éventuel apport de loup Italien et non un loup des carpathes comme à l'origine de la race....... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Member
Join Date: Apr 2010
Posts: 820
|
![]()
Sinon au lieu de faire un apport de loup, on pourrait faire un apport de BA aussi
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Member
Join Date: Dec 2003
Location: Tournai
Posts: 839
|
![]() Quote:
Je viens de te répondre clairement en MP, j'espére que tu as bien la notion de MP en toi. Tiens tiens, quand je te lis "Déjà faudrait il le prouver pour Dark" il me semblait pourtant que tout était clair et net pour toi concernant ce mâle. Le problème est précisemment là pour l'ENTIERETE des chiens qu'on a catégorisé MIX on n'a tout simplement aucunes preuves, c'est du bon vouloir des administrateurs anonymes de WD. Si je comprends bien il suffit de rumeurs et d'intuitions donc si tu étais administrateurs de WD tu collerais bien du MIX derrière certains chiens de Frank comme Fragön puisque tu nous as affirmé dernièrement que selon toi ce n'était pas de vrais CLTs. Pour moi une seule possibilité actuellement, tout ce qui peut être prouvé par ADN et qui nous dévoile une union illégale peut bien sûr être annoncé sur les bases de données pour le reste dans le doute et uniquement sur des rumeurs on s'abstient sans cela, cela devient arbitraire, partial et non dénué d'intérêts sous-jacents.... Enjoy CL - Amitié Bruno
__________________
www.brunoguss.magix.net |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Distinguished Member
Join Date: May 2009
Posts: 4,336
|
![]() Quote:
ne m'en veuillez pas pour ce pessimiste je relates justes ce ke g vu dans des émissions et bon j'en crois une bonne partie kand même ..... en plus des rumeurs ke le loup des carpathes auraient beaucoup de parents proches de clts relachés a l'époque du de début de la race, puisce ke le loup des carpathes avaient disparus pendant un temps, enfin etc ..... alors info ou intox tout ca, je ne peux dire jétais pas présente lol !!! ![]() Last edited by bruna; 13-01-2011 at 15:07. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
|
![]()
Franck, comprends dans mon dernier message plutôt de l'encouragement aux bonnes choses, à bien faire et surtout une réserve pour ce qui ne doit pas être fait, car ce serait néfaste sur le principe, sur le résultat "génétique" (voir apparaître des caractéristiques normalement étrangères à la race en question) et pour des finalités sans intérêt pour une race elle-même.
C'est avant tout une réflexion générale, certainement une vérité "lapalisse". C'est peut-être une connerie que je vais prendre pour exemple... : mettre un bullmastif sable mais quasi blanc pour donner plus d'os à un dogue argentin... et plusieurs générations après , obtenir des dogues argentins certes très osseux et puissants... mais sables... ce que ne prévoieraient pas le standard (alors je n'ai pas été voir dans le standard du dogue argentin... j'ai juste improvisé cet exemple) Je ne pense pas que tu puisses ne pas partager cette idée. Cela ne m'embêtera pas du tout de TE tirer une grande révérence, et sûrement apprécier de belles avancées ou un éclair de génie, dès lors que le travail a été fait dans le respect des principes évoqués plus haut...
__________________
www.ochrana.fr Last edited by Sherdor; 12-01-2011 at 23:30. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
|
![]()
Par contre, c'est fou, j'ai l'impression d'être dans MATRIX... où quand on regarde la "matrice" (ici le forum, les posts) ont changé depuis que le sujet a été ouvert ...
Drôles d'impressions... Opérateurs (euh... modérateurs) avez-vous une explication ?
__________________
www.ochrana.fr |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Junior Member
|
![]()
perso j'ADORE!
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|