Quote:
Originally Posted by Tatanka1094
In quell'occasione sì che dovevamo rispondere militarmente e convinti!
E' l'unica volta che mi sono vergognato di essere italiano, non abbiamo risposto noi ...ma gli americani! Ma come, (immagino da lampedusiano) mi attaccano e il mio paese non mi difende?  sono intervenuti "altri"? andiamo a chiamare "altri"? E l'esercito che ce l'abbiamo a fare se non lo usiamo almeno per diferci!  Ero (e lo sono ancora oggi) rimasto sconcertato dal fatto che non abbiamo fatto niente 
In questo periodo invece ero più convinto di lasciar andare come andava, gli altri paesi arabi se la sono vista internamente, da soli, in Libia doveva andare ugualmente, e se c'erano (come ci sono stati effettivamente) attacchi ai civili dovevamo aiutarli sì ma con la no-fly-zone e armandoli, lasciandoli combattere tra di loro e basta! Guerra civile! Ma i francesi non dovevano intervenire così direttamente! No No! |
in realtà fu fatto intendere(da bettino craxi)che alla prox "indianata" la nostra aviazione avrebbe risposto,i piani x un azione di rappresaglia con i nostir Tornado c'erano,c'erano..
cmq l'azione americana(che era precedente)
.fu talmente tosta che il caro muhammar rimase basito x qualche anno...insomma problema risolto,si preferì lasciar perdere...
tieni conto che all epoca avevamo una media aviazione ..avevamo anche aerei anni 60-70!le uniche cose valide erano i Tornado
(oggi invece abbiam roba tostina davvero: eurofighter nuovissimi,tornado aggiornati,amx ,un leasing u.s. di f-16 ..cmq i nostri son in azione,i tornado ecr almeno..)
Threaded Mode