Nucleare, una via possibile ?

[davide.c]

(e questa ,con chi ce lha?con reagan?col penta partito ?con la dc?mah!)

anche perchè se è dell 88,di certe roba 80s' avrà un ricordo solo....libresco..!

aloa,"noi invece c'eravamo,guardavamo bim bum bam,ma c'eravamo" aloa

[Floydredcrow]

X dire.....
Senza aver bisogno di auto-distruggerci tutti x cercare energie varie dal nucleare...
Ce ne sono idee dai genialoidi , ce ne sono forme alternative di energie varie ..ce anche chi ha inventato le batterie che vanno grazie all'acido del imone, l'ho visto ieri a "Fenomenal" il programma di Teo Mammuccari , han fatto vedere una bambina che con le batterie che vanno al limone riusciva ad andare con miny auto x bimbi..robe da fantascenza!
ma ben vengano,anche se fanno sorridere perche fa strano vedere una macchinina che va grazie ai limoni... ma ben venga un energia che faccia sorridere piuttosto che una che faccia paura

l'energia del limone

[oxy]

Originally Posted by Floydredcrow

..ce anche chi ha inventato le batterie che vanno grazie all'acido del imone

Idiozia per idiozia, ritengo che ricercare energia dalle fonti alimentari sia un altro sbaglio da evitare.
Le fonti alimentari devono rimanere di pertinenza dell'alimentazione, per evitare di aggravare le speculazioni sui prezzi e la deforestazione per ricavare spazi per le apposite colture...

[davide.c]

Originally Posted by oxy

Idiozia per idiozia, ritengo che ricercare energia dalle fonti alimentari sia un altro sbaglio da evitare.
Le fonti alimentari devono rimanere di pertinenza dell'alimentazione, per evitare di aggravare le speculazioni sui prezzi e la deforestazione per ricavare spazi per le apposite colture...

bel colpo,o yea

in alcuni paesi il prezzo di grano e mais e soia è lievitato(con annesse rivolte popolari ..),come in pakistan e in india(mica posti tranquilli,l'atomica la hanno eccome),ma anche brasile,proprio x l'uso recente di certi derivati die cereali come bio-carburanti e affini,conseguente aumento dle prezzo

NON crepare di mancanza di energia ma inimicarsi il 3° mondo causa aumento dei prezzi e crepare di rivolte "alimetari" sarebbe davvero un paradosso di quelli notevoli ,nonchè tragici

[Floydredcrow]

Originally Posted by oxy

Idiozia per idiozia, ritengo che ricercare energia dalle fonti alimentari sia un altro sbaglio da evitare.
Le fonti alimentari devono rimanere di pertinenza dell'alimentazione, per evitare di aggravare le speculazioni sui prezzi

Bhe guarda piu idiozia di ricercre energia dal nucleare per me non ce!quindi questo discorso con me non attacca
i limoni x me sono niente in confronto,
Preferisco restare senza limoni e tenermene una piantina in casa piuttosto che approvare energie dannose al mondo come il nucleare,
Stai certo che se arrivano con la pioggia le radiazioni nucleari..
ne mangi ben pochi limoni o frutti..

[oxy]

Originally Posted by Floydredcrow

Bhe guarda piu idiozia di ricercre energia dal nucleare per me non ce!quindi questo discorso con me non attacca
i limoni x me sono niente in confronto,
Preferisco restare senza limoni e tenermene una piantina in casa piuttosto che approvare energie dannose al mondo come il nucleare,
Stai certo che se arrivano con la pioggia le radiazioni nucleari..
ne mangi ben pochi limoni o frutti..

Facevi più bella figura a stare zitta perchè non potevi dare una risposta più IDIOTA di questa: fai lavorare i neuroni (se ne hai) e rileggi quello che ho scritto per capire il significato in modo più profondo anzichè limitarti alla superficialità del restare senza limoni!!!

[Phoenix]

Nooooooo ma che state dicendo la fusione fredda NON funziona non ci arriveremo mai è una follia...

Ah ops io l'avevo detto 13 pagine fa che la stavano facendo

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by Phoenix

Nooooooo ma che state dicendo la fusione fredda NON funziona non ci arriveremo mai è una follia...

Ah ops io l'avevo detto 13 pagine fa che la stavano facendo

Chepacco! Allora dobbiamo aspettare che scoprano il dilitio...

C'e' un'energia immensa che viene dal sole e dal centro della terra. In una giornata di sole la terra riceve l'energia che ci servirebbe credo in un anno. Il problema e' raccoglierla.

La greeneconomy (ocio alla bolla speculativa) va bene per il domestico: basterebbe una pompa di calore geotermica per avere sempre la casa calda o fresca, e con i prossimi panellini e accumulatori il domestico potrebbe anche diventare presto autosufficiente.

Il problema sono i trasporti, dai treni alle automobili, le infrastrutture, le industrie...

[step]

http://www.video.mediaset.it/video/i...-nucleare.html

[ConTessa]

Contraria!

Non solo perché come detto da molti l’Italia di oggi non è in grado di gestire e implementare con serietà infrastrutture e progetti potenzialmente estremamente pericolosi, ma anche perché la ricerca stessa dovrebbe andare verso altre direzioni in termini di energia.

Si fa tanto parlare di green economy, ma poco forse della blue economy! Si ispira al funzionamento della natura dove non esistono scarti ma ogni elemento diventa materia prima per un ciclo produttivo diverso, incoraggiando l’uso della fisica al posto della chimica.

Qui la lista di 100 innovazioni in questa direzione, alcuni esempi:
• Imitare il cuore della balena, che pompa sangue per 80 anni con appena 6 volt
• Coltivare funghi sui fondi di caffè
• Usare un cellulare senza batteria, che sfrutta il calore prodotto dal corpo e le vibrazioni della voce umana
• Imitare i sistemi di raccolta dell’acqua di un coleottero per ridurre il riscaldamento globale
• Sostituire le lame in metallo dei rasoi “usa e getta” con fili di seta, con arricchimento dei terreni grazie alle doti del baco da seta
• Imparare dalle termiti come avere sempre una temperatura costante negli edifici, senza alcune bisogno di energia
• Energia elettricità per osmosi
Alcune iniziative hanno giá trovato largo impiego (vedi caffè-Colombia, termiti -Zimbabwe, elettricitá per osmosi-Norvegia), altre sono bloccate dai soliti interessi economici delle multinazionali (vedi la diversa sintetizzazione dei vaccini senza bisogno di frigoriferi per il trasporto o il pacemaker senza batterie), altre hanno bisogno di essere ulteriormente sviluppate.

A me queste sembrano le uniche vie possibili per un futuro sostenibile.

Il cibo poi non deve divenire fonte per le energie (vedi mais), cosí come l’acqua non va privatizzata.

[Jal]

scadendo ancora verso la prevedibile (provvisoria...) fine del thread..
c'è sicuramente un'altra fonte di energia a pronto uso..
è ad attivazione vocale
ad esempio al suono della parola "NUCLEARE"
in effetti fa anche rima con limoni..
girano vorticosamente
ma non si spremono per carità..
e nememno si tagliano in due!
e credo non siano nemmeno rinnovabili....
ma quando entrano in coppia a pieni giri
il rendimento è superiore all'eolico.

[davide.c]

Originally Posted by Jal

scadendo ancora verso la prevedibile (provvisoria...) fine del thread..
.

limoni.......limoni???...limoniii!!!!!

aloa, PAL(L)E EOLICHE ALOA

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by Jal

girano vorticosamente
ma non si spremono per carità..
e nememno si tagliano in due!
e credo non siano nemmeno rinnovabili....
ma quando entrano in coppia a pieni giri
il rendimento è superiore all'eolico.

Unisci l'utile al dilettevole:
prendi una bicicletta, attacchi una dinamo alla ruota posteriore e allacci quest'ultima all'impianto elettrico di casa tua; ci sali sopra e... pedala!