Kříženci ze stanice Mutara v registru ČsV

[Pavel]

Originally Posted by Hanka

V některém příspěvku jsem četla, že měl Jindra Jedlička jakousi zprávu o nedobrém stavu v chovu čsv. , co se DKK týče.

Nejlépe o tomto vypovídá vyjádření Jindry Jedličky k mé stížnosti. Toto vyjádření nebylo nikdy zveřejněno a bylo doručeno předsedovi moravské pobočky Petru Maláškovi, který je, zcela nelogicky (na první pohled), zaslal jen některým vybraným členům i nečlenům výboru před schůzí, kde se stížnost projednávala. Komu ho zaslal si lze lehce domyslet. Když na to upozornil na schůzi Ing.Hospodka (on dostal údajně dopis jako přílohu mailu z neznámé adresy jako virus) s tím, že je řádným členem výboru a proč nebyl zápis oficiálně zaslán i např. jemu, byl odbyt s tím, že Petr Malášek to rozesílal soukromně a že k Ing.Hospodkovi se email dostal jen nedopatřením v důsledku zavirování počítače. Tady je. Myslím, že mluví vše o stavu věcí a o stavu pisatele.

Originally Posted by Hanka

Nestálo by za to , urputněji se snažit s nějakým "naším" vlkem? ... Zas tak málo lidí, co mají přístup k vlkům není. Nebyl by někdo ochotný tam nějakou dobu cizí fenu strpět?

V tom celý ten podvod spočívá. On totiž, dokud tito kříženci neexistovali, nikdo nemluvil o potřebě přilití nové krve. Kdyby s tím totiž vystoupila chovatelská komise dříve, určitě by se někdo našel, kdo by byl schopen to zajistit. Jenže o katastrofálním zdravotním stavu plemene a velice nutné potřebě nové krve se začalo mluvit až ve chvíli, kdy se Lupíně pana Hracha narodila nechtěná štěňata (viz jeho článek ve Světě psů 11/2003 a citace jeho dopisu Mirce) a kdy se na scéně ČsV objevila do té doby zcela neznámá Ing.Šebková (teď mi jistě bude Monika, Eva a Jindra oponovat, že ji znají již dlouho, nicméně členská základna ji nezná a na žádných akcích KCHČSV se neobjevovala a nebyla ani členkou Klubu). Najednou se tato neznámá osoba stala členkou chovatelské komise, najednou se začala vehementně zúčastňovat všech akcí KCHČSV. Myslím, že tady je zakopaný pes. Nevím, co za tím je, třeba si Ing.Šebková potřebuje na našich psech udělat vědeckou práci ke zvýšení své kvalifikace ? Třeba je za tím skutečně jen lidská hloupost (i když tomu moc nevěřím, při vzdělání těch, kteří se na tom všem podílejí) ? V každém případě je tento "pokus" od počátku dělán způsobem velice podivným a především porušujícím nejen pravidla a řády KCHČSV a ČMKU ale i pravidla slušného chování v zájmové organizaci.

Pavel