Nucleare, una via possibile ?

[duska]

http://www.youtube.com/watch?v=-nbmsIp0QZA

ora chi la spacca la faccia a questa FACCIA DI MERDA? maghetto per caso il "signorino" è parente tuo?

E pensate che questo MAIALE (guardate bene la faccia) si becca una valangate di soldi PUBBLICI...NOSTRI... sentitelo, sentitelo e RICORDATEVENE!

[Sirius]

ah beh... questo brucerà all'inferno. Spero che non riesca a trascinarci anche noi.

aggiungo che non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.

buona domenica a tutti.

[duska]

Originally Posted by Sirius

ah beh... questo brucerà all'inferno. Spero che non riesca a trascinarci anche noi.

aggiungo che non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.

buona domenica a tutti.

Lo ha già fatto... purtroppo... concordo anche sulla "sordità"
Buona domenica anche a te

[Phoenix]

http://www.youtube.com/watch?v=z2H3M...eature=related

Speriamo di diventare tutti così grazie ai Nippo

[Sirius]

Originally Posted by duska

Lo ha già fatto... purtroppo... concordo anche sulla "sordità"
Buona domenica anche a te

non avremo il nucleare in Italia, ma non è che questo sia propiro consolante.

[davide.c]

Originally Posted by Sirius

non avremo il nucleare in Italia, .

dici?

strano,vedi qua i primi secondi

http://www.youtube.com/watch?v=fbTUvCQESsk&NR=1

eh si,risplende al buio come l'uranio nella sigla dei simpson ,mi sa che il nucleare ce l'abbiamo da mò("non se nè mai andato ")

aloa galbusera 80's aloa

[Navarre]

Centrali al torio:

http://www.youtube.com/watch?v=8xrqu4GeU1c

Se proprio volessimo farle ? Il difetto è che non si prestano per usi militari.

[davide.c]

aspetta che guardo su una cartina dei baci perugina se cè scritto anche li,aloa

[duska]

Originally Posted by Navarre

Centrali al torio:

Se proprio volessimo farle ? Il difetto è che non si prestano per usi militari.

Eh! già... infatti dalle centrali al Torio non si può ricavare PLUTONIO, quindi...

nel frattempo e con il complice e colpevole "low profile" dei media a Fukushima succede questo:

Roma - Greenpeace chiede di «evacuare subito la popolazione» fino a oltre 40 chilometri dalla centrale nucleare di Fukushima in Giappone. La squadra di radioprotezione dell’associazione ambientalista, inviata sul posto, ha trovato livelli di contaminazione fino a 10 microsievert per ora nel villaggio di Litate, a 40 km a nord-ovest della centrale. Il villaggio in questione - fa sapere Greenpeace - è 20 km oltre la zona ufficiale di evacuazione, ma «la radioattività è tale che la popolazione, soprattutto donne in attesa e bambini, deve essere subito evacuata».


«Le autorità giapponesi - afferma Jan van de Putte, esperto di radioprotezione della squadra di Greenpeace - sanno perfettamente che qui la radioattività è così alta, ma non fanno niente per proteggere gli abitanti né per informarli dei rischi che corrono. Stare a Litate non è sicuro, specialmente per i bambini e le donne in attesa: qui si accumula una dose pericolosa di radiazioni in pochi giorni. E, se si aggiunge la contaminazione da ingestione e inalazione, i rischi sono ancora più alti».

Un nuovo studio commissionato da Greenpeace Germania a Helmut Hirsch, esperto di sicurezza nucleare, rivela che «l’incidente alla centrale giapponese di Fukushima, iniziato lo scorso 11 marzo, avrebbe già rilasciato abbastanza radioattività da essere classificato di livello 7, secondo la International Nuclear Event Scale (INES). La quantità totale di radionuclidi di iodio-131 e cesio-137, rilasciata a Fukushima tra l’11 e il 13 Marzo 2011, equivale al triplo del valore minimo per classificare un incidente come di livello 7 nella scala INES”. Il 7 è il livello massimo di gravità per gli incidenti nucleari, raggiunto in precedenza solo durante l’incidente a Cernobyl del 1986