ot:prescrizione breve:silvio B colpisce ancora

[maghettodelboschetto]

Ma Napolitano può bloccarla?

[Phoenix]

può bloccarla si basta che non la firmi ma se gli viene presentato lo stesso disegno di legge per due volte consecutive senza alcuna modifica deve approvarla per forza...

Quindi in teoria la legge andrebbe rifiutata dal presidente della repubblica e poi rivotata para para com'è adesso senza manco mezzo emendamento per poi riproporla a napolitano.

[Denial]

Sentivo ieri a 8 e Mezzo su la7 il segretario del'ANM che diceva che comunque la legge nonostante sia passata in parlamento verrò bloccata per incosituzionalità per 2 o 3 motivi.
Uno è la discriminazione tra incensurati e non, che va contro l'articolo 3, cioè "la legge è uguale per tutti" ... gli altri 2 non me li ricordo ma questo magistrato ha spiegato tutto molto bene,a prova di ritardato.
L'unico che poteva non capire era quel buffone del vicedirettore di libero che ci ha fatto una figura di m***a...

Comunque credo che una legge la puoi mandare avanti 10 100 1000 volte, ma se è incostituzionale non passerà mai.

[davide.c]

Originally Posted by Denial

Sentivo ieri a 8 e Mezzo su la7 il segretario del'ANM che diceva che comunque la legge nonostante sia passata in parlamento verrò bloccata per incosituzionalità per 2 o 3 motivi.
Uno è la discriminazione tra incensurati e non, che va contro l'articolo 3, cioè "la legge è uguale per tutti" ...

Comunque credo che una legge la puoi mandare avanti 10 100 1000 volte, ma se è incostituzionale non passerà mai.

io avevo capito che in aula a montecitorio Roma poi avessero modificato il trattamento o cmq lo sconto a chi è incensurato,ma ho visto troppi amici di silvio & co, ieri, in tv ,raggianti, x pensare cheglie la boccino in toto

un motivo?:
come ricordato al vicedirettore di libero "la U.e. sono anni che ci condanna come sistema paese pur di farci modifificare il funzionamento della giustizia ,per ottenere processipiu brevi"..ed è vero,l'italia ha un triste primato in sto senso,ed erano richieste misure urgenti(sennò nuova multa da bruxelles,soldoni eh)

ma si farebbe meglio a togliere un grado di giudizio,invece di fare processi che cmq non avran colpevole

quanto a napolitano ,non so che farà cmq ,ad esempio,dalla Consulta,sul lodo alfano, la legge fu bocciata si..ma solo parzialmante,mica del tutto

[maghettodelboschetto]

Ohibo'! Berlusconi ora e' pure incensurato? Fosse vero, dopo 2000 processi...

[davide.c]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Ohibo'! Berlusconi ora e' pure incensurato? Fosse vero, dopo 2000 processi...

si tecnicamente lo è:
amnistie,prescrizioni,etc etc cancellano la pena,risulta incensurato a tutt'oggi,sembrerebbe

chiaro che il giudizio morale è un po diverso....

[Phoenix]

Basterebbe anche aumentare i magistrati.. E' ovvio che se vanno riducendo sempre di più il personale e i processi si accumulano diventa un serpente che si morde la coda da solo.. Anche togliere un grado di giudizio velocizzerebbe le cose non di poco

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by davide.c

si tecnicamente lo è:
amnistie,prescrizioni,etc etc cancellano la pena,risulta incensurato a tutt'oggi,sembrerebbe
.

Se e' ancora incensurato dopo migliaia di indagini in venti anni, allora c'ha ragione da vendere! eeeh eheh

Che poi i reati contestati sono cosa secondaria, alla portata di tutti gi italiani: evasione fiscale e bungabunga!

Nulla di importante dal penale, sulla questione morale disprezzo leggi ad personam e per interessi: in primis digitale terrestre, raddoppio iva su sky, lodi vari... Certe frequentazioni poi non gli fanno onore (mafiosi, puttane e puttanieri)

I magistrati sono scaduti quando, dopo aver continuamente passato info riservate ai giornalisti, hanno rotto il culo all'unica giornalista che ha avuto info sulla Bocassini. Questo significa essere imparziali e disonesti.