Перепись населения...

[Lianet]

[quote=Morian;232740]...влчаков на территории бывших республик = русскоязычных стран

В России:

25. Aaimee II od Uhoste МО, Раменский р-н, питомник СКОР НЕ FCI!
26. Berry II od Uhoste МО, Раменский р-н, питомник СКОР НЕ FCI!
27. Caajda II od Uhoste МО, Раменский р-н, питомник СКОР НЕ FCI!
28. Daaisy II od Uhoste МО, Раменский р-н, питомник СКОР НЕ FCI!

Оооо!!!! ;0))))
Как замечательно!!! Прям аж смешно!

Во-первых вы наверное слепые - собаки зарегистрированы в РКФ-FCI
Во-вторых - единственная собака моего пиомника из СКОР - это Рокки
В-третьих - если подобная информация будит продолжать размещаться на вашем сайте - ждите судебных разберательств по поводу кливиты и порочения имени.

Если ВАМ это так нужно - вперед и с песней - но я предупредила.

[Morian]

вы, простите, в себе? питомник скор. пока что единственная врослая собака породы, коя имеет отношение к данному форуму у вас как раз из скор. а там - поживем, посмотрим... а пока не пугайте тут ёжиков голым гневом.

[Lianet]

это видимо вы не в себе. на сайте два свидетельства - вы что так внимательны??? они расположены редом друг с другом. или решили не замечать??? а читать вы тоже не умеете?? если бы умели, то увидели что суки от ханны кауфмановой зарегистрированы в ркф. или кинологи ркф такие неграмотные, что регистрируют налево и направо всех собак без разбора???? по вашим заявлениям- это именно так. это камень от вас в их
огород. с вами все ясно.... реально даже смешно! и еще - я не пугаю, а просто предупреждают.

[Lianet]

Вот именно это заметить было никак нельзя!http://volchak.ru/uploads/images/img...rtificate1.jpg

[Morian]

предупреждаете? нет, смешите. написано - питомник не фци. а не щенки не фци. почему из двух регистраций (скор и фци) выбран скор - потому что единственный взрослыйпредставитель породы, потенциально могущий участвовать в разведении, имеет родословную скор. вот и все.

[Morian]

во, кстати, о предупреждениях. это я вас предупреждаю (как модератор, don't worry) - будьте чуть вежливее, пожалуйста

[Galina]

мне, как кинологу в сложившийся ситуации, только несколько моментов больше всего жалко, что в ркф, что в скор и других организациях.
1. то что выдаеться одно свидетельство - и разводи кого хочешь с приставкой
а надо бы выдать именно на породу с указанием сук (и) - которую будут разводить, и то на годика 3 или лет 5, а потом справочку от ветврача о состаянии здоровья собачки и на ее основании продлевать или на новую собачку выдавать.
2. и есстественно не выдавать лицензию людям - которые не имеют хоть какого-либо образования связанного с животными (кинология, ветеранария)
3. и привлекать к ответственности за покусы собачкой или причененный вред или какие другие проделки по отношению к третьим лицам - заводчиков тоже в % соотношении, что бы думали кому продают...
4. комиссий тоже не хватает - что бы нечаяно нагрянуть в питомник и проверить, как там собачки живут, чем кормят, как и где содержат?

у нас на экзамене случай был, приехала заводчица из города н... которая якобы учились на ветеринара, при этом практикуют и содержат питомник, а пришла на курсы кинологов-специалистов (заочно училась на экзамен приехала), мы посещали занятия 2 раза в неделю, спрашивают вопрос на экзамене её - круги кровообращения? и система пищеварения? как вы думаете что произошло? она расплакалась и сказала, что не знает ничего и ей это не надо... её спросили а как же ты лечишь, диагноз ставишь? она внятно так и не ответила я подразумеваю, что таких очень много и нечему тут удивляться, что потом в ринг выводят и не краснеют...

обидеть никого заранее не хотела и не хочу, все на совести каждого... просто высказала своё мнение о творящемся безобразии в разведение.

[Morian]

...а влчаки - вообще порода в самом начале развития. это значит, что вязки по критерию экстерьера и выставочных оценок (ога, от экспертов, которые их по паре в жизни видели) - полный бред. тут нужен совершенно другой подход, которым заморачиваться, к сожалению, никому не хочется. народ ведется на волчью внешность, экзотику и возможность срубить бабла. тем временем, господа, во всех пометах, рожденных в россии, щенки сидели и сидят. к чему бы это, никто не задумывался?
галя, все правильно, да, только в нашей стране, где все продается и покупается или строится на отношениях сват-брат, ничего не поможет. кроме мозгов и совести. увы.
уважаемые разведенцы, посмотрите - самые популярные репродукторы в 90% случаев вообще не имеют закрытых чемпионов. задача вам - угадайте, почему с ними вяжут, какие мотивы у тех людей. у тех, у которых щенки бронируются за года до помета.

[Karkela]

Originally Posted by galina

мне, как кинологу в сложившийся ситуации, только несколько моментов больше всего жалко, что в ркф, что в скор и других организациях.

2. и есстественно не выдавать лицензию людям - которые не имеют хоть какого-либо образования связанного с животными (кинология, ветеранария)

в ркф же нужно для питомника либо спец.образование, либо - курсы.
в скор не знаю правил. но чтоб судить там, по-моему, никаких знаний не требуется, но будущий эксперт должен в совершенстве уметь нос по ветру держать, чтоб не нарушать традиций и порядков на скоровских выставках "всем сестрам по серьгам".
нагрянуть в питомник для проверки - несерьезно, часть городских собак содержатся просто в разных руках (родственники, знакомые, и т.п. или оформлено совладение). это не значит, что это не питомник (не обязательно если "питомник" - значит все собаки за одним забором или в одной квартирке).
в популярных породах (лабрадоры, голдены, например, это из того, что мне известно) уважающие себя заводчики питомники и без всяких проверок держат марку. самосознание и образование разведенцев (их уже нельзя назвать "размноженцами") улучшается оч. неплохими темпами, из года в год. собаки стали реально лучше по сравнению даже с тем, что было лет 7 назад, и по психике, и по экстерьеру! это не значит, что нет проблем. но подвижки просто огромные. и это - благодаря конкуренции, не сказать, что всегда "здоровой", но в рамках приличий.