Čipování vs. tetování

[kutnarova]

Chtěla bych podat malou připomínku. Polovina poplatků za psy v našem městě (jsme malé město do 4.000 obyvatel - poplatek za 1 psa je 250,- Kč, důchodci platí 100,-) padne na úhradu odchytu nalezených psů a jejich pobyt v útulku. A to voláme útulek jen v nejnutnějších případech, pokud se jedná o psy kteří ohrožují okolí, jsou ve špatném zdravotním stavu, v jednom případě nám někdo přivázal křížence pudla provázkem rovnou před radnici a nechal ho tam. A to u nás pobíhá spousta psů bez známky, kteří majitele mají, ale nepodaří se nám je zjistit. Kdybychom měli umísťovat do útulku všechny tyto psy, vybrané poplatky za psy by nám zdaleka nestačili. Pokud bychom volně pobíhající psy mohli identifikovat, převoz a pobyt v útulku by platil majitel a peníze z poplatků by se dali využít rozuměji ve prospěch psů. Musíte uznat, že volně pobíhající psi bez dozoru majitele do města prostě nepatří! Mohou ohrozit nejen lidi, ale i naše psy.
Myslí, že zákon o evidenci psů a o změně některých zákonů (návrh je možné najít na internetu) nebude všem zodpovědným majitelům činit žádné problémy, spíš ho přivítají. Podle mě tento zákon bude ve prospěch psů, bude totiž navazovat na zákon na ochranu zvířat proti týrání (za týrání se mimo jiné považuje i opuštění zvířete), ovšem bude v neprospěch nezodpovědným majitelům kteří se o své psy nestarají a nechají je toulat a je jim to jedno - ale to už tady řekl Pavel.
Ivana