Walka o dominacje

z Peronówki · 07-11-2005, 20:19

Ostatnio bardzo mnie ten temat zainteresowal, bo ponownie wrocil na tapete. Aby wyniki byly szczere to wrzucam to jako anonimowa ankiete.

Pytanie brzmi:
Czy musieliscie ze swoim psem (suki tez sie licza) "walczyc" o dominacje. Chodzi mi o taki prawdziwy spor, a nie tylko jakies warkniecie, czy klapniecie zebami z niezadowolenia (o powazne przypadki). Jesli tak, to jak czesto sie to przytrafialo.

Gaga · 07-11-2005, 23:06

Ja nie anonimowo mowie ze NIE, nie sadze tez aby cos takiego nastapilo

Rozbisurmanianie wilczaka to jedno a mniej lub bardziej urojona dominacja to drugie

pozdarwiam
Gaga nie zdominowana

Joanna · 08-11-2005, 00:22

A ja sie wlasnie dalam zdominowac. Mloda wepchnela sie na kanape, na ktorej juz lezalam

Ja zlazlam do kompa, ona lypie na mnie z oparcia. O tak:

leśniczyna · 08-11-2005, 11:36

Poważnie nie - raczej kłapnięcia i łapanie zębami.

Gaga · 08-11-2005, 11:47

Mlody w Nitrze wykonal ten sam manewr co czasem uskutecznia Giga, jak sie chce ja zepchnac z lozka...mruczy. Cheitan zamruczal Romanowi...no a ten sie oczywiscie starsznie przejal

Wychodzimy z zalozenia ze pies ma prawo wyrazic niezadowolenie, tym bardziej ze dosc latwo odroznic kiedy sobie brzdaka pod nosem a kiedy ostrzega na serio

Nasze jedynie brzdakaja i to bardzo rzadko...ale tyle ich co sobie pogadaja wiec niech im

Joanna · 08-11-2005, 12:24

Gaga, w takim razie Cieme Zło tylko sobie brzdaka przy kosci...
Ale ja chyba nie zycze sobie nawet brzdakania. Moge zaakceptowac bierny opor i ew. probowanie milion razy tego samego numeru.
U mnie - ZERO wolnosci slowa

Gaga · 08-11-2005, 12:38

A to u Was nie ma demokracji?? Hmm....a serio: z koscia sie zgadzam, jaq mialam na mysli brzdakanie w sytuacjach nieoniecznie strategicznych

z Peronówki · 08-11-2005, 12:56

Tzn u nas bilans wyglada tak:
Wszystkie psy (oprocz Bola) byly uczone oddawania kosci. Nad odpowiednim miejscem w stadzie pracowalismy od poczatku. Wszystko bez problemu, zadnych walk o dominacje oprocz dwoch przypadkow.

1) Belka - od poczatku bylo widac, ze suczysko ma dominujacy charakter. Wybijala sie juz wsrod rodzenstwa. Nawet u nas nie dawala sobie w kasze dmuchac i respektowal ja i Bolo i Jolly. Tak wiec bylo z nia wiecej pracy i gdyby jej sie odpuscilo, to w przyszlosci mogloby byc ciezej.... Ale ustalaniu dominacji udalo sie nam zapobiec i skonczylo sie na intensywniejszej pracy ze szczeniakiem...

2) Bolton - tu zaliczylismy wpadke, bo wybralismy psa z super mocnym charakterem, a potem puscilo sie go na zywiol. Tzn niby czlowiek go wychowywal, niby troche szkolil, cos robil, ale nie byla to taka "praca u podstaw" i zwracanie uwagi na ciag "na pies robi teraz cos takiego, to potem bedzie robic cos takiego". Nie bylo pracy z koscia, wiec potem bylo zdziwienie. Nie bylo prawdziwego posluszenstwa, wiec potem problemy.... Po prostu nasze "NIE" bylo za slabe....
Do tego jeszcze dochodzily te stosowane regulki o dominacji (grrrrr) i o stalym dazeniu psow do przejecie dowodzenia w stadzie.... Wiec stosowalo sie metody, ktore sprawe pogarszaly, zamiast polepszac....
Gdybysmy wychowywali Bola teraz to nie popelnilibysmy 90% z dawnych bledow..... a i zmiana podejscia spowodowala, ze od lat jest spokoj...

Joanna · 08-11-2005, 12:57

Quote:

Originally Posted by Gaga

A to u Was nie ma demokracji?? Hmm....a serio: z koscia sie zgadzam, jaq mialam na mysli brzdakanie w sytuacjach nieoniecznie strategicznych

Oczywiscie, ze nie ma demokracji! Nie zauwazylas?! W domu brzdakac moge JA i WYLACZNIE ja. Andrzejowi nie wolno, to tym bardziej Dewi

A dla Cheya moze lozko jest pozycja strategiczna?

Bo dla MNIE jest wazniejsze niz jakies tam glupie kosci

z Peronówki · 09-11-2005, 14:16

Quote:

Originally Posted by Joanna

A ja sie wlasnie dalam zdominowac. Mloda wepchnela sie na kanape, na ktorej juz lezalam

Hmmmm....oj, to chyba ten miot juz tak ma....

Daimon

Joanna · 09-11-2005, 14:46

Bo oba to Ciemne Zła sa. Bylo Daimona upchnac w Lomiankach zamiast Dagana. Wtedy byloby wesolo

z Peronówki · 09-11-2005, 15:12

Quote:

Originally Posted by Joanna

Bo oba to Ciemne Zła sa. Bylo Daimona upchnac w Lomiankach zamiast Dagana. Wtedy byloby wesolo

A skad wiesz jakie beda nastepne fotki od Andrzeja?

Joanna · 09-11-2005, 15:19

Quote:

Originally Posted by Margo

Quote:

Originally Posted by Joanna

Bo oba to Ciemne Zła sa. Bylo Daimona upchnac w Lomiankach zamiast Dagana. Wtedy byloby wesolo

A skad wiesz jakie beda nastepne fotki od Andrzeja?

Nie sadze, by Dagan gwaltownie sciemnial. Bo "Zly" jest na pewno

z Peronówki · 09-11-2005, 15:41

Quote:

Originally Posted by Joanna

Nie sadze, by Dagan gwaltownie sciemnial.

Mozna by go nafaszerowac algami - wtedy tez 'zly' bylby 'ciemny'...

Joanna · 09-11-2005, 16:05

Quote:

Originally Posted by Margo

Quote:

Originally Posted by Joanna

Nie sadze, by Dagan gwaltownie sciemnial.

Mozna by go nafaszerowac algami - wtedy tez 'zly' bylby 'ciemny'...

To juz nie to samo. Jakies takie.... nienaturalne. Ciemnych "zel" nie nalezy podrabiac

z Peronówki · 09-11-2005, 20:15

Quote:

Originally Posted by Joanna

To juz nie to samo...

OK, masz racje... ciemnym zlem po prostu trzeba sie urodzic...

View Poll Results: Walczysz z CzW o dominacje?
nie, nigdy	5	45.45%
raz mi sie przytrafilo	4	36.36%
tak, kilka razy w roku	0	0%
tak, kilka razy w miesiacu	2	18.18%
Voters: 11. You may not vote on this poll

07-11-2005, 20:19	#1
z Peronówki VIP Member Join Date: Sep 2003 Location: Późna Posts: 6,995	Walka o dominacje Ostatnio bardzo mnie ten temat zainteresowal, bo ponownie wrocil na tapete. Aby wyniki byly szczere to wrzucam to jako anonimowa ankiete. Pytanie brzmi: Czy musieliscie ze swoim psem (suki tez sie licza) "walczyc" o dominacje. Chodzi mi o taki prawdziwy spor, a nie tylko jakies warkniecie, czy klapniecie zebami z niezadowolenia (o powazne przypadki). Jesli tak, to jak czesto sie to przytrafialo. __________________ . 'Z PERONÓWKI' FACEBOOK GROUP

07-11-2005, 23:06	#2
Gaga VIP Member Join Date: Sep 2003 Location: Los Dientitos Posts: 6,856	Ja nie anonimowo mowie ze NIE, nie sadze tez aby cos takiego nastapilo Rozbisurmanianie wilczaka to jedno a mniej lub bardziej urojona dominacja to drugie pozdarwiam Gaga nie zdominowana __________________ Hodowca psów to nie funkcja, to nie zawód i nie nazwa hobby - to tytuł i godność. Trzeba na nią zasłużyć i dobrze piastować. チェイタン。

08-11-2005, 00:22	#3
Joanna Tmave Zlo Join Date: Mar 2005 Location: Kopana k/W-wy Posts: 1,196	A ja sie wlasnie dalam zdominowac. Mloda wepchnela sie na kanape, na ktorej juz lezalam Ja zlazlam do kompa, ona lypie na mnie z oparcia. O tak: __________________

08-11-2005, 11:47	#5
Gaga VIP Member Join Date: Sep 2003 Location: Los Dientitos Posts: 6,856	Mlody w Nitrze wykonal ten sam manewr co czasem uskutecznia Giga, jak sie chce ja zepchnac z lozka...mruczy. Cheitan zamruczal Romanowi...no a ten sie oczywiscie starsznie przejal Wychodzimy z zalozenia ze pies ma prawo wyrazic niezadowolenie, tym bardziej ze dosc latwo odroznic kiedy sobie brzdaka pod nosem a kiedy ostrzega na serio Nasze jedynie brzdakaja i to bardzo rzadko...ale tyle ich co sobie pogadaja wiec niech im __________________ Hodowca psów to nie funkcja, to nie zawód i nie nazwa hobby - to tytuł i godność. Trzeba na nią zasłużyć i dobrze piastować. チェイタン。

08-11-2005, 11:36	#4
leśniczyna Member Join Date: Nov 2004 Location: Wejherowo Posts: 517	Poważnie nie - raczej kłapnięcia i łapanie zębami.

08-11-2005, 12:24	#6
Joanna Tmave Zlo Join Date: Mar 2005 Location: Kopana k/W-wy Posts: 1,196	Gaga, w takim razie Cieme Zło tylko sobie brzdaka przy kosci... Ale ja chyba nie zycze sobie nawet brzdakania. Moge zaakceptowac bierny opor i ew. probowanie milion razy tego samego numeru. U mnie - ZERO wolnosci slowa __________________

08-11-2005, 12:38	#7
Gaga VIP Member Join Date: Sep 2003 Location: Los Dientitos Posts: 6,856	A to u Was nie ma demokracji?? Hmm....a serio: z koscia sie zgadzam, jaq mialam na mysli brzdakanie w sytuacjach nieoniecznie strategicznych __________________ Hodowca psów to nie funkcja, to nie zawód i nie nazwa hobby - to tytuł i godność. Trzeba na nią zasłużyć i dobrze piastować. チェイタン。

08-11-2005, 12:56	#8
z Peronówki VIP Member Join Date: Sep 2003 Location: Późna Posts: 6,995	Tzn u nas bilans wyglada tak: Wszystkie psy (oprocz Bola) byly uczone oddawania kosci. Nad odpowiednim miejscem w stadzie pracowalismy od poczatku. Wszystko bez problemu, zadnych walk o dominacje oprocz dwoch przypadkow. 1) Belka - od poczatku bylo widac, ze suczysko ma dominujacy charakter. Wybijala sie juz wsrod rodzenstwa. Nawet u nas nie dawala sobie w kasze dmuchac i respektowal ja i Bolo i Jolly. Tak wiec bylo z nia wiecej pracy i gdyby jej sie odpuscilo, to w przyszlosci mogloby byc ciezej.... Ale ustalaniu dominacji udalo sie nam zapobiec i skonczylo sie na intensywniejszej pracy ze szczeniakiem... 2) Bolton - tu zaliczylismy wpadke, bo wybralismy psa z super mocnym charakterem, a potem puscilo sie go na zywiol. Tzn niby czlowiek go wychowywal, niby troche szkolil, cos robil, ale nie byla to taka "praca u podstaw" i zwracanie uwagi na ciag "na pies robi teraz cos takiego, to potem bedzie robic cos takiego". Nie bylo pracy z koscia, wiec potem bylo zdziwienie. Nie bylo prawdziwego posluszenstwa, wiec potem problemy.... Po prostu nasze "NIE" bylo za slabe.... Do tego jeszcze dochodzily te stosowane regulki o dominacji (grrrrr) i o stalym dazeniu psow do przejecie dowodzenia w stadzie.... Wiec stosowalo sie metody, ktore sprawe pogarszaly, zamiast polepszac.... Gdybysmy wychowywali Bola teraz to nie popelnilibysmy 90% z dawnych bledow..... a i zmiana podejscia spowodowala, ze od lat jest spokoj... __________________ . 'Z PERONÓWKI' FACEBOOK GROUP

09-11-2005, 14:46	#11
Joanna Tmave Zlo Join Date: Mar 2005 Location: Kopana k/W-wy Posts: 1,196	Bo oba to Ciemne Zła sa. Bylo Daimona upchnac w Lomiankach zamiast Dagana. Wtedy byloby wesolo __________________