Euro Dog Show 2011

[Sunnyna]

Originally Posted by claudia caraci

ciao stefy come stai ? ci vediamo a serra? effettivamente hai ragione da una parte fanno bene all'estero che dopo che un cane ha vinto gare importanti deve rimanere fermo per un anno almeno in questo modo si da la possibilità anche ad altri cani di poter vincere qualcosa , qui purtroppo dobbiamo fare i conti con la correttezza delle persone che effettivamente scarseggia un pochino , ci sono esemplari che ormai non devono piu' dimostrare niente a nessuno ma ancora sono presenti ..... che dobbiamo fare questa è la vita :-)))))) ovviamente non è una polemica ma un semplice pensiero un salutone alla bellisssssssssssima safy da blusterino

No Claudia io la penso diversamente....ci sono già tanti cani che vincono perchè vanno in expo dove non c'è nessuno...ci sono campioni Italiani che a vedereli...vabbè... lasciamo perdere!
Io sono dell'idea che una vittoria senza avversari vale poco...quindi ben venga se Wakan finchè potrà gareggerà! in fondo se un cane è valido lo puo' battere!

[licantropo]

Originally Posted by Sunnyna

No Claudia io la penso diversamente....ci sono già tanti cani che vincono perchè vanno in expo dove non c'è nessuno...ci sono campioni Italiani che a vedereli...vabbè... lasciamo perdere!
Io sono dell'idea che una vittoria senza avversari vale poco...quindi ben venga se Wakan finchè potrà gareggerà! in fondo se un cane è valido lo puo' battere!

bhe io la penso diversamente... anche per la mia posizione forse! ma cmq sono uno che va dietro a un titolo se yorek domenica sarebbe diventata camp.europeo il prossimo anno non lo avrei iscritto! a mè interessa il titolo non continuare ad avere lo stesso titolo! ma questi sono obbiettivi e opinioni personali!

[Phoenix]

Ehm scusate la polemica... Ma prima ci si lamenta perchè spesso le expo sono deserte (vedesi il topic sul campionato del mondo in francia dove c'erano cani italiani e cani francesi di cui tutto il forum ha parlato diciamo non molto bene) e mo ci si lamenta perchè in expo ci vanno i cani fichi?

Ehm ehm ma la definizione che date di "ring" (campetto di terra 4 metri per 5) è solo pleonastica o ha anche un qualche significato?

Prima elogiate la gente che si smazza per centinaia di km per fare le expo mo volete che vada fuori dai maroni perchè vince sempre?

Sbaglio o Wakan (con tutto il rispetto eh) ha perso contro Ezechiele? O magari mi sono confuso con i cloni Poor Wakan, Rich Wakan, Small Wakan ecc? Quindi non è un cane imbattibile no? Da quando in qua uno vuole vincere pretendendo che l'avversario non partecipi solo perchè alcuni giudici pensano che sia meglio...?

Rimango alquanto perplesso

[Navarre]

Il discorso è più complesso e bisogna partire da alcuni postulati fondamentali:

1) al cane di andare in expò non frega nulla, anzi.
2) le expò servono principalmente per fare pubblicità all' allevamento

Detto questo c' era quando facevamo expò noi una cosa chiamata fair-play, cioè visto che la parte tecnica è purtoppo molto minoritaria e quella pubblicitaria più evidente (in soldoni: i cuccioli di un ch. di qualcosa si vendono in teoria meglio), se un cane aveva finito i CAC si evitava di portarlo ripetutamente a prendere altri CAC al posto di altri cani e tutt' al più si iniziava appena possibile in classe campioni.

Ovviamente non era per bontà ma si auspicava che a parti invertite l' altro avrebbe fatto lo stesso.

Persino il buon Caselli rinunciò a portare Cutt ormai già campione (dietro rimborso dell' iscrizione) in una expò utile per Navarino... E' tutto dire di come andavano le cose una volta.

Allo stesso modo se un cane faceva ch. Mondiale o Europeo (botta secca e a volte botta di kulo) non ci si pensava proprio a riportarlo all' infinito, lasciando il giusto spazio ad altri cani altrettanto validi.

Si è parlato di Arimminum Wakan, a noi piace molto quindi siamo ben contenti dei risultati, ma a ben vedere (visto che al cane non frega nulla di andare in expò) è valsa la pena mandarlo tredici volte al Mondiale, dodici all' europeo e così via?

Se mettiamo sul piatto della bilancia l' eccellenza dei risultati con la totale penuria di richieste di monta da parte di privati e allevatori, secondo me NO, non è stata una buona strategia!
Bene o male, specie per i privati la scelta di uno stallone va anche a "simpatia" e un cane pur bello e bravo che partecipa ad OGNI mondiale o europea per di più portato da un handler professionista molto quotato evidentemente non suscita -purtroppo- molta "simpatia", al di la delle indubbie qualità tecniche.

Per i raduni di razza, giudicati da specialisti di razza, invece penso che sia giusto portare il cane anche più volte, perché la componente tecnica è più elevata e perché e più interessante per l' allevatore/proprietario avere un giudizio valido.

[argwen]

Big congratulation

[claudia caraci]

Originally Posted by Navarre

Il discorso è più complesso e bisogna partire da alcuni postulati fondamentali:

1) al cane di andare in expò non frega nulla, anzi.
2) le expò servono principalmente per fare pubblicità all' allevamento

Detto questo c' era quando facevamo expò noi una cosa chiamata fair-play, cioè visto che la parte tecnica è purtoppo molto minoritaria e quella pubblicitaria più evidente (in soldoni: i cuccioli di un ch. di qualcosa si vendono in teoria meglio), se un cane aveva finito i CAC si evitava di portarlo ripetutamente a prendere altri CAC al posto di altri cani e tutt' al più si iniziava appena possibile in classe campioni.

Ovviamente non era per bontà ma si auspicava che a parti invertite l' altro avrebbe fatto lo stesso.

Persino il buon Caselli rinunciò a portare Cutt ormai già campione (dietro rimborso dell' iscrizione) in una expò utile per Navarino... E' tutto dire di come andavano le cose una volta.

Allo stesso modo se un cane faceva ch. Mondiale o Europeo (botta secca e a volte botta di kulo) non ci si pensava proprio a riportarlo all' infinito, lasciando il giusto spazio ad altri cani altrettanto validi.

Si è parlato di Arimminum Wakan, a noi piace molto quindi siamo ben contenti dei risultati, ma a ben vedere (visto che al cane non frega nulla di andare in expò) è valsa la pena mandarlo tredici volte al Mondiale, dodici all' europeo e così via?

Se mettiamo sul piatto della bilancia l' eccellenza dei risultati con la totale penuria di richieste di monta da parte di privati e allevatori, secondo me NO, non è stata una buona strategia!
Bene o male, specie per i privati la scelta di uno stallone va anche a "simpatia" e un cane pur bello e bravo che partecipa ad OGNI mondiale o europea per di più portato da un handler professionista molto quotato evidentemente non suscita -purtroppo- molta "simpatia", al di la delle indubbie qualità tecniche.

Per i raduni di razza, giudicati da specialisti di razza, invece penso che sia giusto portare il cane anche più volte, perché la componente tecnica è più elevata e perché e più interessante per l' allevatore/proprietario avere un giudizio valido.

RAGAZZI MA E' POSSIBILE CHE OGNI VOLTA CHE VIENE DETTA UNA COSA IN QUESTO BENEDETTO FORUM DEVE DIVENTARE UNA POLEMICA? , sono contentissima che per gare cosi' importanti vincono gli italiani per noi è una bellissima publicità o sbaglio? è un peccato che queste gare le fanno in posti sperduti per l'europa perchè effettivamente per molta gente (compresa me) è impossibile arrivarci o organizzarsi, comunque apparte questo quello che ho scritto e lo ripeto è una MIA impressione e il discorso è piu' complesso di quello che sembra , comunque big wakan è un cane che vale tanto e ce lo ha dimostrato e a mia idea non deve piu' dimostrare niente, stà nell'intelligenza delle persone che criticano a partecipare a determinate gare e a scegliere un cane che possa essere all'altezza di tali gare , per quanto riguarda il discorso di chi conduce il cane sono sicura che prima o poi ti vedremo scendere nel ring vero germano ?hahahahaha

[Bonfiglioli]

Originally Posted by Navarre

Il discorso è più complesso e bisogna partire da alcuni postulati fondamentali:

1) al cane di andare in expò non frega nulla, anzi.
2) le expò servono principalmente per fare pubblicità all' allevamento

Detto questo c' era quando facevamo expò noi una cosa chiamata fair-play, cioè visto che la parte tecnica è purtoppo molto minoritaria e quella pubblicitaria più evidente (in soldoni: i cuccioli di un ch. di qualcosa si vendono in teoria meglio), se un cane aveva finito i CAC si evitava di portarlo ripetutamente a prendere altri CAC al posto di altri cani e tutt' al più si iniziava appena possibile in classe campioni.

Ovviamente non era per bontà ma si auspicava che a parti invertite l' altro avrebbe fatto lo stesso............................................ .................................................. .................................................. .................................................. ......

Sì, condivido.
Le expò servono principalmente per pubblicità all'allevamento. Forse Germano vorrà continuare prendendo un'altra femmina dopo Lakota...

E molto spesso si persevera per il proprio ego.
Il gioco non vale la candela se ti rimangono dei cuccioli sul groppone o non ti chiedono la monta del maschio.

[simo]

Originally Posted by Phoenix

Ehm scusate la polemica... Ma prima ci si lamenta perchè spesso le expo sono deserte (vedesi il topic sul campionato del mondo in francia dove c'erano cani italiani e cani francesi di cui tutto il forum ha parlato diciamo non molto bene) e mo ci si lamenta perchè in expo ci vanno i cani fichi?

Ehm ehm ma la definizione che date di "ring" (campetto di terra 4 metri per 5) è solo pleonastica o ha anche un qualche significato?

Prima elogiate la gente che si smazza per centinaia di km per fare le expo mo volete che vada fuori dai maroni perchè vince sempre?

Sbaglio o Wakan (con tutto il rispetto eh) ha perso contro Ezechiele? O magari mi sono confuso con i cloni Poor Wakan, Rich Wakan, Small Wakan ecc? Quindi non è un cane imbattibile no? Da quando in qua uno vuole vincere pretendendo che l'avversario non partecipi solo perchè alcuni giudici pensano che sia meglio...?

Rimango alquanto perplesso

Ma perchè prima di parlare e dar fiato, nn ti vai a vedere quanti clc c'erano alla mondiale, di chi erano figli e quindi quali linee di sangue rappresentavano. Guarda anche che Ezechiele nn è la prima volta che vince anche con giudici di rispetto(mostra speciale in Danimarca ad esempio)..

[FossiFrancesco]

Complimenti a tutti i partecipanti vincitori e non ,a breve foto

[Germans]

LUI SE LA RIDE....



...e si qualifica III° posto su circa 35 razze del gruppo 1.



WAKAN è stato iscritto al Centenary World Chiampion of Chiampion, che si terrà a Bruxelles sabato 12 novembre 2011
...ROBA PER POCHI...!!!

[Phoenix]

Te invece dovresti rileggere bene il mio post così capiresti chiaramente che ho fatto un complimento al tuo cane prendendolo come esempio per dire che Wakan pur essendo un bellissimo cane ha anche perso con Zach eppure nessuno è venuto a piangere dicendo che Zach non ci doveva stare

Alla mondiale in Francia opinione mia io lessi da VOI che i cani francesi erano scarsi e con un carattere pessimo e in quella mondiale c'erano solo francesi e italiani tutto qua.. Ho solo constatato le opinioni vostre mica ho detto niente di mio!

[Germans]

Originally Posted by Phoenix

Alla mondiale in Francia opinione mia io lessi da VOI .....

ma che LESSI erano CLC...!!!

[Ezechielelupo]

Originally Posted by Germans

LUI SE LA RIDE....



...e si qualifica III° posto su circa 35 razze del gruppo 1.



WAKAN è stato iscritto al Centenary World Chiampion of Chiampion, che si terrà a Bruxelles sabato 12 novembre 2011
...ROBA PER POCHI...!!!

Complimenti ancora, Wakan era in splendida forma, cosa dire ancora - ARRIVEDERCI A BRUXELLES

[claudia caraci]

Originally Posted by Sunnyna

No Claudia io la penso diversamente....ci sono già tanti cani che vincono perchè vanno in expo dove non c'è nessuno...ci sono campioni Italiani che a vedereli...vabbè... lasciamo perdere!
Io sono dell'idea che una vittoria senza avversari vale poco...quindi ben venga se Wakan finchè potrà gareggerà! in fondo se un cane è valido lo puo' battere!

si sono daccordissimo con te ma sono tecniche di gara e anche qui subentra la correttezza della gente che ti spieghero' da vicino e non era assolutamente riferito a big wakan ciaoooooooooooooo