cattiva informazione

[Enid Black]

Fra, scusa, ma anche no. Un proprietario di un figlio di Lakota avrebbe chiamato Germano al telefono per avere le spiegazioni del caso. E si dia il caso che qui tra illazioni e altre amenità non ne siano state date dal diretto interessato.

E io ho un nipote di Lakota, mi sono preoccupata anche io. Ma non sono andata in cerca della verità su un forum, soprattutto non su WD.

E qui mi taccio.

[Navarre]

Originally Posted by Enid Black

Ma non sono andata in cerca della verità su un forum, soprattutto non su WD.

E qui mi taccio.

Scusa, non per insistere ma la "cavolata" era stata scritta proprio quì su WD, quindi era quì che andava scritta la verità.
Non è che tutti devono conoscere o avere il numero di Germano, pensa a chi si compra o comprerà i nipotini di Lakota probabilmente neanche sa di chi era Lakota ma probabilmente leggendo WD potrbbe pensare: " Lakota, ma siamo matti in quella linea muoiono giovani di infarto come la nonna!.

Quello che non capisco è perchè scrivere una cosa macabra (penso che sia il terrore di tutti vedere morire all' improvviso sotto i propri occhi e senza motivo un cagnolino) e non sia stato scritto dall' inizio che si trattava di incidente (già che non ci sarebbe stato nulla di male, purtroppo di sfiga, errori ne facciamo tutti)

Oppure,e nessuno si sarebbe sentito preso in giro (pur sapendo in privato come erano andati i fatti) non scrivere nulla e condividere solo il fatto che il cagnolino era morto.

La frase scritta in privato e sottolineo in privato ad Alessio era di disgusto proprio perchè il legittimo propritario e chi sapeva non pensando al danno che poteva provocare ad altri, con superficialità cercava di prendere in giro la "gente" e scrivo gente perchè facendo finta di trattare tutti da amici in verità ci ha praticamente trattato come estranei e perfetti idioti.

Alessio, forse per depistare dal vero problema o non so perchè ha postato pubblicamente una mail privata facendo inutile casino e strumentalizzando il tutto.

Tante teste...tanti modi di essere completamente diversi!!

[woland77]

Originally Posted by Navarre

La frase scritta in privato e sottolineo in privato ad Alessio era di disgusto proprio perchè il legittimo propritario e chi sapeva non pensando al danno che poteva provocare ad altri, con superficialità cercava di prendere in giro la "gente" e scrivo gente perchè facendo finta di trattare tutti da amici in verità ci ha praticamente trattato come estranei e perfetti idioti.

Alessio, forse per depistare dal vero problema o non so perchè ha postato pubblicamente una mail privata facendo inutile casino e strumentalizzando il tutto.

Tante teste...tanti modi di essere completamente diversi!!

Allora spiega perchè tu per primo: hai aperto il thread dopo il polverone che quella battuta privata stava creando dietro le quinte, e non la hai fatto prima, ma sapevi già da settimane. Hai aperto il thread per celare il tuo solito cattivo gusto della battuta che stava per diventare di dominio pubblico dietro un'inquisizione penosa, per fin di bene. Come lo sapevo io, lo sapeva la Sarka e lo sapevi anche tu, e molti altri..perchè hai taciuto fino adesso? Perchè hai aspettato il casino della battuta? Rispondi? Sei veramente penoso e patetico!

[Navarre]

Originally Posted by woland77

Allora spiega perchè tu per primo: hai aperto il thread dopo il polverone che quella battuta privata stava creando dietro le quinte, e non la hai fatto prima, ma sapevi già da settimane. Hai aperto il thread per celare il tuo solito cattivo gusto della battuta che stava per diventare di dominio pubblico dietro un'inquisizione penosa, per fin di bene. Come lo sapevo io, lo sapeva la Sarka e lo sapevi anche tu, e molti altri..perchè hai taciuto fino adesso? Perchè hai aspettato il casino della battuta? Rispondi? Sei veramente penoso e patetico!

Ah, lo sapevate tutti?!!!!! (E...andava tutto bene? Bel pelo sullo stomaco.)

Abbiamo invitato più volte su WD Germano a fare chiarimenti.
Come dici tu, abbiamo atteso tutto questo tempo, ma inutilmente!
Sai solo insultare,non riflettere e utilizzare scorrettamente tutto ciò che ritieni opportuno!

Scusate tutti l' off topic di questa ultima mail, ma non è tollerabile ricevere insulti gratuiti.

[woland77]

Ah il moderatore viene preso in castagna e allora interviene la moderazione?? Bravi tagliate pure tagliate pure, avanti!

[FraFairy]

Alessio, scusami...coda di PAGLIA ....????
Mi ricordi il tuo compagno...
Una reazione così rabbiosa dimostra solo ciò...complimenti...
Come tanti qui, lo sapevo, ma guarda conoscendo un pò, non tanto, ma un pò Germano, speravo chiarisse lui e più volte sono stati fatti inviti velati di chiarimenti, primo perchè, almeno per me, non mi sembrava possibile, secondo perchè solo lui effettivamente sa cosa sia successo, terzo perchè sarebbe stato doveroso nei confronti di molti proprietari di clc che hanno nel sangue Galinka...
Non devo difendere Navarre, e non me ne può fregare di meno, ma il comportamento penoso e da persona con un bassissimo senso del rispetto, in questo caso sei tu...

[Maresa&Andrea]

secondo me gli unici che ci guadagnano da questa storia sono i gestori delle linee telefoniche.....

[starjumper]

Originally Posted by Navarre

Ah, lo sapevate tutti?!!!!! (E...andava tutto bene? Bel pelo sullo stomaco.)

...anche a me han detto "lo sapevate tutti"... ma io (e tanti altri) l'abbiamo scoperto qui.
Credo che sia perchè sono entrata nel girone dei bambini cattivi

Eppure, visto che chi sapeva era così "soft", non avrei pensato una cosa del genere.

Originally Posted by Navarre

utilizzare scorrettamente tutto ciò che ritieni opportuno!

Ma questo va di moda, pare. Mi consumate il nome, a forza di dirlo (e non solo qui).


Alessio, lo sai già... anche prendendo i Navarri come i più stronzi del pianeta (pardon, mi serve a fini dialettici), anche credendo che Lakota sia morta senza colpe da parte di nessuno, anche accettando che il discorso club esteri non c'entri una mazza... si è voluto fare "schieramento" per forza, ricadendo nella "solita guerra", su una cosa che di schieramenti proprio non necessitava.
Ma non era proprio questo il meccanismo da cui volete uscire? Invece di chiedere alla gente di schierarsi... non schieratevi affatto, che caxxo, "siete il club", siate super partes.


Da politici quali siete in questo forum, ma non vi chiedete... un lettore che non conosce le PERSONE, cosa capisce di questa discussione?

1. che i Navarri potrebbero essere dei bastardi che hanno voluto infamare Germano (peccato che dopo qualche cima abbia scritto dando la colpa a Germano, ma forse nemmeno se ne è accorto)
2. che voi (club) a Serra vi siete divertiti con la telefonata di insulti.
3. che se mandi un mp ad Alessio potrebbe essere usato contro di te: meglio non farlo.
4. che (tutti) alla fine ve ne siete strafregati del fatto che Lakota è morta, strumentalizzando la discussione come sempre.
5. last but not least... se non hai mai preso a calci il tuo clc, non è manco degno di essere chiamato clc e qui la vicenda non c'entra, ovvio che è stato un incidente sfigatissimo... ma da qui a dire una frase del genere...
(tra parentesi, c'è qualche clc che non è mai stato preso a calci e non è nemmeno dovuto andare al campo per passare il CAL1 )

Questi 5 punti, se anche non sono la verità, sono il messaggio agli utenti del forum... secondo me qualcosa non va. Se poi non si sa andare oltre allo schierarsi da una parte o dall'altra, che dire... amen.

"Cinofilia" è un'altra cosa, ragazzi... qui c'è troppa gente che dovrebbe essere un semplice "cinofilo" che si crede allevatore, addestratore, politico, handler...

[starjumper]

leggendo gli ultimi interventi aggiungerei il punto 6: le battaglie si tengono a suon di insulti personali...
purtroppo non scrivere sul forum non basta, in questo mondo di galline isteriche.

Il tempo di recidere ancora un paio di radici e perlomeno riuscirò a sparire per davvero, fino a che perlomeno ci si sarà dimenticati come si scrive il mio nome.

[arnaldo_it]

io francamente non ho ancora capito cosa c'entri Lakota/Germano col Club.
Qualcuno sarebbe così cortese da spiegarlo senza ricorrere alla fantapolitica?
Senza dirmi perchè e percome sia morta la lupetta, nè le preoccupazioni di non so chi, ma semplicemente dirmi cosa c'entra col club e cosa c'entra con i rapporti con club slovacco e tedesco.
grazie.

[woland77]

Originally Posted by starjumper

2. che voi (club) a Serra vi siete divertiti con la telefonata di insulti..

Anche te reduce dal Festival del Cinema di Venezia?? a che telefonata ti riferisci? quella di Germano? è avvenuta dopo Serra, da parte del solo Germano, da Gubbio credo...

Quanto al resto posso essere anche d'accordo...ultima precisazione poi chiudo, precisazione che non mi andava di fare allora e faccio malvolentieri adesso: cosa è successo a Lakota.

Da quello che mi ha personalmente raccontanto Germano, è una vicenda di quelle in cui sapere cosa ha veramente ucciso il cane è veramente arduo. Come ho detto allo stesso Michael Eichorn (allevatore del cane) nonchè a Navarre, che mi chiedeva cosa sapessi, ho riferito quanto a mia volta riferito, spiegando che l'accaduto è alquanto strano, che allo stesso tempo credo alla buona fede di Germano. Se Germano avesse delle colpe volontarie nella vicenda avrebbe potuto tranquillamente inventarsi mille storielle credibilissime sulla perdita di un cane e nessuno sarebbe mai venuto a sapere la verità. Il fatto che Germano abbia spiegato a 5-6 persone (sapendo benissimo che non sarebbe rimasto tra queste 5-6 persone), l'accaduto, senza vergogna e senza falsare niente, ben conscio dell'anomalo episodio, a me basta. Questo sta a prova della sua buona fede, e con questo non lo sto difendendo da eventuali leggerezze come portare i cani liberi sopra il pick-up, o fare l'esame autoptico del cane.
Ma personalmente non sono in grado di dire se il cane sia morto per una ferita consenguente al salto dal pick up (una settimana fa Orca è salita sul tetto e si è buttata da 3 m e mezzo e non ha neanche zoppicato), come non sono in grado di dire che sia morta di infarto casuale o congenito MI SPIEGATE COME FATE A DIRLO??...non riesco a capire come si possa portare a verità una cosa e escludere l'altra. Come ho detto a Michael, io non saprei proprio darmi una risposta; Germano è stato da Michael, non so cosa si siano detti ma cmq si sono parlati.
Sinceramente non ho percepito Eichorn preoccupato dell'ipotesi di un infarto congenito...dovevo preoccuparmi io??? quando non so neanche esattamente perchè è morto il cane??
Lodevole l'intento di trasparenza dei Moderatori, ma molto tendenzioso questa volta, ci sarebbero almeno 10 episodi dei mesi recenti (anche se non riguardano la morte prematura di un cane) che meriterebbo altrettanta esigenza di chiarezza...ma niente, quelli non meritano.

[Navarre]

Originally Posted by woland77

Anche te reduce dal Festival del Cinema di Venezia?? a che telefonata ti riferisci? quella di Germano? è avvenuta dopo Serra, da parte del solo Germano, da Gubbio credo...
Come ho detto allo stesso Michael Eichorn (allevatore del cane) nonchè a Navarre, che mi chiedeva cosa sapessi, ho riferito

La telefonata l' ha fatta Germano e 5 minuti dopo Marta ha scritto sul post del "necrologio" inventandosi una telefonata ben diversa dalla reale e utilizzando la simpatica faccetta che ride (non so che aveva da ridere!)

Non mi risulta che tu ci abbia mai detto cosa sapevi di Lakota...ultimamente ne sparate di cose inventate e fuorvianti!

Non era più mia intenzione risponderti perchè i tuoi ultimi post ti rendono già omaggio, ma se continuate a scrivere cose non vere....continuo a scrivere per chiarirle.

[woland77]

Originally Posted by Navarre

Scusa, non per insistere ma la "cavolata" era stata scritta proprio quì su WD, quindi era quì che andava scritta la verità.
Non è che tutti devono conoscere o avere il numero di Germano, pensa a chi si compra o comprerà i nipotini di Lakota probabilmente neanche sa di chi era Lakota ma probabilmente leggendo WD potrbbe pensare: " Lakota, ma siamo matti in quella linea muoiono giovani di infarto come la nonna!.

Quello che non capisco è perchè scrivere una cosa macabra (penso che sia il terrore di tutti vedere morire all' improvviso sotto i propri occhi e senza motivo un cagnolino) e non sia stato scritto dall' inizio che si trattava di incidente (già che non ci sarebbe stato nulla di male, purtroppo di sfiga, errori ne facciamo tutti)

Oppure,e nessuno si sarebbe sentito preso in giro (pur sapendo in privato come erano andati i fatti) non scrivere nulla e condividere solo il fatto che il cagnolino era morto.

La frase scritta in privato e sottolineo in privato ad Alessio era di disgusto proprio perchè il legittimo propritario e chi sapeva non pensando al danno che poteva provocare ad altri, con superficialità cercava di prendere in giro la "gente" e scrivo gente perchè facendo finta di trattare tutti da amici in verità ci ha praticamente trattato come estranei e perfetti idioti.

Alessio, forse per depistare dal vero problema o non so perchè ha postato pubblicamente una mail privata facendo inutile casino e strumentalizzando il tutto.

Tante teste...tanti modi di essere completamente diversi!!

Perchè invece di perdere tempo a mandare battute di cattivo di gusto non hai subito aperto il thread??? rispondi, che dell'accaduto lo sapevi da un mese!!! rispondi!!! per il bene dei figli e dei nipotini di Lakota, perchè hai aspettato un mese, e che si scatenasse un polverone per le tue infelici battute?

Vergognati, hai aperto il trhea sono metinte spoglie di trasparenza solo per pararti il culo, e hai pure di venirla a menare con la cattiva informazione...quante cattive informazioni hai taciuto fino adesso?
Forse dovrei cominciare il gioco che mi ha suggerito la Micaela, cominciamo a vomitare tutto con nomi e cognomi, visto che l'informazione deve essere trasparente!