cattiva informazione

[Navarre]

Oppure qualcuno potrebbe chiedere scusa al cane invece.

p.s. comunque l' accusa non è quella di prendere a calci i cani, basterebbe leggere quello che è stato scritto.
Le presunte rivalità...semplicemente non esistono e non sono mai esiste per quanto io sappia nè con noi nè con tutte le persone"nemiche" che sono intervenute in questo thread.
Non è che levando un thread che ai miei occhi non fa onore solo a chi ha assunto attegiamenti poco corretti nei confronti di cani e persone elimini tutti i mali.

[katia]

Originally Posted by Navarre

Oppure qualcuno potrebbe chiedere scusa al cane invece.

p.s. comunque l' accusa non è quella di prendere a calci i cani, basterebbe leggere quello che è stato scritto.
Le presunte rivalità...semplicemente non esistono e non sono mai esiste per quanto io sappia nè con noi nè con tutte le persone"nemiche" che sono intervenute in questo thread.
Non è che levando un thread che ai miei occhi non fa onore solo a chi ha assunto attegiamenti poco corretti nei confronti di cani e persone elimini tutti i mali.

Per carità Navarre, dal tuo punto di vista hai ragione, quello che tu pensi resta e sono convinta che non cambierà... ogniuno di noi è libero di pensare bene o male di una persona o di una situazione, però convieni che certe cose pubblicate possono comunque dare una cattiva immagine di molti chiamati in causa in questa discussione.. se io fossi un esterno neofita che sono interessato a questo angolino di mondo, sono convinta che non ne avrei una buona impressione, questo è un mio personalissimo pensiero... lasciamo stare per un attimo le fazioni.. guardiamo all'immagine del forum.. per una volta... poi i moderatori siete voi... quindi sta a voi decidere...

[Navarre]

Originally Posted by katia

all'immagine del forum.. per una volta... poi i moderatori siete voi... quindi sta a voi decidere...

Il forum lo fanno gli utenti e ognuno dà l' immagine di se, non del forum.

Su un forum possono essere trattati tutti gli argomenti di contenuto cinofilo:
trattiamo veramente bene i nostri amici a 4 zampe?
Una linea è "malata"?
Possiamo evitare determinati incidenti con delle corrette precauzioni nei confronti dei nostri amici a 4 zampe e nei confronti della quiete pubblica?


Non vedo che scandalo ci sia a trattare determinati argomenti.

[Phoenix]

Beh che stai praticamente dicendo che Germano ha ammazzato il suo cane con la sua superficialità perchè forse non gli serviva più...

A me non pare una discussione cinofila questa eh tra l'altro non suffragata da alcuna prova se non da supposizioni quindi a me pare eccome un attacco personale.

Che poi le cose siano andate nell'uno o nell'altro modo usare la morte di un cane per insinuare dubbi nella gente fa alquanto schifo come modo di comportarsi.

Un pò come la leggenda che Demoniak fosse un cane nano. Di più rimango stranito proprio del fatto che sia un moderatore ad aprire un topic simile io ste cose l'ho viste solo in questo forum

[FraFairy]

Originally Posted by Phoenix

Beh che stai praticamente dicendo che Germano ha ammazzato il suo cane con la sua superficialità perchè forse non gli serviva più...

A me non pare una discussione cinofila questa eh tra l'altro non suffragata da alcuna prova se non da supposizioni quindi a me pare eccome un attacco personale.

Che poi le cose siano andate nell'uno o nell'altro modo usare la morte di un cane per insinuare dubbi nella gente fa alquanto schifo come modo di comportarsi.

Un pò come la leggenda che Demoniak fosse un cane nano. Di più rimango stranito proprio del fatto che sia un moderatore ad aprire un topic simile io ste cose l'ho viste solo in questo forum

Dai dai pensa che il pupone mo fà 35 anni...

[Navarre]

Originally Posted by Phoenix

Beh che stai praticamente dicendo che Germano ha ammazzato il suo cane con la sua superficialità perchè forse non gli serviva più...

A me non pare una discussione cinofila questa eh tra l'altro non suffragata da alcuna prova se non da supposizioni quindi a me pare eccome un attacco personale.

Che poi le cose siano andate nell'uno o nell'altro modo usare la morte di un cane per insinuare dubbi nella gente fa alquanto schifo come modo di comportarsi.

Un pò come la leggenda che Demoniak fosse un cane nano. Di più rimango stranito proprio del fatto che sia un moderatore ad aprire un topic simile io ste cose l'ho viste solo in questo forum

Ma che dici, chi ha detto che Lakota non serviva più? Anzi!
Ma che prova vuoi più che la testimonianza del diretto interessato riportata da più persone a lui vicine anche in questo forum?
I fatti raccontati non sono stati smentiti, ma confermati.

p.s. nessun attacco personale, per evitare tutto il thread bastava che il diretto interessato non si metteva a scrivere certe cose.

[woland77]

...meglio lasciar perdere va!

[Navarre]

Originally Posted by Phoenix

Beh che stai praticamente dicendo che Germano ha ammazzato il suo cane con la sua superficialità perchè forse non gli serviva più...

Con la superficialità è la versione più auspicabile. Che non serviva più e quindi che lo abbia fatto volontariamente noi non l' abbiamo mai detto, ne scritto, ne pensato ed è tutta una tua personalissima congettura...oppure sai qualcosa che noi non sappiamo.

Originally Posted by Phoenix

tra l'altro non suffragata da alcuna prova se non da supposizioni quindi a me pare eccome un attacco personale.

Vedi risposta di Susanna. Detto fra noi "personalmente" a me non me ne può fregare di meno, come già scritto ripetute volte (ma evidentemente...) non abbiamo MAI avuto il benché minimo contenzioso, disputa, controversia, battibecco ecc. con l' ex-proprietario di Galinka.
Nemmeno i nostri cani si sono mai incontrati in expò (se non una sola volta, ma non avremmo motivo di lagnarci comunque).

Originally Posted by Phoenix

usare la morte di un cane per insinuare dubbi nella gente fa alquanto schifo come modo di comportarsi.

Su questo siamo d' accordo, forse però non intendiamo la stessa cosa.

Originally Posted by Phoenix

Un pò come la leggenda che Demoniak fosse un cane nano.

C' era anche qualcuno che diceva fosse un clc, pensa te!

Originally Posted by woland77

...meglio lasciar perdere va!

Meglio, se i concetti erano quelli arrivati in mail, ci fai più bella figura.

[woland77]

Bella figura con chi? i 3-4 che ancora ti vengono dietro??

[Navarre]

Originally Posted by woland77

Bella figura con chi? i 3-4 che ancora ti vengono dietro??

Per me i cani sono il fine, non un mezzo per avere o non avere seguaci.
In caso mi interessano gli amici, non i seguaci.
E' così che consideri gli appartenenti al forum? Un numero...potenziali seguaci o meno a seconda se riesci a far colpo o meno,e di cani ...te ne importa ancora qualche cosa?

[FraFairy]

Originally Posted by woland77

Bella figura con chi? i 3-4 che ancora ti vengono dietro??

....hai proprio ragione...che poveri idioti...pensa c'è chi per farsi dar credito dice di sapere, capire e migliorare.......