Prodej odrostlejších štěňat (legální?)

[Undertaker]

Jasně, proč chovatelé chtějí zálohu chápu a nevidím na tom nic špatnýho... u nás měli tehdy zájemců asi celkem dost, proto ji nechtěli.

Co se týká smlouvy, tak by asi bylo dobré zveřejnit někde takovou neprůstřelnou smlouvu, kde si každej pak jen doladí detaily. Bylo by to dobré pro chov, protože pokud existuje smlouva, na základě které by se dalo třeba dostat zpátky štěně několikrát prodané dál, tak každé štěně které nakonec skončí zpátky u chovatele, potažmo nového zájemce může rozšiřovat chovnou základnu.

No a co se týká dotazníku, tak myslim, že tam ti napíšu takový věci, že mi budeš štěně pomalu cpát, úplně stejně jako po osobním pohovoru mezi chovatelem a zájemcem o štěně. I tam určitě stačí selským rozumem vymyslet, co chce chovatel slyšet.

A ještě abych se vrátil k tématu. Včera mi volal pan Prášil, že mu majitelka fenky nebere telefon... proč asi? Sepsanou smlouvu má, ale nevím, jak je reálná šance získat štěně zpátky od pravděpodobně už třetího majitele.

[Pavel]

Originally Posted by Undertaker

A ještě abych se vrátil k tématu. Včera mi volal pan Prášil, že mu majitelka fenky nebere telefon... proč asi? Sepsanou smlouvu má, ale nevím, jak je reálná šance získat štěně zpátky od pravděpodobně už třetího majitele.

No když má smlouvu, tak by měl její plnění normálně vymáhat, jako u čehokoliv jiného. Nevidím v tom žádný problém navíc v situaci kdy je štěně na území ČR. Pokud by bylo v zahraničí, je vymáhání smluvních podmínek trochu komplikovanější. Stačí vzít smlouvu a zajít si za advokátem. Pokud je smlouva dobře a správně sepsána, pak bude její vymožení snadné.

[Undertaker]

Uvidíme jak to dopadne... právní cestu jsem rozhodně doporučil a pan Prášil ji hodlá využít, pokud paní nezačne komunikovat

[Jazzinka]

Originally Posted by Undertaker

Uvidíme jak to dopadne... právní cestu jsem rozhodně doporučil a pan Prášil ji hodlá využít, pokud paní nezačne komunikovat

Výše jste napsal, že majitelka chovatele kontaktovala, ale ten si fenku zpět vzít nemůže. Tím se ovšem jeho předkupní právo k fence velmi pravděpodobně vyčerpalo, takže pochybuji, že něco chovatel právně vymůže. Stejně tak bych řekla, že není oprávněn zasahovat do toho, komu bude fenka dál prodána (záleží na formulaci ve smlouvě).
A ještě - podle čeho soudíte, že se fenka nedostane do normálních rukou, tedy že nový majitel jí neuchovní a ona někam zmizí? Fenka se přece prodává jako papírová. Proč by nový zájemce měl být nutně horší než zájemce vybraný chovatelem?

[Undertaker]

Jenže dohoda chovatele s majitelkou zněla trošku jinak Chovatel chtěl vidět nové zájemce než jim majitelka fenku prodá. Ovšem ona ji prodala bez jeho vědomí a přestala komunikovat. Kdyby chovatel věděl, že ho takhle podrazí, jistě by si k sobě fenku vzal a inzeroval ji sám. Domnívám se, že od toho by měla smlouva být, aby si majitel nemohl dovolit bez souhlasu chovatele psa kamkoliv prodat. Nebo to tak není?
Tak soudím podle toho, že fenka je inzerovaná za cenu snad ještě nižší než u štěněte bez PP a už teď chovatel neví, kde je Pochybuju, že se s ní nový majitel někde ukáže, aby riskoval, že ji bude chtít chovatel zpátky.

[Jazzinka]

Přijde mi, že tu děláš afétu z něčeho, co nechtěl řešit ani pan Prášil. Pokud by mu tolik šlo o dobro štěněte, nic mu nebránilo inzerovat fenku současně s majitelkou třeba tady nebo alespoň na svých stránkách. Pokud si někdo odmítne vzít své štěně zpět, podle mě si pak těžko může nárokovat schvalování nových zájemců. Majitelka svoje psy nezvládá a potřebuje situaci nějak řešit a ne čekat, jestli se chovateli nový zájemce zalíbí nebo ne.

[Undertaker]

Tak si zkus panu Prášilovi zavolat Nemám pocit, že by to řešit nechtěl Spíš je problém v tom, že o tom do poslední chvíle nevěděl a když si brala štěně, tak zrovna týhle ženský nejvíc věřil Proč ji neinzeroval sám? Asi měl pocit, že jsou s ní nějak domluveni, ona to nezvládá, tak ona to zařídí Pokud se tak domluvili, tak kde je chyba? Prostě do lidí nevidíš

[Wolf.Love]

Originally Posted by Undertaker

Jenže dohoda chovatele s majitelkou zněla trošku jinak Chovatel chtěl vidět nové zájemce než jim majitelka fenku prodá. Ovšem ona ji prodala bez jeho vědomí a přestala komunikovat. Kdyby chovatel věděl, že ho takhle podrazí, jistě by si k sobě fenku vzal a inzeroval ji sám. Domnívám se, že od toho by měla smlouva být, aby si majitel nemohl dovolit bez souhlasu chovatele psa kamkoliv prodat. Nebo to tak není?
Tak soudím podle toho, že fenka je inzerovaná za cenu snad ještě nižší než u štěněte bez PP a už teď chovatel neví, kde je Pochybuju, že se s ní nový majitel někde ukáže, aby riskoval, že ji bude chtít chovatel zpátky.

Myslím si, že pak už by chovatel měl smůlu, pokud s ním paní sepsala novou smlouvu...Protože podle mě ani sám nový majitel neví, že paní třeba údajně jednala za chovatelovo zády...

[Marinette]

Muj nazor je, ze pokud majitel psa nezvlada je opravdu mnohdy lepsi i pro psa, aby se mu nasel nekdo jiny. A cim driv, tim lip (pokud je zvire jeste mlade). Kdyz se tak deje ve spolupraci s chovatelem je to samozrejme lepsi, protoze chovatel ma vice zkusenosti a mel by lepe profilovat noveho budouciho majitele.

Jenomze souhlasim, ze poznat kdo je vhodny a kdo ne, je spis hadani. Pokud jiz budouci majitel CSV nevlastnil, malokdo vi, do ceho vlastne jde. (A ted mluvim z vlastni zkusenosti.

Jinak co se tyka jednani o cene. Napadla me docela zajimava myslenka. Uvazujte, ze by byli dva zajemci o stene. Jeden by prijel v BMW, v saku a bez vahani by zaplatil rekneme 10tis. Druhy by prijel ve starym Fordu kombiku, v zelene bunde (mlady kluk), co rad jezdi do lesa a treba jezdi na kole. Zeptal by se jestli by nebyla mozna nejaka sleva, nebo se snazil domluvit splaceni psa. Komu by jste stene dali?

Smlouvat o cene psa mi taky neprijde uplne ok. A ani me to pri koupi nenapadlo. Ale vzhledem k povaze, profilu psa a jeho potrebam, bych mela vetsi duveru v mladem klukovi v zelene bunde.
Jen takova uvaha.