Après les MIX les (!_?-!)

[plongeuse]

Merci Chris du lien ! Je viens aussi de constater que les résultats de dysplasie sont notés à côté d'Eywa et si je vais sur sa fiche ils n'y figurent pas !
Pour le reste seule l'Admin peut y répondre ! Pour ce qui est d'un élevage qui fait peur j'en doute quand même !!! Et Chris tu le connais bien cet élevage ! Pourquoi ferait-il peur ???
Perso on peut bien mettre ce qu'on veut à côté de mon chien, je m'en tappe ! Si ils veulent mettre (! ?-!) et bien soit ! J'aime mes puces comme elles sont et si un jour je veux faire une portée, ce n'est pas cette base de donnée qui va m'en empêcher !
Je trouve juste dommage d'agir de la sorte sans preuves réelles ! Juste sur des physiques ou des rumeurs !

[ArImInIuM]

pour moi un !-?-! est une race inconnue !!!!!!!! un chien qui n'a aucunes généalogies, dont on ne connais absolument pas les parents , le problème est maintenant que ce sont des dizaines de chiens qui sont classés dans cette catégorie

on dit qu'il y a du CL americain, on prouve le contraire, ils disent qu'en fait c'est du saarloos, on prouve qu'il n'y a pas de saarloos, maintenant ils disent que c'est un simple chien de ferme, faudrait pas aller trop loin, n'oubliez pas que notre cher ADMIN n'est même pas un éléveur, il le dit bien haut sur le post anglais, alors de quel droit n'importe qui peut affirmer de telles choses ?? à moins que ce site ne soit juste "sponsorisé" par la bande "perenowski" pour garder un "monopole" sur les ventes outre atlantique.......

[ArImInIuM]

Originally Posted by plongeuse

Merci Chris du lien ! Je viens aussi de constater que les résultats de dysplasie sont notés à côté d'Eywa et si je vais sur sa fiche ils n'y figurent pas !
Pour le reste seule l'Admin peut y répondre ! Pour ce qui est d'un élevage qui fait peur j'en doute quand même !!! Et Chris tu le connais bien cet élevage ! Pourquoi ferait-il peur ???
Perso on peut bien mettre ce qu'on veut à côté de mon chien, je m'en tappe ! Si ils veulent mettre (! ?-!) et bien soit ! J'aime mes puces comme elles sont et si un jour je veux faire une portée, ce n'est pas cette base de donnée qui va m'en empêcher !
Je trouve juste dommage d'agir de la sorte sans preuves réelles ! Juste sur des physiques ou des rumeurs !

bien sûr que je le connais bien cet élevage, c'est l'un des meilleurs, le premier dans les résultats, dans toutes les revues canines, il depasse haut la main ce que l'on voit dans le CLT en france, mais ce que je me demande c'est juste POURQUOI les petits de volos se sont vus acrédités d'une virginité dans cet élevage et pas un autre........

[plume]

je crois qu'il faut aussi lire çà: http://www.wolfdog.org/forum/showthr...07568&langid=1

ça va avec, mais cette pêche permanente dans toutes les langues dans tous les forums devient fatiguante !!!

après ...

[hekate]

Plume je suis d'accord qu'ils aient un doute sur les chiens nés chez Frank mais dans ce cas pourquoi les bébés de Volos nés chez les p'tit loups d'amour et chez les gardiens de la cour on aussi le "?"
Pourquoi pas juste ceux nés chez Frank??

[Lorry - MLS]

Originally Posted by hekate

Plume je suis d'accord qu'ils aient un doute sur les chiens nés chez Frank mais dans ce cas pourquoi les bébés de Volos nés chez les p'tit loups d'amour et chez les gardiens de la cour on aussi le "?"
Pourquoi pas juste ceux nés chez Frank??

Pour une fois, je ne pense pas que ce soit la notion de l'éleveur qui soit en cause (dans ceux que vous citez) mais plutot les origines de la lignée de Volos..... Ne pas perdre de vue que Volos et Sibir sont des frères de mêmes parents....

Certes tant que la prorpriétaire de Galiba refusera de faire les tests de son chien, on peut toujours avoir des doutes sur la réelle paternité de Galiba en ce qui concerne Sibir (en 1er lieu) et s'interroger, ensuite, sur sa réelle paternité par rapport à Volos....

Mais à l'heure actuelle, c'est indébialbe, que sur le papier, en tout cas, ils sont frères avec les mêmes parents, à une année d'intervalle ....

Donc si on accepte de considérer que Sibir est capable de faire ressortir des gènes de Saarloos.... qu'en est il de Volos ? ...

Et si Volos avait reproduit chez un éleveur slovaque ou Tchèque ou mieux encore Polonais, le problème serait le même ....
A mon avis c'est ce mode de raisonnement qui a prévalu ...

[ArImInIuM]

donc "on pense" que volos et ses frères ne seraient pas de galiba ....

donc comment expliquer que sur les descendants de
http://www.wolfdog.org/site/fr/dbase/d/8102

on y trouve cela:

Anouk -(priv. Eibl)- (!!!_NON-FCI_!!!) Akkai -(priv. Eibl)- (!!!_REG_!!!) A'Zoey -(priv. Eibl)- (!!!_REG_!!!) A'Tala -(priv. Eibl)- (!!!_REG_!!!) A'Noran -(priv. Eibl)- (!!!_NON-FCI_!!!) A -(priv. Eibl)- (!!!_NON-FCI_!!!)

et avec
A'Lexa Grey Diamond on fait sur la même portée du NON-FCI , du REG

alors qu'ils ont le même père ??*

si quelqu'un comprend quelques choses qu'il fasse signe hein??

[ArImInIuM]

donc volos reste sans "?" ses petits le sont pour la plupart mais pas tous, ses frères ne le sont pas mais font des petits NON FCI et REG , sibir reste vierge de toute annotation mais ses petits heritent maintenant de ce nouveau "?" alors que tout le monde pense que le gène rouge vient de lui , mais de qui se moque t on ???

si ça c'est pas une base de données merdique ....... que l'on me jete la pierre ..........

[hekate]

Originally Posted by Lorry - MLS

Pour une fois, je ne pense pas que ce soit la notion de l'éleveur qui soit en cause (dans ceux que vous citez) mais plutot les origines de la lignée de Volos..... Ne pas perdre de vue que Volos et Sibir sont des frères de mêmes parents....

Non regardez bien les bébés de Volos nés chez la combe noire n'ont pas de "?"

[ArImInIuM]

Originally Posted by hekate

Non regardez bien les bébés de Volos nés chez la combe noire n'ont pas de "?"

moi c'est bien le truc qui m'interpelle ......... pas que je veuille qu'ils soient eux aussi montrés du doigt comme des malades qu'il faut eviter à tout prix.......loin de moi cette idée, mais pourquoi cette "virginité" soudaine?? à moins que chrystel et steph n'aient un vaccin contre les "!-?-!"

[hekate]

Originally Posted by Lorry - MLS

Certes tant que la prorpriétaire de Galiba refusera de faire les tests de son chien, on peut toujours avoir des doutes sur la réelle paternité de Galiba en ce qui concerne Sibir (en 1er lieu) et s'interroger, ensuite, sur sa réelle paternité par rapport à Volos....

Idem regardez bien seul les bébés de Sibir et de Volos (mais chez certains eleveurs) ont le "?"

Les bébé des "R" crying wolf n'en ont pas bien que des descendants de Galiba

[Lorry - MLS]

Originally Posted by hekate

Idem regardez bien seul les bébés de Sibir et de Volos (mais chez certains eleveurs) ont le "?"

En effet, vous avez raison....

Originally Posted by hekate

Les bébé des "R" crying wolf n'en ont pas bien que des descendants de Galiba

Cette mansuétude est d'autant plus étonnante, que d"après les informations diffusées publiquement par l'Admin, j'ai appris avec étonnement que Rambo aurait eu au moins un chiot rouge ....(derrière mon dos le bougre) !

Plaisanterie mise à part, il est indéniable, que certains élevages, semblent être particulièrement épargnés ....

Incantations ? Sorcellerie ?

J'ai accepté le fait que WD et ses sbires ont un processus de mental, qui est étranger à tout ce que je connais ...

Rien n'est logique, sensé, humain, dans leur façon de faire ....Cette base de données ne veut plus rien dire et quand je lis une certaine personne qui ose parler de respect et de bon sens, elle me ferait presque rire ....