ZAIRA DEI LUPI DI GUBBIO una nuova VITA

[pisculli]

Siamo in Sicilia con Zaira. Qui la maggior parte delle ville ora sono deserte ma sembra tutto più bello. Ha piovigginato tutto il pomeriggio e non è stato possibile andare in spiaggia ma la piccola è felice di essere ritornata (senza la concorrenza affettiva delle altre che sono rimaste a Roma con i miei figli) e dopo una esplorazione minuziosa del territorio è esplosa in corse inarrestabili per tutto il giardino. Rotolandosi per sentire su di se l'odore dell'erba. L'unico dispiacere è stato l'abbattimento delle due magnifiche palme dell'entrata (alte tra gli 8 e i 10 metri). In due mesi sono state attaccate dal punteruolo rosso che ne ha minato in modo irreversibile la struttura. Si è salvata quella presente nell'aria cani che ho fatto trattare preventivamente. Peccato si è persa quell'aria araba che mi aveva affascinato quando vidi la villa per la prima volta.
Michele

[pisculli]

Abbiamo fatto anche questa. Che delusione però con quel giudice pasticcione (Bezzecchi). Zaira è da sola in classe lavoro . Le da eccellente e poi ci chiama per fare lo spareggio per il CAC con la prima delle libera e dell'intermedia. Quando gli faccio presente che la classe lavoro non deve spareggiare con le altre classi mi dice che ho ragione e ci fa uscire dal ring. Non ci da il CAC perchè è da sola nella sua classe e non ci sono altre avversarie con cui compararla. Non ci chiama neanche per decidere la migliore femmina. Aveva fatto la stessa cosa con Nut, 3 anni fa all'Internazionale di Eboli.
Per fortuna che la gara coincideva con il nostro rientro a Roma ed il traghetto era a 200 metri dall'uscita della fiera di Messina.
Michele

[lupidellakatalpa]

Oorspronkelijk geplaatst door pisculli

Abbiamo fatto anche questa. Che delusione però con quel giudice pasticcione (Bezzecchi). Zaira è da sola in classe lavoro . Le da eccellente e poi ci chiama per fare lo spareggio per il CAC con la prima delle libera e dell'intermedia. Quando gli faccio presente che la classe lavoro non deve spareggiare con le altre classi mi dice che ho ragione e ci fa uscire dal ring. Non ci da il CAC perchè è da sola nella sua classe e non ci sono altre avversarie con cui compararla. Non ci chiama neanche per decidere la migliore femmina. Aveva fatto la stessa cosa con Nut, 3 anni fa all'Internazionale di Eboli.
Per fortuna che la gara coincideva con il nostro rientro a Roma ed il traghetto era a 200 metri dall'uscita della fiera di Messina.
Michele

E si......non posso che darti ragione e aggiungerei che definirlo pasticcione è fin troppo bonario......ma forse il lavoro della mattina nel ring sotto al sole avrà sortito questo effetto nel pomeriggio....peccato però, chi alleva con cognizione di causa può fare aimè sempre meno affidamento sul giudizio di sedicenti "giudici esperti" e non mi va di commentare oltre!

[Bonfiglioli]

Ciao Michele, volevo scriverti in privato per rispondere alla tua mail ma visto che l'hai postata pure qui, ti rispondo pubblicamente perchè penso possa chiarire alcune cose.
Il giudice ha il solo potere di giudicare. In questo caso ha esercitato un potere che a lui non compete, chiamare in ring facendo appunto casino. Sono i Commissari di Ring a dare la scaletta di chi deve rientrare, solo loro, avendo compilato il catalogo muto, sono gli "addetti" alla chiamata a seconda delle regole della razza in questione. Chi ha la prova di lavoro appunto 1 CAC in lavoro e 1 CAC in spareggio tra libera e intermedia...etc... Posso dirvi che la nostra razza è una passeggiata, ce ne sono alcune molto incasinate per via dei colori di razza e relative assegnazioni di CAC-CACIB e BOB.
L'errore è stato aver dato spazio al giudice e il fatto che i Commissari non lo abbiano stoppato. Poi lui è libero di dare o meno il CAC. La prossima volta lamentatevi con i Commissari che devono provvedere a riguardare la griglia del catalogo e chiamare di conseguenza.

[lupidellakatalpa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bonfiglioli

Ciao Michele, volevo scriverti in privato per rispondere alla tua mail ma visto che l'hai postata pure qui, ti rispondo pubblicamente perchè penso possa chiarire alcune cose.
Il giudice ha il solo potere di giudicare. In questo caso ha esercitato un potere che a lui non compete, chiamare in ring facendo appunto casino. Sono i Commissari di Ring a dare la scaletta di chi deve rientrare, solo loro, avendo compilato il catalogo muto, sono gli "addetti" alla chiamata a seconda delle regole della razza in questione. Chi ha la prova di lavoro appunto 1 CAC in lavoro e 1 CAC in spareggio tra libera e intermedia...etc... Posso dirvi che la nostra razza è una passeggiata, ce ne sono alcune molto incasinate per via dei colori di razza e relative assegnazioni di CAC-CACIB e BOB.
L'errore è stato aver dato spazio al giudice e il fatto che i Commissari non lo abbiano stoppato. Poi lui è libero di dare o meno il CAC. La prossima volta lamentatevi con i Commissari che devono provvedere a riguardare la griglia del catalogo e chiamare di conseguenza.

Buongiorno, d'accordo su chi deve gestire la giostra, ma non dare un CAC adducendo il motivo che non può fare paragoni vuol dire che non sa come deve essere il cane che sta giudicando, allo stesso modo se ci fossero state in ring due cagne mediocri , potendo fare un confronto avrebbe aggiudicato il CAC ad un cane non meritevole.Non mi sembra una cosa corretta, in linea però con la incompetenza che secondo me ha dimostrato!

[Bonfiglioli]

Oorspronkelijk geplaatst door lupidellakatalpa

Buongiorno, d'accordo su chi deve gestire la giostra, ma non dare un CAC adducendo il motivo che non può fare paragoni vuol dire che non sa come deve essere il cane che sta giudicando, allo stesso modo se ci fossero state in ring due cagne mediocri , potendo fare un confronto avrebbe aggiudicato il CAC ad un cane non meritevole.Non mi sembra una cosa corretta, in linea però con la incompetenza che secondo me ha dimostrato!

Su questo ti posso dare ragione. Era "meglio" sentirsi dire che per lui il CAC non era meritato per quella determinata femmina piuttosto che una scusa così, farsi tanti km per sentirsi dire questo è da inc@@@o totale. Posso dirti che sono parecchi i giudici che non danno il CAC se non hanno un..."termine di paragone" con almeno 2 soggetti. Non credo sia giusto.

[simo]

Non dare un cac giustificando l'assenza di altri concorrenti è ammettere di non conoscere lo standard. Un cane è in standard e ne rappresenta tutte le qualità sia con concorrenti che senza. Quindi molto più sensato, logico e corretto, non darlo dicendo appunto che "non ha i requisiti" secondo il giudice. ne vedo di stramberie e di scorrettezze, giudici che taggano foto ad handler dei cani che hanno fatto vincere ad esempio, se ciò è normale! Ma si sa, come vanno certe gare, si sa come va l'Italia.