Christian B.s große Stunde ...

[Sefie]

wenn ich das in der woche zeitlich geregelt bekomme, höre ich mir den vortrag gern an

[Torsten]

Sorry aber nach einigen Kapriolen in der Vergangenheit und den jüngsten, frage ich mich echt was sich der NABU dabei denkt. Berge hat keinerlei Qualifikationen oder Nachweise über seine Kompetenz, geschweige denn praktische Erfahrung an Wölfen (denn ein Besuch in einem Gehege irgend wo macht noch Keinem zum Experten), von Ausbildung und Erziehung oder sachlicher Argumentation warum, weshalb, weswegen hat er auch nicht.
Ich finde, wenn sich eine Organisation wie NABU schon so weit nach unten begibt - kann es auch nicht mehr weit her sein.

Blender sind auch die, die selbst (überwiegend illegal) Wolfshybriden halten und züchten und nun der Auffassung sind, sie seien die wahren und einzigen Wolfsexperten.
Oder die, beispielsweise eine E-Mail an Dave Mech geschrieben haben und nun behaupten, der Forscher gehöre zu ihren „Freunden“ und schon allein die Nennung seines Namens qualifiziere sie ebenfalls als Experten.

das ist ein Auszug aus einem Statement, welches ich für sehr treffend halte ...und nicht ohne Grund entstanden ist.
Hier noch mal der Link zu dem gesamten Statement, welches immer wieder interessant ist. : http://www.hundefarm-eifel.de/f_bericht_blender.html

[timber-der-wolf]

Originally Posted by Torsten

..., frage ich mich echt was sich der NABU dabei denkt. Berge hat keinerlei Qualifikationen oder Nachweise über seine Kompetenz, geschweige denn praktische Erfahrung an Wölfen ... Ich finde, wenn sich eine Organisation wie NABU schon so weit nach unten begibt - kann es auch nicht mehr weit her sein.

Der NABU scheint z.Zt. auf mehreren "Baustellen" so seine Probleme zu haben, insbesondere was das Thema WOLF betrifft. Den NABU kann man scheinbar z.Zt. auch nicht mehr sooo ganz ernst nehmen.

Originally Posted by Torsten

Hier noch mal der Link zu dem gesamten Statement, welches immer wieder interessant ist. : http://www.hundefarm-eifel.de/f_bericht_blender.html

Aus sicherer Quelle, nämlich von einem der beiden Verfasser des Statements, weis ich, was der Grund für dieses Statement war, und auf wen es sich im Grunde konkret bezog ... Ihr könnt es Euch sicher selbst denken, denn es hat ja bekanntlich nur Einer internationale "Netzwerke" und "Freunde" in der ganzen Welt bzgl. Wolf und Wolfshunde ... nur sehen die angeblichen Bekannten und Freunde dies z.T. ganz anders ...

[hanninadina]

OH, habe ich ja noch gar nicht gesehen, dass meine Lieblingssparringspartner wieder vor Neid platzen: Wie gesagt,

Viel Feind, viel Ehr´!

Es geht um Wolfshunde und nicht um Wölfe...., ist das so schwierig zu verstehen, in der Veranstaltungsankündigung? Außerdem ist es nicht der NABU, der das veranstaltet sondern er begleitet das nur.

Dann sagt mir bitte, wer mehr Erfahrung mit den unterschiedlichen Wolfshunderassen hat, als ich und dazu noch die aktuellen wissenschaftlichen, insbesondere Genetischen Forschungserkenntnisse, kennt?!

"Viel Feind, viel Ehr´" gilt dann ja offensichtlich auch für Günther Bloch. Er kann es wahrscheinlich nicht vergnusen, dass ich mit ihm in einem Atemzug im SPIEGEL Artikel vom letzten Jahr genannt worden bin und die Redakteurin mir mehr Raum eingeräumt hat.

Ich habe zu keiner Zeit behauptet, dass ich ein Freund von Dave Mech, Bob Wayne usw. bin, sondern dass ich seit 2-3 Jahren mit ihnen maile - aber das tun viele. Ich stelle halt andere und mehr Fragen, das mag sein. Jedenfalls konnte ich im International Wolf Center die Diskussion anstossen, ob sie die Art und Weise der Haltung ihrer Ausstellungswölfe überdenken, damit es nicht wieder zu einem Tödlichen Vorfall kommt, wie dieses Frühjahr. Dave Mech hat sich für meine Vorschläge bedankt. Es findet also ein Austausch statt, auch wenn du das nicht wahr haben möchtest, Norbert.

Wie hat Kerstin so schön in der Sache Galwan geschrieben, sie findet es gut, dass ich mich einmische. Auch in dieser Sache gilt, die Veranstalter haben sich über mich erkundigt und mit mir Gespräche geführt und sich selbst ein Bild gemacht. Sowohl Norbert führt einen Privatkrieg gegen mich, als auch Torsten - der aber nur hier im Forum, weil er am Telefon handzahm ist und wir immer zwischen 90 und 120 min telefonieren.

Also kommt runter Jungs.

Christian

[hanninadina]

Hier meine beiden Vortragspartner U´Tala z Molu Es und Suri Siouxtala

[Torsten]

Originally Posted by hanninadina

Sowohl Norbert führt einen Privatkrieg gegen mich, als auch Torsten - der aber nur hier im Forum, weil er am Telefon handzahm ist und wir immer zwischen 90 und 120 min telefonieren.

Also kommt runter Jungs.

Christian

Ach Christian .... ein privater Krieg sieht aber westlich anders aus. Und ich weiß nicht warum du immer wieder die Telefonate mit mir anbringst - haben die so eine große Bedeutung für dich ? Und was hast du gedacht, wie ich mich am Telefon verhalte? Von dir kommen doch am Telefon ganz andere Dinge als du sie hier schreibst .... und auch das hat mit dem Thema nichts zu tun.
Eine Frage nur Herr Berge, wie erklärst du es dir, dass wenn 100 Menschen "ja" sagen und Herr berge sagt "nein" laut Wahrscheinlichkeit und nach dem Gesetzen der realen Wahrnehmung, die 100 Leute Recht haben ?
Weißt du, wenn die Leute die sich von dir distanzieren (und das sind nicht nur Norbert und ich, sondern Menschen die schon seit Jahren Wolfsforschung betreiben, mit Wölfen leben und sie auch wirklich kennen), hier mal was schreiben würden. Dann wäre mit dem Spuk Berge endlich mal Schluss ..... Eine hat es ja auch schon getan in einem anderen Thread, den ich jetzt nicht finde. Um mit dir in einen wirklich privaten Krieg ein zu treten, müsstest du erst mal richtig für voll genommen werden von mir ..... denn ein Privatkrieg kann auch sehr aufschlussreich und fachlich informativ sein.

Hier meine beiden Vortragspartner U´Tala z Molu Es und Suri Siouxtala

U Tale ein TWH, der schon etwas älter ist und natürlich mit seiner Umwelt klar kommen sollte ..... Dein Suri, wie alt ist er noch mal ? Immer schön abwarten und wie viele Hunde hast du noch mal ? Wenn von (ich glaube sechs ) deiner Tiere nur zwei sich dafür eignen mit ihnen irgend wo hin in der Stadt zu gehen, dann ist das für mich kein guter Schnitt. Gut nehmen wir Myla noch dazu , dann ist es die Hälfte, aber immer noch nicht zufrieden stellend zu mindest für meine Ansprüche.

[Joswolf]

Citat-Dann sagt mir bitte, wer mehr Erfahrung mit den unterschiedlichen Wolfshunderassen hat,

Na da kenn ich doch schon jemanden Christian. Und ich fragte mich auch schon warum ein Fortrag ueber Wolfshunde wenn Nabu doch mehr um Schutz der Woelfe interessiert sein sollte.

Jos

[hanninadina]

Torsten ich stelle mich immer auf meine Hunde ein. Die einen sind meine outdoor Hunde und die anderen meine "ich geh aus" Hunde. Ganz einfach. Was ist daran auszusetzen? Ich wohne nicht in der Stadt sondern auf dem Land.

Die Telefonate erwähne ich, weil jeder dann sich selbst ein Bild machen kann, was hinter deinen vorgetragenen Angriffen steckt. Denn wenn du die Ernst meinen würdest, würdest du nicht mit mir lange telefonieren. Ganz einfach eigentlich.

100 Leute sagen was und ich was anderes? Wir unterhalten uns über Wolfshunde. Ich kenne in Deutschland keine 100 Leute, die etwas über Amerikanische Wolfshunde oder Wölfe sagen könnten. Also ist das höchst akademischer Natur deine Feststellung.

Jos, du glaubst mehr über Wolfshunde zu wissen als ich???? Hm, dazu sage ich jetzt lieber nichts. Auch für dich nochmal, der NABU veranstaltet den Vortrag nicht! Konservatives Denken bringt uns in Sachen Wolf, Wolfshund und Hund nicht weiter, wenn du schreibst, der NABU sollte sich um Wölfe kümmern. Du weißt anscheinend nicht Jos, dass der NABU über 50.000 Mitglieder und tausende von Mitgliedervereinen hat. Es ist "nur" eine Ortsgruppe, die sich beteiligt und nicht die NABU Zentrale mit Markus und Magnus. Weißt du eigentlich, dass Vögel beim NABU den höchsten Stellenwert haben, Jos? Der Wolf wird gerade in den letzten 4 Jahren neu entdeckt und das ist gut so. Der NABU macht da am meisten von allen Wolfsschutzvereinen.

Christian