Wielkosc: wilk vs wilczak

[jaskier]

Ja bym z resztą wilczaka do maratończyka nie porównał. Jak dla mnie - nie ta budowa. Wilczak ma mieć silny, dobrze umięśniony przód ciała - szyja, ramiona. Poza tym, że jelenia trzeba najpierw złapać, to potem jeszcze trzeba go powalić Jak dla mnie wilczak, to ktoś, kto uprawia football amerykański

[dorotka_z]

Originally Posted by jaskier

Jak dla mnie wilczak, to ktoś, kto uprawia football amerykański

Od futbolu są buldogi

[jaskier]

Originally Posted by dorotka_z

Od futbolu są buldogi

Przyznaj się, nie widziałaś nigdy meczu? Tam najważniejsza jest szybkość i wytrzymałość. Ale potrzebna też jest siła i masa. Trochę pewnie zależy od pozycji, na której się gra. Pewnie podobnie jest podczas polowania w wilczym stadzie

[dorotka_z]

Originally Posted by jaskier

Przyznaj się, nie widziałaś nigdy meczu? Tam najważniejsza jest szybkość i wytrzymałość. Ale potrzebna też jest siła i masa. Trochę pewnie zależy od pozycji, na której się gra. Pewnie podobnie jest podczas polowania w wilczym stadzie

No dooobra, widziałam tylko fragmenty

Tak mi się po prostu ładnie skojarzyło, football amerykański - buldog amerykański, no ale to jest OT

[Witek]

A buldog nie jest przypadkiem angielski?

[dorotka_z]

Originally Posted by trunksia&witgor

A buldog nie jest przypadkiem angielski?

Może być i amerykański i angielski

Amerykańskie są zdecydowanie rzadsze To duze, silne psy, coś pomiędzy bokserem i dogiem argentyńskim. Angielski to średniej wielkości nieporadny grubasek

[marchencki]

Jak chcecie porównywać łowcę ze świata zwierząt ze sportowcami to weźcie zawodników sportów walki albo rugbystów(w rugby jest dużo mniej przerw w grze niż w futbolu am-potrzebna jest większa wytrzymałość). To są sporty w których trzeba być i silnym i szybkim i wytrzymałym, tak jak w naturze. Złoty środek, boska proporcja. Np czołowi bokserzy to mieszanka zdolności długiej pracy na wysiłku beztlenowym, eksplozywnej siły, zwinności i szybkości w pracy na nogach i refleksu. W rugby, np Jonah Lomu: 110-120 kg, 196cm, 10,7s na 100m, wytrzymywał cały mecz 2x40min. Mecz w rugby to interwałowy bieg i mocowanie się przez 80 minut. Lżejszy 'typ' skrzydłowych (80-95kg) w rugby potrafi osiągać czasy w okolicach 10s na 100m. Tak czy inaczej porównanie to ma mały sens, bo mamy całkowicie różny od psowatych układ ruchowy a to ma kluczowe znaczenie dla tematu sprawności. Jak dla mnie łowca idealny to taki, który jest doskonałą proporcją między siła, szybkością a wytrzymałością. Wg mnie to powoduje, że nie może być ani za mały, ani za duży- musi być skrojony na miarę. Tym bardziej, że poluje w stadzie więc nie potrzeba mu zbędnej masy i siły na solowe ubijanie łosia. Koledzy pomogą i braki w masie znikną bo jak mawia stare porzekadło "kiedy wrogów kupa to Herkules jest też...".

[Gia]

Taki tylko mały OFF
Jak dla mnie co najwyżej ON albo faktycznie buldog amerykański (nie mylić z angielskim) może być porównany z graczem footballu amerykańskiego...
Bo gdzie u wilczaka rozbudowana klatka piersiowa?

[jaskier]

Originally Posted by Gia

Taki tylko mały OFF
Jak dla mnie co najwyżej ON albo faktycznie buldog amerykański (nie mylić z angielskim) może być porównany z graczem footballu amerykańskiego...
Bo gdzie u wilczaka rozbudowana klatka piersiowa?

Czepiasz się Chodziło nie o wygląd sylwetki, tylko o wymagania sprawnościowe Szybki, wytrzymały, ale jednocześnie silny. A z siłą, nie ma innej opcji, idzie trochę masy. Marchencki może mieć rację - być może rugbysta lepiej pasuje Ale to indywidualne - każdy ma własne skojarzenia

Chyba trzeba będzie przenieść ten "mały OT" do osobnego wątku pt. Kim wilczak byłby w świecie sportu

[Gia]

Nie widziałam wypowiedzi Marchenckiego

Ano, czepiam się, tak dla rozluźnienia