![]() |
![]() |
|
Off topic Su tutto e su niente - un modo di passare il tempo in buona compagnia... |
![]() |
|
Thread Tools | Display Modes |
|
![]() |
#1 |
VIP Member
|
![]()
__________________
Susanna & Gianluca & Andrea & Navarre & Isabeau & Brandimarte & Anastasia & Lana Last Navarre & Beau Isabeau ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
e la zecca Misha
Join Date: Feb 2006
Location: Trento
Posts: 9,262
|
![]()
ieri in area cani me ne ha parlato un amico, a me era sfuggita la notizia!
incredibile, conosco elena, io e agostino abbiamo fatto volontariato da lei per due anni e mezzo, immagino come stia magari nei prox giorni passo a trovarla per capire di più di questa storia, ma come per arthur purtroppo non ci saranno gli estremi per procedere contro i proprietari che possono disporre della vita del proprio animale (anche senza giustificato motivo) sempre che si rivolgano ad un veterinario voglio anche capire chi è il veterinario che lo ha fatto ..... speriamo non sia lo stesso di arthur perché noi siamo ancora sul piede di guerra, sarebbe la goccia che fa traboccare il vaso! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
e la zecca Misha
Join Date: Feb 2006
Location: Trento
Posts: 9,262
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Junior Member
Join Date: Dec 2008
Posts: 331
|
![]()
Gatta uccisa per vendetta dopo un divorzio
Trento, nessuno dei due coniugi voleva più l'animale e così hanno deciso di disfarsene. Il caso segnalato dalla presidente del Centro Felixdi Ivana Sandri ![]() TRENTO. La presidente del Centro Felix di Trento, Elena Finatzer, ci segnala una vicenda molto grave, in cui si sono portate alle estreme conseguenze le contese fra coniugi separati. Nulla di nuovo, perché i tribunali sono pieni di coppie scoppiate in cui ogni pretesto è buono per ulteriori vendette reciproche. A farne le spese stavolta, però, una gatta bella e dolce che nessuno dei due voleva più, pronti a gettarla via assieme ai brutti ricordi. In base alle leggi vigenti la responsabilità di trovarle una nuova sistemazione ricadeva sui due proprietari, ma per lei si erano attivati in molti, in particolare dopo che la sua fotografia era stata pubblicata anche sulla nostra pagina «Animal House». Le richieste di adozione erano arrivate numerose e a quel punto ci sarebbe stata più di una famiglia disposta ad accoglierla e ad amarla. Sembrava che la brutta vicenda potesse avere lieto fine, con la micia che avrebbe passato ancora anni sereni con persone amiche. Ma per la povera gatta, si è saputo poi, non c'era più nulla da fare, perché è stata soppressa: più importante vendicarsi che dare un'altra possibilità ad un piccolo animale? Nessuno può entrare nelle pieghe del dolore di una separazione, ma qui non si è trattato solo di cattiverie deplorevoli ma riparabili, stavolta si è ucciso un essere vivente. Ormai per la sfortunata micia non c'è più nulla da fare, ma Elena non riesce a darsi pace e con lei tutte le volontarie che da anni dedicano il proprio tempo a trovare una sistemazione ai tanti gatti "da riciclare", perché troppo spesso c'è chi ritiene un gatto un oggetto di cui disfarsi alla prima difficoltà. Nel caso della gatta soppressa, non trovano accettabile che una vita valga meno del desiderio di vendicarsi di veri o presunti torti subiti. É il caso di chiarire che casi simili possono determinare pesanti conseguenze per gli autori, perché non siamo di fronte ad un "semplice" atto di cattiveria, ma ad un grave atto punibile con la reclusione. Con la legge 189 del 2004 sono state, infatti, introdotte nuove norme a tutela degli animali: mentre fino alla promulgazione di questa legge l'uccisione di animali comportava solo un aggravamento della pena per il reato di maltrattamento, da allora l'uccisione immotivata di animali propri è riconosciuta come ipotesi di reato punibile autonomamente. Questa interpretazione viene suffragata anche dalla giurisprudenza con varie sentenze. Abbiamo chiesto un chiarimento sugli obblighi dei veterinari ad Alberto Aloisi, presidente dell'ordine dei veterinari, che sottolinea: «Il primo dovere deontologico del medico veterinario è la tutela di salute e benessere degli animali, perciò può fare ricorso all'eutanasia esclusivamente in caso di patologie organiche e comportamentali gravi ed incurabili e che provocano all'animale grave dolore e sofferenze non trattabili». fonte eh sì,sarebbe davvero molto interessante conoscere il nome del veterinario
__________________
http://fotografandolavitablog.blogsp...ai-potuto.html Il grande silenzio dei cani ci consola delle futili parole degli uomini. Chaumont Silence is the most perfect expression of scorn. G.B.Shaw |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
e la zecca Misha
Join Date: Feb 2006
Location: Trento
Posts: 9,262
|
![]() Quote:
stiamo raccogliendo forza e ordine mentale per andare a fondo di TUTTO |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Junior Member
Join Date: Dec 2008
Posts: 331
|
![]() Quote:
meglio dover combattere un solo nemico per volta anche se ritengo non si tratti di casi poi così isolati, questi sono solo i casi di cui si è avuta notizia perché qualcuno si era interessato della sorte di quegli animali peccato che i due coniugi si siano lasciati, visto l'accordo che hanno saputo trovare sul destino della micia, devono proprio esser fatti l'uno per l'altra, spero non si riproducano
__________________
http://fotografandolavitablog.blogsp...ai-potuto.html Il grande silenzio dei cani ci consola delle futili parole degli uomini. Chaumont Silence is the most perfect expression of scorn. G.B.Shaw |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|