Dodawanie informacji na Wolfdoga

[Witek]

Originally Posted by aneta1

Nie mają być firmami ok ale takimi są każda hodowla która jest zarejestrowana w świetle prawa powinna być zgłoszona do US i opłacić podatek ażeby to zrobić musisz zarejestrować działalność a to już jest firma

no chyba że się mylę

Chyba wtedy każdą osobę mającą małą hodowlę położyłby na łopatki ZUS który jest obowiązkowy gdy ma się firmę. Żeby na sam ZUS zarobić to chyba by trzeba było mieć jeden miot w miesiącu stale przez cały rok

[Rona]

Originally Posted by pawmagdul

ja nie jestem hodowcą, więc nie jestem tu stroną .... ale gdyby to dla mnie było żródło przychodu to "te znaczki" byłyby już w sądzie ....n publiczne rozgłoszenie że pies/suka hodowlana jest kundlem bez umocowania parnego właściwej organizacji certyfikującej jest nielegalne .... a w sytuacji jak to robi konkurencyjna firma jest jawnym naryszeniem ustawy o nieuczciwej konkurencji ,,,, (nic dodać nic ująć)

Zaraz, zaraz, a gdzie stoi, iż znaczek oznacza, że pies jest kundlem? Nie jestem ani Adminem, ani hodowcą, ale na pierwszy rzut oka widać, że znaczki nie dotyczą psów, tylko ludzi. Widać, że psy, który je "noszą" pochodzą z hodowli lub mają przodka/ów pochodzących z hodowli co do uczciwości której istnieją jakieś wątpliwości. Moim zdaniem cała akcja jest po to, żeby wkurzeni właściciele wymusili badania DNA na hodowcach – oszustach* i wyjaśnili sprawę raz i do końca. Naprawdę uważacie, podobnie jak niektórzy francuscy właściciele dziwacznych i nietypowych psów z rodowodami czw, że należy zamieść problem pod dywan i hodować na tym, co się ma, bo to "piękne, wilcze, słodkie pieski i maja przecież championaty"?

Nasuwają mi się dwa pytania:
1. Kto z klubu oburzonych, ma jakiś dobry i realistyczny pomysł w jaki sposób sprawdzić czystość genetyczną niektórych psów jeśli ich właściciele/hodowcy odmawiają współpracy, a kluby rasy, związki kynologiczne i FCI udają, że problem nie istnieje? Czas płynie, coraz więcej psów odchodzi, wkrótce nie będzie już czego badać i... chyba na to liczą nieuczciwi hodowcy? . Skoro krytykujecie znaczki, rozumiem, że macie inne konstruktywne propozycje rozwiązania problemu?

2. Jeżeli nie macie, to na serio uważacie, że skoro przez defensywną postawę właścicieli nie da się sprawdzić DNA „kluczowych” psów, w imię zasady domniemanej niewinności należy przymknąć oko na przekręty i dalej hodować na wątpliwych psach i ich potomkach?
Nawet ryzykując, że w hodowlach założonych w najlepszej wierze zaczną się pojawiać różowe wilczaki i takie, które będzie można mylić z husky czy malamutami? Nie mówię już o psach, które na wystawach będzie trzeba wyciągać spod stołu sędziego, prawie wieszać na ringówkach albo wystawiać poziomo na rękach wystawcy?
Oglądaliście może na filmikach z wystawy światowej w Paryżu te wstrząsające obrazki francuskich nieustraszonych wg wzorca wilczaków? Serce się krajało na widok tak ogromnej psiej paniki! Normalny właściciel na własnych rękach wyniósłby z takiej traumy swoją skręconą ze strachu bidę, a tymczasem francuskie forum pękało od wzajemnych gratulacji i zachwytów nad uzyskanymi tytułami! Nie potrafię tego zinterpretować – albo na serio we Francji już (?) nie wiedzą (NB łącznie z sędzią?!), jak dorosły, typowy wilczak powinien zachowywać się w miejscu publicznym, albo są mega hipokrytami. Właściwie nie wiadomo co gorsze.

Sorry, ale nie jestem w stanie zrozumieć histerycznej reakcji na działania wolfdoga, które jakby na to nie patrzeć, leżą w interesie hodowców i właścicieli! Wystarczy popatrzeć na sprawę z trochę szerzej niż z perspektywy najbliższego miotu i następnego krycia, żeby to sobie uświadomić i zamiast wylewać pomyje na Margo czy Admina – starać się pomóc - np. zacząć chórem domagać się badań psów od hodowców, zacząć pisać listy i zalewać nimi ZK, ZK we Francji i na Węgrzech, FCI, kluby rasy itd. Gdyby każdy, kogo pies ma znaczek gdzieś napisał i czegoś zażądał, to może zrobiłby wokół sprawy taki raban, że stosowne organizacje poczułyby się zobowiązane do działania…

Jeśli miałoby to przynieść korzyść rasie, to przy mojej suce może pojawić się tyle znaczków ile się da albo i więcej . Nie zmieni to ani jej samopoczucia, ani mojego, bo wiem, co mam i żadne znaczki nam nie straszne Jeśli jest taka potrzeba, mogę napisać kilka listów-zapytań do wykorzystania w ang. wersji językowej, ale chyba dobrze byłoby mieć też wersje węgierskie i francuskie oraz czeskie i słowackie? Może jakąś petycję przygotować, choć osobiście wierzę, że liczy się też ilość protestów!

Może dla odmiany zamiast biadolić, grozić i obrażać, spróbować solidarnie zmierzyć się z tym problemem?

*Hodowcą-oszustem nazywam tego, który odmawia przebadania swojego psa. Jeśli ktoś jest uczciwy działa transparentnie i nie boi się kontroli!

[Joanna]

Czytam to sobie i widzę te dopiski (Gisu - ależ masz reklamę) przy przydomku hodowlanym. Uwagi czerwono na niebieskim są przy hodowli, nie psie.
Oczywiście, że psa to też dotyczy, ale nacisk jest gdzie indziej.

Nie mam pojęcia, jak autor pomysłu znacznikowego wybrnie z jego prostowania. Badania DNA? Do którego pokolenia?! Problem spory.

Margo, uwielbiam Twoją pracę ale czasem napisałabyś jasno.
Każ się wszystkim odpitolić, bo to Twój cyrk i Twoje małpy.
Powiedz, że masz dość zbierania za to, że coś wiesz i tego nie mówisz.

Przecież nie powiesz, bo to szkalowanie konkurencji. A jak nie powiesz, to też na pewno specjalnie, by kogoś pogrążyć.
Naprawdę to żadna plama napisać, że się ulało i że to Twoja inicjatywa. A że Twoja to jasne, nikomu innemu tak nie zależy i nikt nie ma takiego przełożenia na WD.

Zapytam retorycznie mądrali: jak odróżnić plotkę i pomówienie od dzielenia się wiedzą na jakiś temat? Retorycznie zupełnie, bo jak chcesz psa walnąć, to kij znajdziesz.
Legendy, argumenty itd - to tylko wymówki. Kto chce, ten zrozumie. Kto nie chce, ten się przychrzani.

Ja też się przychrzaniłam na samym początku bo jak dla mnie w całej akcji zabrakło szkieletu. Spraw, by powstała ta legenda. Jak dla mnie może być nawet:
- doszły mnie słuchy i plotki oraz fotki tak DLA MNIE, MARGO, niepokojące, że przy hodowli X daję ! albo ? i podepnij jakiś tekst na głównej może po angielsku, z rozwinięciem drobnym tematu - chociażby z linkami do dyskusji na forach. Dla mnie taka dyskusja to wystarczający powód. Daj możliwość zgłaszania innym wniosków o wpisanie kogoś na "greylistę" (tak kochana przez wszystkich demokracja). Jak wyskoczą, jak diabeł z regulaminem to sprawa sama się załatwi.

Sądy koleżeńskie? No litości, a mało to razy słyszałam pytania, czy można pogłaskać moją sukę i to od ludzi, którzy do innych wilczaków z łapami lecieli bez wątpliwości? Toż przecież wiem, kto jest autorem. Mogłabym i o zniesławienie i o działanie na szkodę rasy....... rozmarzyłam się.... To jest dopiero kaliber, nie jakieś tam durne znaczki które sprawią, że może jedna osoba na 34 się ZASTANOWI!

Ufff, to chyba była konstruktywna krytyka...

[z Peronówki]

Originally Posted by Joanna

Margo, uwielbiam Twoją pracę ale czasem napisałabyś jasno.
Każ się wszystkim odpitolić, bo to Twój cyrk i Twoje małpy.
Powiedz, że masz dość zbierania za to, że coś wiesz i tego nie mówisz.

Przecież nie powiesz, bo to szkalowanie konkurencji. A jak nie powiesz, to też na pewno specjalnie, by kogoś pogrążyć.
Naprawdę to żadna plama napisać, że się ulało i że to Twoja inicjatywa. A że Twoja to jasne, nikomu innemu tak nie zależy i nikt nie ma takiego przełożenia na WD.

Jakby to akurat ode mnie zalezalo to pisalabym wprost. Dobrze wiesz, ze nie jestem osoba, ktora bedzie ciumkac i slodzic kazdemu, aby rosly mi slupki poparcia spolecznego...

Prawde mowiac sama mam pytania, ktore juz wyslalam:

- dlaczego C'Pouchka http://www.wolfdog.org/site/pl/dbase/d/9967 (i caly ten miot) ma jedynie jakis znak zapytania? Wlasciciel Uncasa Southern Breeze (amerykanskiego mieszanca) oswiadczyl publicznie, ze kryl suke Franka (Osse CW) i jest dumny z sukcesow szczeniat o swoim psie (Ckinai na swiatowce dostal u Soni CACa). Skoro jest w stanie to poswiadczyc "przy wladzach" to na co czekac? Na badania we Francji, przed ktorymi ich Zwiazek sie tak broni?

- dlaczego ten miot: http://www.wolfdog.org/site/pl/dbase/d/11916 ma znaki zapytania. Wiadomo, ze to F1 (i moze sie uda zmusic klub do badan) - z niektorymi psami tego miotu jest diablenie zle. Agresja do psow (aby zabic i zjesc) to pikus. Ale u min jednego psa jest mega agrecha do ludzi (w tym wlascicieli) - bedzie sie czekac, a z ten pies kogos zabije i pojdzie w swiat, ze wilczaki sa zle?

Tez chce wiedziec dlaczego maja ? a nie ?MIX? tak jak bylo wczesniej.

Ja nie uwazam, ze obecna wersja oznaczen jest przesada. Wrecz przeciwnie - dziwi mnie takie certolenie sie z Frankiem, Suski, Fabio i innymi kretaczami. A kierowanie spraw do FCI i sadow kolezenskich? To by bylo dla tej rasy manna z nieba. To sa sprawy, ktore by latwo wygrano, a wreszcie zmusiliby klubu do badan.
Chyba ponad rok temu wlascicielka Sybira i Thali Crying Wolf zrobila badania DNA napisala na forum, ze te psy to mieszance. Ze to kundelki z nieprawdziwymi rodowodami. I co? "Poszkodowany hodowca" podal ja za to do sadu? Oczywiscie, ze nie. Edith wie, ze naglosnienie tej sprawa zadziala na jej niekorzysc. Szkoda - skierowanie sprawa do sadow FCI pewnie juz dawno rozwiazaloby sprawe. Mozna by bylo spokojnie uzywac psow z CW w rodowodzie bez obaw, ze urodza sie biale szczeniaki w zielone latki...

[Mistrali]

Bardzo proszę o zmianę zdjęcia w profilu Baldura, na to :

http://tinypic.com/r/ipwhhl/5

Z góry dziękuje

[anula]

Originally Posted by Mistrali

Bardzo proszę o zmianę zdjęcia w profilu Baldura, na to :

http://tinypic.com/r/2mqp4cn/5

Z góry dziękuje

Mistrali, to zdjecie jest strasznie malutkie - nie jestem pewna, czy nie jest zbyt male jak na glowne foto w galerii Twojego psa... nie jestem adminem, ale wydaje mi sie, ze moze byc z tym problem
pzdr
a

[Mistrali]

Originally Posted by anula

Mistrali, to zdjecie jest strasznie malutkie - nie jestem pewna, czy nie jest zbyt male jak na glowne foto w galerii Twojego psa... nie jestem adminem, ale wydaje mi sie, ze moze byc z tym problem
pzdr
a

Dzięki, poprawiłam więc teraz jest większe, mam nadzieję że może być