ARTHUR non dimentichiamolo

[oxy]

Ciao Vale, bella iniziativa, complimenti...

Solo che, leggendo l'articolo, mi sono venuti leggermente i brividi quando ho letto "mostrarsi estremamente docile ed empatico nei confronti del proprio padrone"... sappiamo bene tutti che non è assolutamente così e che è una razza che riguardo questo aspetto spazia ampiamente da un estremo all'altro se il padrone non dimostra di essere un vero leader... per cui anche se più avanti poi parla di "tendenza ad affermarsi come privilegiato all'interno del gruppo", la frase iniziale credo che mediaticamente abbia molta più presa su chi legge, specialmente se unita al fascino delle foto...
Ovviamente sono ASSOLUTAMENTE certo che non sarà questo il messaggio che darete a chi viene all'incontro (questo è fuor di dubbio), infatti i miei timori erano esclusivamente per chi ha letto l'articolo ed eventualmente potrebbe essere invogliato, senza informarsi ulteriormente, ad andarsi a prendere un lupo estremamente docile ed empatico verso il padrone...


Ci sarebbe poi anche da chiedere all'autore dell'articolo chi è che gli ha detto che "ha perso completamente l'usanza dell'abbaio"...

[humbert]

Originally Posted by oxy

Ci sarebbe poi anche da chiedere all'autore dell'articolo chi è che gli ha detto che "ha perso completamente l'usanza dell'abbaio"...

e che è "molto indipendente"...

[MariNoor]

mah i giornali si sa, poi condiscono con frasi più o meno a effetto

resta il fatto che l'iniziativa mi pare più che interessante ...sono convinta che il successo di una razza ( e con successo non intendo il nr. di cuccioli venduti, ma quanto essa è apprezzata e rispettata e non solo cercata perchè di moda) passi dalla conoscenza di tutti i suoi aspetti

[Floydredcrow]

Originally Posted by MariNoor

mah i giornali si sa, poi condiscono con frasi più o meno a effetto

resta il fatto che l'iniziativa mi pare più che interessante ...sono convinta che il successo di una razza ( e con successo non intendo il nr. di cuccioli venduti, ma quanto essa è apprezzata e rispettata e non solo cercata perchè di moda) passi dalla conoscenza di tutti i suoi aspetti

Condivido perfettamente con te Mari,
Bellissima iniziativa bravi

[Diego]

mah i giornali si sa, poi condiscono con frasi più o meno a effetto

Vero, ma condivido le perplessità:
- chi legge e capisce qualcosa di cinofilia direbbe che son un fracco di ca@@ate fatte da incompetenti,
- chi legge e NON capisce niente di cinofilia e cani in genere (la maggior parte) sarà portato a dire: "Ecco! Chwe bello! Possiamo avere il lupo casalingo. Dove si compra?"

In entrambi i casi accomunare CLC e lupo in questo ambito lo trovo pericoloso e sconveniente. Gli "Arthur" potrebbero moltiplicarsi proprio per la "golosità" stimolata da simili articoli imprecisi (vedi significato di docilità in ambito cinofilo).

Questo al di là di come poi avviene la manifestazione.

[mirvana]

Originally Posted by Diego

Vero, ma condivido le perplessità:
- chi legge e capisce qualcosa di cinofilia direbbe che son un fracco di ca@@ate fatte da incompetenti,
- chi legge e NON capisce niente di cinofilia e cani in genere (la maggior parte) sarà portato a dire: "Ecco! Chwe bello! Possiamo avere il lupo casalingo. Dove si compra?"

In entrambi i casi accomunare CLC e lupo in questo ambito lo trovo pericoloso e sconveniente. Gli "Arthur" potrebbero moltiplicarsi proprio per la "golosità" stimolata da simili articoli imprecisi (vedi significato di docilità in ambito cinofilo).

Questo al di là di come poi avviene la manifestazione.

leggo una lieve vena polemica.....nel secondo periodo,mi spieghi meglio?
Ti ringrazio

[Diego]

Nessuna polemica...

Solo che (mio parere), ad un neofita, l'articolo passa il CLC come "lupo domestico". il fascino del lupo lo subiscono in molti e l'idea di un "lupo" docile (???) può stuzzicare l'acquisto incosciente in modo troppo superficiale (come già purtroppo avviene). L'immagine edulcorata (cito: "addestrabile ed utili alle guardie di confine", "docile ed empatico col padrone", ecc.) e addirittura defire qualità "l' affermarsi come privilegiato all'interno del gruppo" dà un quadro esattamente opposto alla realtà.
La conseguennza è che si acquista un cane per delle declamate qualità che poi non sono tali nella realtà e qui nascono i problemi (che non sono del cane ma di chi lo gestisce, ma non lo si ammette perchè: hanno scritto che la razza ha quelle qualità=> il mio cane non le rispecchia=> il mio cane è sbagliato). Da lì al canile o alla soppressione il passo è breve.

Chi ha partecipato all'incontro si sarà probabilmente fatto un'idea più giusta di come stanno le cose, ma quanti sono per rapporto a chi legge solo l'articolo?