Allevamento Paraj Auta : MD

auryan · 03-10-2012, 21:26

http://www.wolfdog.org/site/fr/dbase/o/5019

http://www.soryandsamy.com/

Bonfiglioli · 03-10-2012, 22:03

Mi infamarono tanto quando io lo dicevo....poi i nodi vengono tutti al pettine. Allevare è una cosa seria...

elisa · 04-10-2012, 06:57

Neanche a farlo apposta l'ho appena visto su Youtube, c'è un video fatto all'allevamento.

simo · 04-10-2012, 09:51

All'epoca sollevai il dubbio sulle femmine...ma ho ricevuto le solite palate.
Sono senza parole anche per Giasone, anche io lo sapevo N/N, se è portatore ci può stare dato che Ashanti è N/N e Gorbi N/DM....non capisco come può un laboratorio fare tutti questi errori.

AURYAN: ti posso garantire personalmente che GIasone è A/00(come 4 suoi fratelli e uno che è B/00) da lettura ufficiale Celemasche che io posso vedere come allevatrice avendo l'area privata di accesso....ma sono importanti le linee che si accoppiano e i figli di Rambo in questa situazione non sono mai sicuri come displasia.
Mi dispiace per la tua vicenda.

AURYAN: Je peux personnellement témoigner que Jason et A/00 (comme quatre frères et une qui est B/00) de Celemasche lecture officielle que je peux voir comme un éleveur ayant accès à l'espace privé .... mais cela a des répercussions importantes lignes couple et les enfants de Rambo dans cette situation ne sont jamais sûrs que la dysplasie.

Je suis désolé pour votre histoire

Bonfiglioli · 04-10-2012, 10:41

Mi sembra di aver capito che quel laboratorio italiano ha dei contenziosi perchè ha sbagliato dei risultati passando per sani dei cani portatori o malati. Ma a casa mia 1 + 1 fa sempre 2, peccato che abbiano usato questi risultati per proprio uso (?). Mi dispiace ma per queste battaglie io ci sarò sempre, questione di serietà.

Lorry - MLS · 04-10-2012, 11:21

Madame Corridi, merci de ne pas tout mélanger !

D'une part, Bis Didi, n'est pas la fille de Rambo Crying Wolf, donc il est inutile de l'évoquer dans votre réponse en sous entendant qu'il ne trace que des chiens dysplasiques .....Il n'a pas de responsabilité directe, ni avec le cas de MD rêvélé, ni avec les hanches de Bis Didi ....
De plus c'est un chien stérilisé depuis plus 2 ans maintenant, alors qu'on lui fiche la paix ! ....

D'autre part, si le chien Giasone Olim Palus est en réalité N/DM, ce n'est pas l'affaire d'une erreur involontaire de dépistage sur un chien, mais des résultats faussés par un laboratoire ITALIEN (!), sur plusieurs chiens de lignées différentes !

Ce qui est reproché aujourd'hui, à Daniela Sardino, n'est pas d'avoir été trompée par le laboratoire de votre pays.....
(sur ce point, elle est autant victime que tous les propriétaires ou éleveurs qui ont découverts le pot aux roses en 2010/2011) .....

Je vous rappelle pour mémoire, que j'ai moi même évoqué ces incohérences de résultats N/N donnés par Vétalor, (sur Ckaa'Loup Mah et Dheer'Sybb notamment) quand j'ai reçu courant 2010/2011, les résultats de Laboklin de mes 3 chiens Crying Wolf, tous revenus DM/DM .....Résultats que j'ai même fait valider par le laboratoire de Prague, pour certains

Donc, je le redis, ce n'est pas les faux en écriture, établis par le laboratoire italien Vétalor, qui sont reprochés directement à Daniela Sardino.....

Par contre ce qui lui est reproché, c'est qu'elle garde le silence depuis tout ce temps et qu'elle continue en 2012, à prévoir des portées, sur des géniteurs qui sont tous les 2 N/DM ! .....
(ex. actuel : Giasone Olim Palus x Batsy de la Mollynière de Lo'Scale !!!)

Certes ce mariage a déjà été fait l'année dernière (saillie accidentelle) et par un coup de chance inoui, il n'y a pas eu de chiots ATTEINTS dans la portée.... Mais ce n'est pas parceque le facteur CHANCE a joué, une fois, qu'il en sera de même pour cette nouvelle portée .....si belle soit elle ....

En 2012, elle ne peut plus prétendre ne pas être au courant ....
Elle ne peut plus prétendre ne pas être repsonsable !

Ce qui n'est pas correct non plus, en terme d'ethique d'éleveuse (si ce mot vous dit quelques chose) , c'est qu'elle refuse toute forme de dédommagement à sa cliente française, qui est venue en Italie, sur la seule certitude qu'elle achetait une femelle SAINE, pour pouvoir démarer quelques années plus tard, un élevage en France, sur des bases saines ....

A ce jour, Aurélie, sa cliente française, se retrouve avec une chienne Porteuse mais en plus dysplasique D et elle doit donc renoncer à ses projets d'élevage avec cette chienne
.....
Elle va donc devoir la stériliser et l'assumer toute sa vie, alors même, qu'elle ne fera jamais de production avec ....

De son côté, Daniela Sardino, à certes, des chiennes (MLS) Porteuses elle aussi, mais au moins 4 d'entres elles, sont A/A et lui servent déjà de reproductrices depuis un certain temps .....
Il lui suffirait donc de trouver un autre mâle N/N pour continuer son élevage en toute quiétude .....
C'est un moindre mal ....

Que reste-t-il à Mme Rodriguez ? .....A part devoir, tout recommencer depuis le début ??

Contrairement à Mme Sardino, Aurélie rodriguez, n'a pas les structures nécessaires pour avoir plus de 3 chiens ...
Or avec Bis Didi, elle a déjà atteint le "quotat" de 3 chiens ! ....

Contrairement à d'autre(s), Mme Rodriguez, ne va pas se débarasser de cette chienne, ni la ramener à son éleveuse ....

Elle se retrouve donc bloquée, dans une impasse encore un certain temps, restant à espérer pour elle, qu'elle puisse un jour déménager pour avoir un terrain plus important et reprendre son projet d'élevage sereinement....

simo · 04-10-2012, 12:06

Buongiorno Lorry.
Mi dica lei di chi è figlia Bis Didi, visto che il database non funziona. Che Rambo abbia una linea poco sicura sulla displasia è abbastanza noto, per carità un bel cane, ma purtroppo non ha di certo le garanzie di un Reolup.

Il problema non è la displasia D, io voglio solo precisare che l'errore circa la salute di Giasone riguarda esclusivamente la mielopatia, dato che per le radiografie non c'è da che discutere.

Ciò che mi suona ancora strano, sono stati ripetuti i test di rambo e Sibir e risultarono affetti, alla mia domanda di qualche mese fa: come è possibile che le figlie siano N/N, non ho ricevuto alcuna risposta esauriente. Lorry, il problema non è mio, ma se lo fosse stato, io avrei avuto qualche serio dubbio.

Quindi, per come ragiono io, una piccola responsabilità c'è anche nei confronti delle cucciolate precedenti almeno per quanto riguarda l'utilizzo di quelle femmine figlie di rambo o sibir, non c'entra il fatto che sia stato usato Giasone N/N (falso) potevano utilizzare anche un N/DM dato che sono stati considerati attendibili le N/N figlie di DM / DM...per cui, la superficialità è per me, celata. Io penso che poichè si dava per veritiero il test di Giasone, non si è voluto approfondire nel modo giusto la correttezza dei risultati delle femmine, se invece di Giasone avessero utilizzato un portatore?

Il problema sta alla fonte, e sono i risultati delle femmine figlie di affetti. Per Giasone, che comunque poteva essere benissimo e realmente un N/N, non si poteva mettere in discussione il dato ricevuto.

Che poi, ora, si ripeta consapevolmente l'errore sapendo i risultati e i futuri dati certi (la displasia non può essere considerata come dato certo o manifesto quanto la mielopatia), è una scelta molto personale, che non condivido come altre scelte.

Bonjour Lorry.

Vous me dites à qui est fille Bis Didi, car le database de données ne fonctionne pas. Rambo a une ligne sur la dysplasie à risque est assez bien connue, d'aimer un beau chien, mais malheureusement, il n'a pas certainement garantit de une Reolup.

Le problème n'est pas la dysplasie D, je veux juste faire remarquer que l'erreur sur la santé de Jason ne concerne que la myélopathie, car pour les rayons X n'ont pas besoin d'en discuter.

Ce que je semble encore étrange, des tests ont été répétés rambo et Sibir se retourna et affections, ma question il ya quelques mois: comment se fait-il que leurs filles sont N / N, je n'ai reçu aucune réponse. Lorry, le problème n'est pas de moi, mais si c'était vrai, j'aurais eu des doutes sérieux.

Par conséquent, pour comme je vais raisonner, il ya aussi une petite responsabilité à l'égard des portées précédentes, au moins en ce qui concerne l'utilisation de ces filles femelles de rambo ou Sibir, et non sur le fait qu'il a été utilisé Jason N / N (false, mais ne pouvait penser) pourrait également utiliser un N / DM car ils sont réputés pour être fiable la fille N / N de DM / DM ... donc, la superficialité est pour moi, caché. Je pense que c'est parce qu'elle a été prise pour vrai le test de Jason(justement), ne voulait pas l'étudier le droit de l'exactitude des résultats des femelles, mais si Jason, avait utilisé un N/DM?

Le problème est à la source, et sont les résultats des femelles filles des chiens DM/DM.
Pour Jason, qui pourrait être tout de même bel et bien un N / N, on ne peut pas s'interroger sur les données reçues.

Qu'est-ce donc, maintenant, de répéter l'erreur savoir consciemment les résultats et certaines données futures (dysplasie ne peut pas être considéré comme un fait ou se manifester par une myélopathie), est un choix très personnel, je ne suis pas d'accord que d'autres choix.

auryan · 04-10-2012, 12:14

SIMO : Bis Didi est la fille de Cosmo Daniel Elite Fenics et Dheer Sibb MLS, tous les 2 étant A...
Ces cas là arrivent rarement mais ils arrivent quand même, certaines lignées ne sont pas compatibles, ce mariage n'a pas été une bonne chose et ne devrait pas être refait par prudence, il me semble
http://dl.wolfdog.org/pics/dbase/n.jpg

Par contre Dheer Sibb n'est pas N/N comme annoncé, pas plus que Ckaa Loup Mah, Batsee Blue ou Giasone ; ils sont bien N/DM !
Et continuer de faire des portées entre N/DM c'est risquer de faire naître des chiens malades.
Qui peut cautionner cela ?

Bis Didi è la figlia di Daniel Cosmo Elite Fenics Dheer e Sibb MLS, tutto l'essere 2 A. ..

Questi casi accadono raramente, ma capita in ogni caso, alcune linee non sono compatibili, questo matrimonio non era una cosa buona e non deve essere ripetuto cautela, sembra

Con Dheer contro Sibb non è N / N come pubblicizzato, non più di Ckaa Mah lupo, blu o Batsee Giasone, che sono N / DM!

E continuano a varia tra N / DM è il rischio di dare alla luce i cani malati.

Chi può garantire che?

auryan · 04-10-2012, 12:36

Les chiennes de Daniela ont été testées la première fois avant Sibir et Rambo... Ainsi que Giasone.

Quand les résultats des CW ont révélés les incohérences, j'ai fait testé Didi qui est revenue N/DM, tout ceci date de l'année dernière en 2011 et j'avais déjà posté sur WD cette histoire pour que les gens ne fassent pas faire les tests chez Vetlabor !

Le problème n'est pas que les chiennes, il y a aussi l'étalon, ils ont été testés en même temps et après les nouveaux résultats il n'y a aucune raison qui justifie ces mariages entre 2 parents N/DM (qu'ils soient MLS ou Olim Palus ou autre) !

Cagne Daniela sono stati testati prima di Sibir e Rambo ... Come Giasone.

Quando i risultati sono stati rivelati incongruenze CW, ho provato Didi è tornato N / DM, mentre l'anno scorso nel 2011 e avevo già postato la storia di WD in modo che la gente non fare dei test in Vetlabor!

Il problema non sono i cani, vi è anche lo standard, che sono stati testati contemporaneamente e dopo i risultati nuovi non vi è ragione di questi due matrimoni tra parenti N / DM (che Olim Palus o sono MLS o altro)!

03-10-2012, 22:03	#2
Bonfiglioli "Zia Bonfi"-Distinguished Join Date: Oct 2003 Posts: 4,642	Mi infamarono tanto quando io lo dicevo....poi i nodi vengono tutti al pettine. Allevare è una cosa seria... __________________ Alessandra Presidente G.A.L.C. 2 www.ilcantodeilupi.com

04-10-2012, 09:51	#4
simo OLIM PALUS KENNEL Join Date: Sep 2003 Location: Latina Posts: 1,167	re All'epoca sollevai il dubbio sulle femmine...ma ho ricevuto le solite palate. Sono senza parole anche per Giasone, anche io lo sapevo N/N, se è portatore ci può stare dato che Ashanti è N/N e Gorbi N/DM....non capisco come può un laboratorio fare tutti questi errori. AURYAN: ti posso garantire personalmente che GIasone è A/00(come 4 suoi fratelli e uno che è B/00) da lettura ufficiale Celemasche che io posso vedere come allevatrice avendo l'area privata di accesso....ma sono importanti le linee che si accoppiano e i figli di Rambo in questa situazione non sono mai sicuri come displasia. Mi dispiace per la tua vicenda. AURYAN: Je peux personnellement témoigner que Jason et A/00 (comme quatre frères et une qui est B/00) de Celemasche lecture officielle que je peux voir comme un éleveur ayant accès à l'espace privé .... mais cela a des répercussions importantes lignes couple et les enfants de Rambo dans cette situation ne sont jamais sûrs que la dysplasie. Je suis désolé pour votre histoire __________________ Simona... & Olim Palus Kennel www.olimpalus.net

04-10-2012, 10:41	#5
Bonfiglioli "Zia Bonfi"-Distinguished Join Date: Oct 2003 Posts: 4,642	Mi sembra di aver capito che quel laboratorio italiano ha dei contenziosi perchè ha sbagliato dei risultati passando per sani dei cani portatori o malati. Ma a casa mia 1 + 1 fa sempre 2, peccato che abbiano usato questi risultati per proprio uso (?). Mi dispiace ma per queste battaglie io ci sarò sempre, questione di serietà. __________________ Alessandra Presidente G.A.L.C. 2 www.ilcantodeilupi.com

04-10-2012, 11:21	#6
Lorry - MLS Member Join Date: Mar 2006 Posts: 988	Madame Corridi, merci de ne pas tout mélanger ! D'une part, Bis Didi, n'est pas la fille de Rambo Crying Wolf, donc il est inutile de l'évoquer dans votre réponse en sous entendant qu'il ne trace que des chiens dysplasiques .....Il n'a pas de responsabilité directe, ni avec le cas de MD rêvélé, ni avec les hanches de Bis Didi .... De plus c'est un chien stérilisé depuis plus 2 ans maintenant, alors qu'on lui fiche la paix ! .... D'autre part, si le chien Giasone Olim Palus est en réalité N/DM, ce n'est pas l'affaire d'une erreur involontaire de dépistage sur un chien, mais des résultats faussés par un laboratoire ITALIEN (!), sur plusieurs chiens de lignées différentes ! Ce qui est reproché aujourd'hui, à Daniela Sardino, n'est pas d'avoir été trompée par le laboratoire de votre pays..... (sur ce point, elle est autant victime que tous les propriétaires ou éleveurs qui ont découverts le pot aux roses en 2010/2011) ..... Je vous rappelle pour mémoire, que j'ai moi même évoqué ces incohérences de résultats N/N donnés par Vétalor, (sur Ckaa'Loup Mah et Dheer'Sybb notamment) quand j'ai reçu courant 2010/2011, les résultats de Laboklin de mes 3 chiens Crying Wolf, tous revenus DM/DM .....Résultats que j'ai même fait valider par le laboratoire de Prague, pour certains Donc, je le redis, ce n'est pas les faux en écriture, établis par le laboratoire italien Vétalor, qui sont reprochés directement à Daniela Sardino..... Par contre ce qui lui est reproché, c'est qu'elle garde le silence depuis tout ce temps et qu'elle continue en 2012, à prévoir des portées, sur des géniteurs qui sont tous les 2 N/DM ! ..... (ex. actuel : Giasone Olim Palus x Batsy de la Mollynière de Lo'Scale !!!) Certes ce mariage a déjà été fait l'année dernière (saillie accidentelle) et par un coup de chance inoui, il n'y a pas eu de chiots ATTEINTS dans la portée.... Mais ce n'est pas parceque le facteur CHANCE a joué, une fois, qu'il en sera de même pour cette nouvelle portée .....si belle soit elle .... En 2012, elle ne peut plus prétendre ne pas être au courant .... Elle ne peut plus prétendre ne pas être repsonsable ! Ce qui n'est pas correct non plus, en terme d'ethique d'éleveuse (si ce mot vous dit quelques chose) , c'est qu'elle refuse toute forme de dédommagement à sa cliente française, qui est venue en Italie, sur la seule certitude qu'elle achetait une femelle SAINE, pour pouvoir démarer quelques années plus tard, un élevage en France, sur des bases saines .... A ce jour, Aurélie, sa cliente française, se retrouve avec une chienne Porteuse mais en plus dysplasique D et elle doit donc renoncer à ses projets d'élevage avec cette chienne ..... Elle va donc devoir la stériliser et l'assumer toute sa vie, alors même, qu'elle ne fera jamais de production avec .... De son côté, Daniela Sardino, à certes, des chiennes (MLS) Porteuses elle aussi, mais au moins 4 d'entres elles, sont A/A et lui servent déjà de reproductrices depuis un certain temps ..... Il lui suffirait donc de trouver un autre mâle N/N pour continuer son élevage en toute quiétude ..... C'est un moindre mal .... Que reste-t-il à Mme Rodriguez ? .....A part devoir, tout recommencer depuis le début ?? Contrairement à Mme Sardino, Aurélie rodriguez, n'a pas les structures nécessaires pour avoir plus de 3 chiens ... Or avec Bis Didi, elle a déjà atteint le "quotat" de 3 chiens ! .... Contrairement à d'autre(s), Mme Rodriguez, ne va pas se débarasser de cette chienne, ni la ramener à son éleveuse .... Elle se retrouve donc bloquée, dans une impasse encore un certain temps, restant à espérer pour elle, qu'elle puisse un jour déménager pour avoir un terrain plus important et reprendre son projet d'élevage sereinement.... __________________ Les éléments présents sur la BD de WD, concernant mes chiens / ma production, sont en grande partie erronés. Pour obtenir de vraies informations, il est plus sage de me contacter directement ..... Last edited by Lorry - MLS; 04-10-2012 at 11:56.

04-10-2012, 12:06	#7
simo OLIM PALUS KENNEL Join Date: Sep 2003 Location: Latina Posts: 1,167	re Buongiorno Lorry. Mi dica lei di chi è figlia Bis Didi, visto che il database non funziona. Che Rambo abbia una linea poco sicura sulla displasia è abbastanza noto, per carità un bel cane, ma purtroppo non ha di certo le garanzie di un Reolup. Il problema non è la displasia D, io voglio solo precisare che l'errore circa la salute di Giasone riguarda esclusivamente la mielopatia, dato che per le radiografie non c'è da che discutere. Ciò che mi suona ancora strano, sono stati ripetuti i test di rambo e Sibir e risultarono affetti, alla mia domanda di qualche mese fa: come è possibile che le figlie siano N/N, non ho ricevuto alcuna risposta esauriente. Lorry, il problema non è mio, ma se lo fosse stato, io avrei avuto qualche serio dubbio. Quindi, per come ragiono io, una piccola responsabilità c'è anche nei confronti delle cucciolate precedenti almeno per quanto riguarda l'utilizzo di quelle femmine figlie di rambo o sibir, non c'entra il fatto che sia stato usato Giasone N/N (falso) potevano utilizzare anche un N/DM dato che sono stati considerati attendibili le N/N figlie di DM / DM...per cui, la superficialità è per me, celata. Io penso che poichè si dava per veritiero il test di Giasone, non si è voluto approfondire nel modo giusto la correttezza dei risultati delle femmine, se invece di Giasone avessero utilizzato un portatore? Il problema sta alla fonte, e sono i risultati delle femmine figlie di affetti. Per Giasone, che comunque poteva essere benissimo e realmente un N/N, non si poteva mettere in discussione il dato ricevuto. Che poi, ora, si ripeta consapevolmente l'errore sapendo i risultati e i futuri dati certi (la displasia non può essere considerata come dato certo o manifesto quanto la mielopatia), è una scelta molto personale, che non condivido come altre scelte. Bonjour Lorry. Vous me dites à qui est fille Bis Didi, car le database de données ne fonctionne pas. Rambo a une ligne sur la dysplasie à risque est assez bien connue, d'aimer un beau chien, mais malheureusement, il n'a pas certainement garantit de une Reolup. Le problème n'est pas la dysplasie D, je veux juste faire remarquer que l'erreur sur la santé de Jason ne concerne que la myélopathie, car pour les rayons X n'ont pas besoin d'en discuter. Ce que je semble encore étrange, des tests ont été répétés rambo et Sibir se retourna et affections, ma question il ya quelques mois: comment se fait-il que leurs filles sont N / N, je n'ai reçu aucune réponse. Lorry, le problème n'est pas de moi, mais si c'était vrai, j'aurais eu des doutes sérieux. Par conséquent, pour comme je vais raisonner, il ya aussi une petite responsabilité à l'égard des portées précédentes, au moins en ce qui concerne l'utilisation de ces filles femelles de rambo ou Sibir, et non sur le fait qu'il a été utilisé Jason N / N (false, mais ne pouvait penser) pourrait également utiliser un N / DM car ils sont réputés pour être fiable la fille N / N de DM / DM ... donc, la superficialité est pour moi, caché. Je pense que c'est parce qu'elle a été prise pour vrai le test de Jason(justement), ne voulait pas l'étudier le droit de l'exactitude des résultats des femelles, mais si Jason, avait utilisé un N/DM? Le problème est à la source, et sont les résultats des femelles filles des chiens DM/DM. Pour Jason, qui pourrait être tout de même bel et bien un N / N, on ne peut pas s'interroger sur les données reçues. Qu'est-ce donc, maintenant, de répéter l'erreur savoir consciemment les résultats et certaines données futures (dysplasie ne peut pas être considéré comme un fait ou se manifester par une myélopathie), est un choix très personnel, je ne suis pas d'accord que d'autres choix. __________________ Simona... & Olim Palus Kennel www.olimpalus.net

03-10-2012, 21:26	#1
auryan Junior Member Join Date: Jun 2010 Location: 13 Posts: 48	http://www.wolfdog.org/site/fr/dbase/o/5019 http://www.soryandsamy.com/

04-10-2012, 06:57	#3
elisa VIP Member Join Date: Sep 2003 Posts: 6,610	Neanche a farlo apposta l'ho appena visto su Youtube, c'è un video fatto all'allevamento.

04-10-2012, 12:14	#8
auryan Junior Member Join Date: Jun 2010 Location: 13 Posts: 48	SIMO : Bis Didi est la fille de Cosmo Daniel Elite Fenics et Dheer Sibb MLS, tous les 2 étant A... Ces cas là arrivent rarement mais ils arrivent quand même, certaines lignées ne sont pas compatibles, ce mariage n'a pas été une bonne chose et ne devrait pas être refait par prudence, il me semble http://dl.wolfdog.org/pics/dbase/n.jpg Par contre Dheer Sibb n'est pas N/N comme annoncé, pas plus que Ckaa Loup Mah, Batsee Blue ou Giasone ; ils sont bien N/DM ! Et continuer de faire des portées entre N/DM c'est risquer de faire naître des chiens malades. Qui peut cautionner cela ? Bis Didi è la figlia di Daniel Cosmo Elite Fenics Dheer e Sibb MLS, tutto l'essere 2 A. .. Questi casi accadono raramente, ma capita in ogni caso, alcune linee non sono compatibili, questo matrimonio non era una cosa buona e non deve essere ripetuto cautela, sembra Con Dheer contro Sibb non è N / N come pubblicizzato, non più di Ckaa Mah lupo, blu o Batsee Giasone, che sono N / DM! E continuano a varia tra N / DM è il rischio di dare alla luce i cani malati. Chi può garantire che?

04-10-2012, 12:36	#9
auryan Junior Member Join Date: Jun 2010 Location: 13 Posts: 48	Les chiennes de Daniela ont été testées la première fois avant Sibir et Rambo... Ainsi que Giasone. Quand les résultats des CW ont révélés les incohérences, j'ai fait testé Didi qui est revenue N/DM, tout ceci date de l'année dernière en 2011 et j'avais déjà posté sur WD cette histoire pour que les gens ne fassent pas faire les tests chez Vetlabor ! Le problème n'est pas que les chiennes, il y a aussi l'étalon, ils ont été testés en même temps et après les nouveaux résultats il n'y a aucune raison qui justifie ces mariages entre 2 parents N/DM (qu'ils soient MLS ou Olim Palus ou autre) ! Cagne Daniela sono stati testati prima di Sibir e Rambo ... Come Giasone. Quando i risultati sono stati rivelati incongruenze CW, ho provato Didi è tornato N / DM, mentre l'anno scorso nel 2011 e avevo già postato la storia di WD in modo che la gente non fare dei test in Vetlabor! Il problema non sono i cani, vi è anche lo standard, che sono stati testati contemporaneamente e dopo i risultati nuovi non vi è ragione di questi due matrimoni tra parenti N / DM (che Olim Palus o sono MLS o altro)!