Precisazione

[starjumper]

...Vale, saranno anche scelte, ma non lo definirei proprio un piedistallo, dato che l'unica cosa che si ottiene esponendosi minimamente in questo posto è poco meno della diffamazione, dato che qui di Leoni da Tastiera e silenziose Iene ce ne sono così tante che manco nel Serengeti

e a chi lo dici poi, a Fede? lo dici a una che ha un cane che è stato definito
autistico, rilassato, tranquillone, mezzasega, chiaramente non dominante, ecc ecc solo perchè non va in giro a massacrare cani e ringhiare alle persone?
Piedistallo, sei sicura eh?
E scommettiamo che di tutta questa gente espertona che l'ha giudicato, nessuno l'ha nemmeno mai visto?

ti dirò, per me Fede ci scrive pure troppo qui

[davide.c]

http://www.youtube.com/watch?v=DRkmb...eature=related

[Navarre]

Eppure è così semplice: "lista ignorati" e via! Se poi si evitasse di quotarli sarebbe perfetto.

Riguardo Fede se non vuol più seguire il forum è sicuramente una sua scelta, ma per quel poco che ho potuto conoscerla solo virtualmente, mi sembra troppo intelligente per offendersi se le dicono "tranquillo" al cane (e un cane che non ringhia a persone e non sbrana cani come lo vuoi chiamare, "killer"?) .
Se così fosse allora il piedistallo ci sarebbe sicuramente, bello alto, grosso e pesante.

[starjumper]

Originally Posted by Navarre

Eppure è così semplice: "lista ignorati" e via! Se poi si evitasse di quotarli sarebbe perfetto.

Riguardo Fede se non vuol più seguire il forum è sicuramente una sua scelta, ma per quel poco che ho potuto conoscerla solo virtualmente, mi sembra troppo intelligente per offendersi se le dicono "tranquillo" al cane (e un cane che non ringhia a persone e non sbrana cani come lo vuoi chiamare, "killer"?) .
Se così fosse alloa il piedistallo ci sarebbe sicuramente, bello alto, grosso e pesante.

le parole si interpretano nel contesto della frase, per cui se lo cito è perchè in quel momento è stato detto per offendere, non a caso

e comunque secondo me non è proprio questione di offendersi o meno, è che dopo un po' diventa solo una rottura di palle... attenzione, parlo per me eh... in realtà non sei libero di fare o dire niente "per davvero", tutto verrà interpretato a piacimento di chi legge e riportato ancor più a piacimento

non che questo non accada altrove, facebook è uguale - anzi, peggio - infatti lo uso ma di certo non per mantenere rapporti interpersonali reali

[iaia]

il problema (ed è un problema che mi pongo prima di tutto io, che al novanta per cento predico bene e razzolo male) è che se le persone in gamba non scrivono più sul forum, sicuramente è un forum che andrà a morire, e purtroppo sarà colpa nostra e non ci potremmo lamentare.

Io mi sono appassionata a questa razza anche leggendo le vostre storie, che sicuramente mi hanno fatto capire cosa mi stavo mettendo in casa.

Gli "spam" che scrivono e postano boiate solo per far smettere di scrivere chi realmente VIVE il proprio cane... per loro non ci sono parole. solo il silenzio che meritano.

Io per prima razzolo male, visto quanto poco è aggiornato il thread di blue, che nonostante tutto è un cane che vive felice.

[Navarre]

Zitta tu che hai un cane ladro!
(n.b. l'ho scritto per offenderti! )

C'era su facebuk il gruppo del Club CLC (moderatore Woland), ora chiuso per divergenze interne: dopo Serramazzoni sono usciti fuori alcuni interessanti post dove alcuni consiglieri in prima persona si lamentavano dell'organizzazione di Serra al punto che non avevano fatto nemmeno scendere i cani dalla macchina (o non li avevano nemmeno iscritti), si scopriva che c'era una fronda e due blocchi in apparente litigio nel Consiglio, si notava che erano partita la campagna elettorale, c'era un uscita decisamente infelice di Andrea dell'allevamento Foresta Incantata che se fossi stato Sarka li avrei denunciati per diffamazione/ingiurie, c'erano le belle parole del consigliere Arnaldo per Simona dell'Olim Palus e la sua sparizione dopo che altri del club erano usciti allo scoperto, c'erano le foto della coraggiosa vincitrice, ecc.

Insomma, tanta carne al fuoco che è stata affossata da 4-5 persone (vabbè, persone è una parola grossa) che hanno cominciato a spammare come folli, senza controllo alcuno, messaggi che quelli di davidec e woland sembrano letteratura aulica...e il post è andato in vacca, così come il gruppo poco tempo dopo.
Quindi la tecnica di far casino e far rompere (giustamente) le palle alla gente è applicata scientemente in ogni occasione possibile.

La domanda è: è giusto che codesti individui l'abbiano vinta?

Per quello che ci ha dato nel tempo il forum dico che no, non è giusto (vedi firma).

[Navarre]

Originally Posted by Navarre

Insomma, tanta carne al fuoco che è stata affossata da 4-5 persone (vabbè, persone è una parola grossa) che hanno cominciato a spammare come folli, senza controllo alcuno

Gianlù così risvegli l' uomo spam!!!!

[woland77]

Originally Posted by Navarre

Zitta tu che hai un cane ladro!
(n.b. l'ho scritto per offenderti! )

C'era su facebuk il gruppo del Club CLC (moderatore Woland), ora chiuso per divergenze interne: dopo Serramazzoni sono usciti fuori alcuni interessanti post dove alcuni consiglieri in prima persona si lamentavano dell'organizzazione di Serra al punto che non avevano fatto nemmeno scendere i cani dalla macchina (o non li avevano nemmeno iscritti), si scopriva che c'era una fronda e due blocchi in apparente litigio nel Consiglio, si notava che erano partita la campagna elettorale, c'era un uscita decisamente infelice di Andrea dell'allevamento Foresta Incantata che se fossi stato Sarka li avrei denunciati per diffamazione/ingiurie, c'erano le belle parole del consigliere Arnaldo per Simona dell'Olim Palus e la sua sparizione dopo che altri del club erano usciti allo scoperto, c'erano le foto della coraggiosa vincitrice, ecc.

Insomma, tanta carne al fuoco che è stata affossata da 4-5 persone (vabbè, persone è una parola grossa) che hanno cominciato a spammare come folli, senza controllo alcuno, messaggi che quelli di davidec e woland sembrano letteratura aulica...e il post è andato in vacca, così come il gruppo poco tempo dopo.
Quindi la tecnica di far casino e far rompere (giustamente) le palle alla gente è applicata scientemente in ogni occasione possibile.

La domanda è: è giusto che codesti individui l'abbiano vinta?

Per quello che ci ha dato nel tempo il forum dico che no, non è giusto (vedi firma).

http://www.youtube.com/watch?v=IpTGNFGoYgM

la dedica è alla fine..

[oxy]

Originally Posted by Navarre

messaggi che quelli di davidec e woland sembrano letteratura aulica...

Sai Gianlù... l'altro giorno mi stavo domandando il perchè di questo accostamento...
Poi dal msg 97 in poi ho capito... e la lista ignorati si allunga...

[SARKA]

Originally Posted by Navarre

C'era su facebuk il gruppo del Club CLC (moderatore Woland), ora chiuso per divergenze interne: dopo Serramazzoni sono usciti fuori alcuni interessanti post dove alcuni consiglieri in prima persona si lamentavano dell'organizzazione di Serra al punto che non avevano fatto nemmeno scendere i cani dalla macchina (o non li avevano nemmeno iscritti), si scopriva che c'era una fronda e due blocchi in apparente litigio nel Consiglio, si notava che erano partita la campagna elettorale, c'era un uscita decisamente infelice di Andrea dell'allevamento Foresta Incantata che se fossi stato Sarka li avrei denunciati per diffamazione/ingiurie, c'erano le belle parole del consigliere Arnaldo per Simona dell'Olim Palus e la sua sparizione dopo che altri del club erano usciti allo scoperto, c'erano le foto della coraggiosa vincitrice, ecc.

Insomma, tanta carne al fuoco che è stata affossata da 4-5 persone (vabbè, persone è una parola grossa) che hanno cominciato a spammare come folli, senza controllo alcuno, messaggi che quelli di davidec e woland sembrano letteratura aulica...e il post è andato in vacca, così come il gruppo poco tempo dopo.
Quindi la tecnica di far casino e far rompere (giustamente) le palle alla gente è applicata scientemente in ogni occasione possibile.

La domanda è: è giusto che codesti individui l'abbiano vinta?

Per quello che ci ha dato nel tempo il forum dico che no, non è giusto (vedi firma).

Semplice cronaca di quello che è avvenuto.