Per Alessio: ho risposto su un'altro forum prima....e non avevo visto il caos che hai scritto sulla mia opinione!Non importa....io non sono permalosa....se vuoi capire cosa intendevo ne hai piena facoltà....te la sei presa troppo....non ero diretta a screditare il tuo cane.
Ribadisco che ha rumoreggiato quando cercava di sistemarlo.Che poi lo abbia fatto anche con i maschi....si sa...sono così.Avevo intuito che era dominante come so che non amano farsi "manipolare"!!!!!!In molti per sistemare i clc li sollevano dalla coda......siamo in pochi a farlo con le mani!!!
Il discorso del corso di obbedienza era un modo per istruire i proprietari verso i clc e ritengo sia un discorso valido.Il fatto di continuare con degli stage semestrali e un modo per rafforzare ciò che si è ottenuto anche perchè(ribadisco)sono cani che maturano tardi sia che abbiano o meno montato!Ho citato l'età dei tre anni perchè (giù di lì)il carattere si è formato, altrettanto vero che si vede prima qual'è la tendenza del cane....però l'avvio al lavoro tu lo fai ad un anno circa.....la manica anche...a due anni lo stallone è operativo...nella prova lavoro non si valutano le doti caratteriali(ancora non è formato del tutto), si valuta il grado di addestrabilità.....chi ti garantisce il resto?
Inoltre vorrei aggiungere che i cani del gruppo 1 sono selezionati da molto più tempo dei clc alcuni hanno la prova lavoro.Quanto è affidabile negli anni un pastore tedesco brevettato che ha un a discendenza d'eccellenza nel lavoro?Saranno strani quelli della polizia di Stato, Finanza ecc....ad avere nei loro gruppi cinofili quasi esclusivamente pt labrador(dipende dal lavoro) e solo una minima parte di lupi italiani(antidroga)clc (soccorso alpino)e via tutti gli altri?????
Secondo me ora bisogna cercare di creare linee di sangue il più equilibrate possibile da qui con il tempo raggiungere alcuni risultati.Non è perchè alcuni riescono a prendere l'ipo che il clc può essere considerata una razza al pari di un pastore tedesco e magari per il gruppo d'appartenenza avere nei suoi confronti aspettative generalizzate nei confronti di tutti i clc prodotti nel corso degli anni,credo che ci sia ancora molto lavoro da fare in questa direzione non si può partire dai risultati di alcuni e allargarli alla totalità.Leggendo da tempo i vari forum su "carattere" non vi pare che si debba cercare di evitare incidenti come gli ultimi accaduti invece di proporre prove di lavoro nei campionati italiani che servono a poco, bisogna accoppiare soggetti idonei creare una linea affidabile e poi inserire una prova lavoro.
Simo Olim Palus
19-02-2006, 19:45
Threaded Mode