SVP1 ako podmienka k dosiahnutiu chovnosti psa

wolfin · 22-05-2013, 12:38

mdaaa i tak krok za krokem umera chov na SK

xica · 22-05-2013, 12:39

nic v zlom, mne to skor pride tak, ze keby tu niektori ludia mali psov P3 s RTG A/A a behom....tak tato debata vobec ani nevznikne

wolfin · 22-05-2013, 12:39

Pet'ka chovnost na HD C bola na SK tez - to zrusil nas kamarat O. D. v Hroncu, pre co nie vim. TO je poligen a od HD A ( do 5 generacii) moze byt cely vrh HD D. a od HD D moze byt vsetke HD A ( poligen poligen

)

leila · 22-05-2013, 12:40

myslela som, že to bolo v Trusalovej, ak v Hronci, beriem späť. Len viem, že som na tej schôdzi bola aj ja

z Peronówki · 22-05-2013, 12:41

A jsem pro beh.

A pokud bym mela rozhodovat tak bych dala podmínku, ze beh ma být na "vybornou".
Stačí sledovat psy (na vystavach), jak se pohybují, jake mají problémy s pohybem. Ve standardu je jasně napsáno: "temperamentný, veľmi aktívny, vytrvalý, učenlivý, rýchlo reagujúci". Psi, který je vidět jsou nekdy parodie těto slov. Mnozí z nich by meli problém nejen s 40 km, ale i ubezet 20 km...

wolfin · 22-05-2013, 13:45

co do bonitacii. prosim ukazte mi ine plemeno kde su taki P ( soulad s standartom) to nie pomaha pri chove ani pri hodnotenie psa. Ked vsetky chcu mat PEKNY kod a nie zaujimava nikoho zeby ten kod byl PRAVIDELNYM ( co aj ma byt na bonitacii) kod ma pomahat ked aj z chybami mozna bez problemu kryt psov ked ma sa info aki to je genom a co robit zeby stenata teho nie meli ( aj znova minimalna genetika je potrebna pro chov)

Exor · 28-05-2013, 14:50

Miki, v skupine 1 FCI je mnoho plemien pracovných, ale k uchovneniu skúšku z výkonu nepotrebujú. Vlastne ich je tuším väčšina. Samozrejme, neskúmal som podmienky uchovnenia v krajinách pôvodu tých plemien, takže v tomto sa hádať nechcem. Ja len na porovnanie. Minimálne by bolo vhodné zamyslieť sa nad tým, či neponúknuť chovateľom aspoň alternatívu k uchovneniu - buď SVP1, alebo hociaká iná skúška z výkonu...

22-05-2013, 12:38	#1
wolfin Moderator Join Date: Sep 2003 Location: Where the wolf lives Posts: 6,095	mdaaa i tak krok za krokem umera chov na SK

22-05-2013, 12:39	#2
xica Junior Member Join Date: Jul 2010 Posts: 21	nic v zlom, mne to skor pride tak, ze keby tu niektori ludia mali psov P3 s RTG A/A a behom....tak tato debata vobec ani nevznikne

22-05-2013, 12:40	#4
leila http://www.tobrok.sk Join Date: May 2006 Location: Nitra - Mojmírovce, Slovakia Posts: 550	myslela som, že to bolo v Trusalovej, ak v Hronci, beriem späť. Len viem, že som na tej schôdzi bola aj ja

22-05-2013, 12:41	#5
z Peronówki VIP Member Join Date: Sep 2003 Location: Późna Posts: 6,996	A jsem pro beh. A pokud bym mela rozhodovat tak bych dala podmínku, ze beh ma být na "vybornou". Stačí sledovat psy (na vystavach), jak se pohybují, jake mají problémy s pohybem. Ve standardu je jasně napsáno: "temperamentný, veľmi aktívny, vytrvalý, učenlivý, rýchlo reagujúci". Psi, který je vidět jsou nekdy parodie těto slov. Mnozí z nich by meli problém nejen s 40 km, ale i ubezet 20 km...

22-05-2013, 13:45	#6
wolfin Moderator Join Date: Sep 2003 Location: Where the wolf lives Posts: 6,095	co do bonitacii. prosim ukazte mi ine plemeno kde su taki P ( soulad s standartom) to nie pomaha pri chove ani pri hodnotenie psa. Ked vsetky chcu mat PEKNY kod a nie zaujimava nikoho zeby ten kod byl PRAVIDELNYM ( co aj ma byt na bonitacii) kod ma pomahat ked aj z chybami mozna bez problemu kryt psov ked ma sa info aki to je genom a co robit zeby stenata teho nie meli ( aj znova minimalna genetika je potrebna pro chov)

28-05-2013, 14:50	#7
Exor Junior Member Join Date: Jul 2011 Posts: 12	Miki, v skupine 1 FCI je mnoho plemien pracovných, ale k uchovneniu skúšku z výkonu nepotrebujú. Vlastne ich je tuším väčšina. Samozrejme, neskúmal som podmienky uchovnenia v krajinách pôvodu tých plemien, takže v tomto sa hádať nechcem. Ja len na porovnanie. Minimálne by bolo vhodné zamyslieť sa nad tým, či neponúknuť chovateľom aspoň alternatívu k uchovneniu - buď SVP1, alebo hociaká iná skúška z výkonu...