Risultati Expò

Bonfiglioli · 27-04-2014, 13:01

Che wd ora faccia schifo non c'è ombra di dubbio. Un vero peccato perché una volta consultavi il database e vedevi tutto in modo più chiaro.
Piuttosto che mettere cani che non ci sono, spazi vuoti che non rimangono vuoti e quant’altro, meglio caricare i risultati sul forum delle expo. E i dati magari mandarli a clc italia, più seguito e curato di quello di wd purtroppo.
Tempo fa facevo il tuo ragionamento su non giudicabile e squalificato, ma poi parlando con Marco Bruciati in effetti (e prendendo in mano il regolamento ENCI) non è assolutamente la stessa cose e non è assolutamente corretto mettere quella dicitura. Piuttosto non si mette nulla. I risultati li vedono anche all’estero e si portano questi cani che hanno questa qualifica alla bollatura. Un cane non giudicabile non è squalificato. Io ritengo che se sono un proprietario a cui è stata data questa classifica non corretta mi arrabbierei un po’. Giusto per capire ti incollo i due significati, ben diversi tra loro:
SQUALIFICATO: può essere attribuito ad un cane che presenta difetti eliminatori rispetto allo standard (anche il carattere mordace è un difetto eliminatorio), sarà attribuito sempre qualora il soggetto presenti difetti da squalifica contemplati nello standard della razza. Il delegato enci dovrà acquisire i dati del cane, ritirare il libretto delle qualifiche per poi trasmetterli all’enci. (il cane non può più andare in expò)
NON GIUDICABILE: questo giudizio viene attribuito a un cane che non si muove, salta in continuazione o cerca di lasciare il ring rendendo impossibile giudicare il suo movimento e il suo portamento. Viene attribuito anche ad un cane che rifiuta di lasciarsi esaminare dal giudice, rendendo impossibile la valutazione della dentatura, dell’anatomia della struttura, della coda e dei testicoli. Sono interessati anche i cani in cui il giudice individui tracce di operazioni o di interventi. Questo giudizio è valido anche quando il giudice ha ragione di pensare che le operazioni sono state fatte per correggere le condizioni originali del cane e le sue caratteristiche. Il motivo per cui viene attribuito questo giudizio dovrà essere riportato sulla scheda di giudizio.
Purtroppo wd dovrebbe inserire anche questa differenza come giudizio. Ma in mancanza non è giusto inserire una qualifica per chi non l’ha presa così penalizzante.
Questo almeno è il mio pensiero.

nikov85 · 27-04-2014, 13:54

io sono il proprietario di tamaska(non riesco ad inserire il cane nel database,ma questo è un'altro argomento).stando a quanto detto mi hanno messo sul libretto "squalificato" solo perchè ha accennato un ringhio al giudice(non l'unico a non farsi controllare i denti ma l'unico squalificato!!) con ciò non potrò più andare in expo?? non mi è molto chiara la cosa!!il libretto non me lo hanno mica ritirato!!

Rufy · 27-04-2014, 14:13

guarda, io pensavo semplicemente di dare una mano, riportando TUTTI i risultati, non solo quelli di mio interesse. Non penso ci voglia molto per chi gestisce il sito aggiungere un "assente" e "non giudicabile", magari glielo potete chiedere, io non so chi sia. La differenza la capisco, la conosco, ma ripeto, per me lascia il tempo che trova: chi legge dall'estero, legge un risultato come un altro. una squalifica o non giudicabile ha una propria motivazione, ma qui NON viene riportata! è come se un cane prendesse buono o sufficiente, magari viene bollato come un cane pessimo, ma uno non può sapere che difetto è stato visto dal giudice (e magari solo quello che quel giorno chissà che ha bevuto!

). altrimenti bisognerebbe riportare anche i giudizi..
comunque ripeto, volevo dare una mano, il non giudicabile non c'era ed ho messo squalificato. leggendo mostre passate, per curiosità, ne ho visti diversi, quindi pensavo fosse d'uso in questo sito. D'altronde qualcuno lo ha messo al mio a reggio, quindi ho pensato fosse considerato un modo come un altro per dire che il cane ha dovuto abbandonare il ring, ovviamente come dicevo prima non è seguito dalla giustificazione del giudizio (visto che sul libretto ho "non giudicabile" ma ci han mandato fuori

), così come non lo sono un sufficiente un buono o un eccellente, sarebbe impossibile. penso che sto sito ci sia da anni, ci si accorge solo ora della mancanza?

probabilmente ci vuole poco a chiedere un'aggiunta.

Bonfiglioli · 27-04-2014, 19:33

Magari! Sono anni che ci battiamo sul fatto che ora wd faccia schifo, mail su mail per chiedere inserimenti di informazioni ma tutto tace. So anche io che basterebbe poco ma oltretutto nessuno sa chi amministra ora wd. Prima era Margo e ora....boh?? Ci siamo stancati di inviare mail che non vengono considerate.

Per nikov85 in realtà sarebbe così, se hai il libretto è segno che il commissario non ha fatto quello che doveva, ossia il ritiro del libretto da consegnare all'enci. Se vuoi puoi chiamare alla sede di Milano per capire cosa fare visto che il regolamento c'è e tutti sanno della squalifica. Il giudizio è del giudice ed è insindacabile.

nikov85 · 27-04-2014, 20:34

quindi stando al regolamento io non potrei più fare expo e prove di lavoro..??solo perchè ha ringhiato e in maniera neanche troppo "aggressiva"??mi sembra eccessiva la cosa!!

Bonfiglioli · 27-04-2014, 22:12

Io sinceramente non so cosa dirti. L'unica cosa che chiami Milano e ti informi. Magari è cambiato qualche cosa.

Tatanka1094 · 27-04-2014, 22:25

Quote:

Originally Posted by nikov85

quindi stando al regolamento io non potrei più fare expo e prove di lavoro..??solo perchè ha ringhiato e in maniera neanche troppo "aggressiva"??mi sembra eccessiva la cosa!!

Tra l'altro lo standard dice che il cane deve essere diffidente verso gli estranei e non scodinzolargli! Sembra che questo giudice dovrebbe rileggersi qualcosina

Bonfiglioli · 27-04-2014, 22:45

Quote:

Originally Posted by Tatanka1094

Tra l'altro lo standard dice che il cane deve essere diffidente verso gli estranei e non scodinzolargli! Sembra che questo giudice dovrebbe rileggersi qualcosina

Dove ci sarebbe scritto??

Bonfiglioli · 27-04-2014, 22:52

Quote:

Originally Posted by Tatanka1094

Tra l'altro lo standard dice che il cane deve essere diffidente verso gli estranei e non scodinzolargli! Sembra che questo giudice dovrebbe rileggersi qualcosina

Meglio che lo leggi bene tu lo standard ultimo del '99....

"

COMPORTAMENTO CARATTERE

Pieno di temperamento, molto attivo, resistente, recettivo, rapido nelle sue reazioni, intrepido e coraggioso; di una fedeltà eccezionale verso il padrone; resistente alle intemperie, cane da utilità polivalente."

forse te l'eri perso?

27-04-2014, 13:01	#1
Bonfiglioli "Zia Bonfi"-Distinguished Join Date: Oct 2003 Posts: 4,642	Che wd ora faccia schifo non c'è ombra di dubbio. Un vero peccato perché una volta consultavi il database e vedevi tutto in modo più chiaro. Piuttosto che mettere cani che non ci sono, spazi vuoti che non rimangono vuoti e quant’altro, meglio caricare i risultati sul forum delle expo. E i dati magari mandarli a clc italia, più seguito e curato di quello di wd purtroppo. Tempo fa facevo il tuo ragionamento su non giudicabile e squalificato, ma poi parlando con Marco Bruciati in effetti (e prendendo in mano il regolamento ENCI) non è assolutamente la stessa cose e non è assolutamente corretto mettere quella dicitura. Piuttosto non si mette nulla. I risultati li vedono anche all’estero e si portano questi cani che hanno questa qualifica alla bollatura. Un cane non giudicabile non è squalificato. Io ritengo che se sono un proprietario a cui è stata data questa classifica non corretta mi arrabbierei un po’. Giusto per capire ti incollo i due significati, ben diversi tra loro: SQUALIFICATO: può essere attribuito ad un cane che presenta difetti eliminatori rispetto allo standard (anche il carattere mordace è un difetto eliminatorio), sarà attribuito sempre qualora il soggetto presenti difetti da squalifica contemplati nello standard della razza. Il delegato enci dovrà acquisire i dati del cane, ritirare il libretto delle qualifiche per poi trasmetterli all’enci. (il cane non può più andare in expò) NON GIUDICABILE: questo giudizio viene attribuito a un cane che non si muove, salta in continuazione o cerca di lasciare il ring rendendo impossibile giudicare il suo movimento e il suo portamento. Viene attribuito anche ad un cane che rifiuta di lasciarsi esaminare dal giudice, rendendo impossibile la valutazione della dentatura, dell’anatomia della struttura, della coda e dei testicoli. Sono interessati anche i cani in cui il giudice individui tracce di operazioni o di interventi. Questo giudizio è valido anche quando il giudice ha ragione di pensare che le operazioni sono state fatte per correggere le condizioni originali del cane e le sue caratteristiche. Il motivo per cui viene attribuito questo giudizio dovrà essere riportato sulla scheda di giudizio. Purtroppo wd dovrebbe inserire anche questa differenza come giudizio. Ma in mancanza non è giusto inserire una qualifica per chi non l’ha presa così penalizzante. Questo almeno è il mio pensiero. __________________ Alessandra Presidente G.A.L.C. 2 www.ilcantodeilupi.com

27-04-2014, 19:33	#4
Bonfiglioli "Zia Bonfi"-Distinguished Join Date: Oct 2003 Posts: 4,642	Magari! Sono anni che ci battiamo sul fatto che ora wd faccia schifo, mail su mail per chiedere inserimenti di informazioni ma tutto tace. So anche io che basterebbe poco ma oltretutto nessuno sa chi amministra ora wd. Prima era Margo e ora....boh?? Ci siamo stancati di inviare mail che non vengono considerate. Per nikov85 in realtà sarebbe così, se hai il libretto è segno che il commissario non ha fatto quello che doveva, ossia il ritiro del libretto da consegnare all'enci. Se vuoi puoi chiamare alla sede di Milano per capire cosa fare visto che il regolamento c'è e tutti sanno della squalifica. Il giudizio è del giudice ed è insindacabile. __________________ Alessandra Presidente G.A.L.C. 2 www.ilcantodeilupi.com

27-04-2014, 22:12	#6
Bonfiglioli "Zia Bonfi"-Distinguished Join Date: Oct 2003 Posts: 4,642	Io sinceramente non so cosa dirti. L'unica cosa che chiami Milano e ti informi. Magari è cambiato qualche cosa. __________________ Alessandra Presidente G.A.L.C. 2 www.ilcantodeilupi.com

27-04-2014, 13:54	#2
nikov85 Junior Member Join Date: Mar 2013 Posts: 27	io sono il proprietario di tamaska(non riesco ad inserire il cane nel database,ma questo è un'altro argomento).stando a quanto detto mi hanno messo sul libretto "squalificato" solo perchè ha accennato un ringhio al giudice(non l'unico a non farsi controllare i denti ma l'unico squalificato!!) con ciò non potrò più andare in expo?? non mi è molto chiara la cosa!!il libretto non me lo hanno mica ritirato!!

27-04-2014, 14:13	#3
Rufy Junior Member Join Date: Jun 2012 Posts: 19	guarda, io pensavo semplicemente di dare una mano, riportando TUTTI i risultati, non solo quelli di mio interesse. Non penso ci voglia molto per chi gestisce il sito aggiungere un "assente" e "non giudicabile", magari glielo potete chiedere, io non so chi sia. La differenza la capisco, la conosco, ma ripeto, per me lascia il tempo che trova: chi legge dall'estero, legge un risultato come un altro. una squalifica o non giudicabile ha una propria motivazione, ma qui NON viene riportata! è come se un cane prendesse buono o sufficiente, magari viene bollato come un cane pessimo, ma uno non può sapere che difetto è stato visto dal giudice (e magari solo quello che quel giorno chissà che ha bevuto! ). altrimenti bisognerebbe riportare anche i giudizi.. comunque ripeto, volevo dare una mano, il non giudicabile non c'era ed ho messo squalificato. leggendo mostre passate, per curiosità, ne ho visti diversi, quindi pensavo fosse d'uso in questo sito. D'altronde qualcuno lo ha messo al mio a reggio, quindi ho pensato fosse considerato un modo come un altro per dire che il cane ha dovuto abbandonare il ring, ovviamente come dicevo prima non è seguito dalla giustificazione del giudizio (visto che sul libretto ho "non giudicabile" ma ci han mandato fuori ), così come non lo sono un sufficiente un buono o un eccellente, sarebbe impossibile. penso che sto sito ci sia da anni, ci si accorge solo ora della mancanza? probabilmente ci vuole poco a chiedere un'aggiunta.

27-04-2014, 20:34	#5
nikov85 Junior Member Join Date: Mar 2013 Posts: 27	quindi stando al regolamento io non potrei più fare expo e prove di lavoro..??solo perchè ha ringhiato e in maniera neanche troppo "aggressiva"??mi sembra eccessiva la cosa!!