Na členské schůzi české pobočky Klubu (8.4.2006) v diskuzi přednesla Ing. Soukupová příspěvek s kritikou současného systému vyhodnocování DKK. Protože se jednalo o téma celoklubové, nebylo vhodné na schůzi pobočky o něm planě diskutovat a jen zdržovat schůzi. Proto si dovoluji se k tomu vyjádřit touto cestou.
Základem kritiky bylo to, že údajně dnes nejsou výsledky DKK, vyhodnocované několika veterináři, srovnatelné na rozdíl od systému původního, kdy vyhodnocoval pouze veterinář jeden. Pokud by ČR bylo izolovaným ostrůvkem bez spojení se zahraničím, jistě by to byla pravda. Problémem ovšem je, že se z našich chovů štěňata vyvážejí do zahraničí a na druhé straně se se odtud i dovážejí. Dalším aspektem je i krytí zahraničními psy.
Pokud by tedy měly být skutečně srovnatelné podmínky, musela by být všechna štěňata z českých vrhů rentgenována v ČR a stejně tak i minimálně rodiče štěňat importovaných. Stejnou podmínku by měli splňovat i zahraniční psi, kryjící v ČR. Ale ani tak by samozřejmě nebylo vše průkazné, protože by chyběly rentgeny několika předchozích generací těchto psů. Takže bychom si hráli na nějaké sledování a srovnatelné výsledky ale chyběla by nám zásadní data u zahraničních psů.
Prostě okamžikem, kdy se první ČsV dostali do zahraničí, není možné DKK sledovat pomocí systému srovnatelných vyhodnocení, protože to prostě nelze prakticky zajistit. "Srovnatelnost" by mělo zajišťovat vyhodnocování oficiálními vyhodnocovateli, jejichž posudky se ovšem mnohdy diametrálně liší. To ovšem nevyřeší ani KCHČSV, ani ČMKU a dokonce ani Česká komora veterinárních lékařů. O sjednocení se již delší dobu snaží mezinárodní sdružení veterinářů ale zatím s nulovým výsledkem.
A jen ještě příklad z chovu Ing. Soukupové, která s kritikou přišla. Ona sama má fenku, importovanou z Itálie, na které v ČR chová. Mají její rodiče vyhodnocené rentgeny v ČR ? V době, kdy fenku dovezla, byl zde ještě systém jednoho vyhodnocovatele ...
|
10-04-2006, 12:03
Threaded Mode