Augustów, 2.7.2006

[z Peronówki]

Originally Posted by Agnieszka

Opis wydaje się być bez zarzutu: "pies lekkiej budowy,

Tzn to tez jest zawsze wzgledne... Pies typowej budowy bedzie sie wydawal "lekki i maly", gdy stanie w stawce psow duzych i ciezkich. Natomiast "duzy i mocny", gdy w stawce beda psy na granicy wielkosci... Kiedys mielismy cos takiego na wystawie w Brnie - sedziowal bardzo leciwy czeski sedzia, pamietajacy jest CzW o budowie owczarkow... .... Botisek przegral z psem "wiekszym", ktory w rzeczywistosci byl 3 cm mmiejszy niz on... Ale chyba jakies 15kg ciezszy...
U nas tez np Belka wydaje sie nawet sporo wyzsza od Ali, mimo, ze w rzeczywistoci jest wieksza. Bo pies ciezki (lub gruby ) bedzie ZAWSZE wydawal sie wiekszy... Dlatego na bonitacji psy sie mierzy.... Bo czasem wynik zaskakuje...

Originally Posted by Agnieszka

wystarczająco prostym grzbiecie

To takie sedziowskie blablabla (oni lubia takie sofmulowania ). Wystarczajaco prosty, tzn nie opadajacy. A prosty na tyle na ile mowi wzorzec... Czyli wszystko jak najbardziej OK...

Originally Posted by Agnieszka

w akcji zarówno przednie jak i tylne stawiane bardzo wąsko

To jest tak jak pisal Przemek: dla Varga to komplement, bo tak powinno byc, ale ceche ta sedzina potraktowala to jak wade (ew. niedostatek)...