il punto è prprio questo..mi sembra che sia il CONTRARIO!ovvero che davide e altri stiano cercando di omologare il clc per avere in un domani un perfetto cane da UD e quindi stiano cercando di tirare l'acqua verso il prprio mulino per non rimanere delusi se malcapitamente gli toccasse uno di quei caratteri che non sono portati per quello ma per altro.
ma c'è chi ha esigente diverse e per questo si viene sfottuti o presi in giro o ridicolizzati dicendo che non sappiamo gestire i cani senza conoscere ne noi ne i cani.
ma siamo sicuri che sia per forza l'ud il futuro del clc?
che un clc equilibrato debba per forza attaccare una manica?
continuo a dire che sarebbe più interessante indirizzare verso la pc.
ma è possibile che una persona non possa avere una sua idea che subito viene tirato di mezzo il suo cane?sfido chiunque a non avere pecche nel carattere e morfologia del suo..su per favore.
comunque per quello che facciamo noi anouk è impareggiabile,obbidientissimo e concordo sul forte e leale quindi non avremmo potuto sperare cane migliore per noi,forse prprio perchè non è come tutti i cani.Kun gran bel carattere,socevole e coraggioso,ma anouk è tutt'altra cosa affascinante sia nel carattere che nella morfologia.
Massi lo sai benissimo chi sceglieremmo noi fra oliver e lunatica..proprio per carattere e per il suo non essere un cane
__________________
Antonella&Miki
"Andai nei boschi,perchè volevo vivere con saggezza e profondità ,succhiare il midollo della vita e non scoprire in punto di morte,che non avevo vissuto"
|
02-12-2006, 14:56
Hybrid Mode
