Opinie o sedziach - Ewa Buklad

Mila · 23-10-2009, 11:54

Quote:

Originally Posted by btd

Nas niestety (heh zapewne niestety jak dla kogo :-D ) nie będzie - studia, a szkoda bo sędziuje pani Bukład

To ironiczne z przekąsem, czy naprawdę miła w obejściu?

Szukałam informacji o Bukład Układ, oprócz zdjęcia w fikuśnym kapelutku, nie znalazłam zbyt wiele. Obawiam się, że założy go ponownie, dlatego chyba zacznę przystrajać głowę, żeby na wstępie nie skończyło się dyskwalifikacją...

btd · 24-10-2009, 19:29

A teraz można na polski? Bo nie pojąłem tak barokowo ozdobnego tekstu.

A skoro wczesniej napisałaś

Quote:

Mila w końcu spokorniała, może tym razem nie odwalimy cyrku

To faktycznie możesz się obawiać, bo wg pani Bukład wystawca ma panować nad psem i umieć go zaprezentować.

Nam w Kielcach, jeszcze w szczeniakach całkiem sprawiedliwie obniżyła ocenę za zachowanie. Ciągnięcie do sióstr biegnących przed Ciri to nie było zachowanie wystawowe w ringu.

wilczakrew · 24-10-2009, 21:29

Quote:

Originally Posted by btd

A teraz można na polski? Bo nie pojąłem tak barokowo ozdobnego tekstu.

A skoro wczesniej napisałaś

To faktycznie możesz się obawiać, bo wg pani Bukład wystawca ma panować nad psem i umieć go zaprezentować.

Nam w Kielcach, jeszcze w szczeniakach całkiem sprawiedliwie obniżyła ocenę za zachowanie. Ciągnięcie do sióstr biegnących przed Ciri to nie było zachowanie wystawowe w ringu.

Tak lepiej.

Saya juga akan menurunkan nilai Anda.

Nie barokowo ale ozdobny więc się nie czepiaj.

Mila · 25-10-2009, 04:22

Quote:

Originally Posted by btd

A teraz można na polski? Bo nie pojąłem tak barokowo ozdobnego tekstu.

A skoro wczesniej napisałaś

To faktycznie możesz się obawiać, bo wg pani Bukład wystawca ma panować nad psem i umieć go zaprezentować.

Nam w Kielcach, jeszcze w szczeniakach całkiem sprawiedliwie obniżyła ocenę za zachowanie. Ciągnięcie do sióstr biegnących przed Ciri to nie było zachowanie wystawowe w ringu.

Barok był takze w Polsce, ale mniejsza o to.
Zrozumienie tekstu nieźle Ci poszło, bo dostałam konkretną odpowiedź - za co dziękuję.

btd · 25-10-2009, 07:20

No to super, bo naprawde nie bylem pewien czy o to chodzi :-) Powodzenia na wystawie :-)

Grin · 25-10-2009, 08:05

Quote:

Originally Posted by btd

Nam w Kielcach, jeszcze w szczeniakach całkiem sprawiedliwie obniżyła ocenę za zachowanie. Ciągnięcie do sióstr biegnących przed Ciri to nie było zachowanie wystawowe w ringu.

Ho, ho, takie "restrykcje" już w szczeniakach!

Margo · 25-10-2009, 09:27

Quote:

Originally Posted by Mila

To ironiczne z przekąsem, czy naprawdę miła w obejściu?

Szukałam informacji o Bukład Układ, oprócz zdjęcia w fikuśnym kapelutku, nie znalazłam zbyt wiele.

Ja sama sedzine jako psiarza i sedzine lubie bardzo.
Ale jesli ma sie dobrze zbudowanego wilczaka (ktory jeszcze dodatkow nie jest w siersci) to moze byc u niej DIABELNIE ciezko. Bo jakos nie chce dac sie przekonac nawet przez innych sedziow, ze wilczak z szeroka i gleboka klata i wykrokiem jak ON to nie CzW a lofczarek...

btd · 25-10-2009, 10:04

Czytaj: ma inne zdanie i preferencje niż nasza wyrocznia i nie jest na jej liście sędziów 'którzy się znają'.

Margo · 25-10-2009, 10:25

Quote:

Originally Posted by btd

ma inne zdanie i preferencje niż nasza wyrocznia

Czyt. sedziuje inaczej niz mowi wzorzec i zamast sedziowac na "klatke odwroconej gruszki" sedziuje na "klatke gruszkowata"... Wiec ma inne 'preferencje' niz kazda osoba, ktora choc troche zna sie na wzorcu i rasie...

I niestety zwykle wybiera gorsze (mniej typowe) psy...

Co oczywiscie dla niektorych jest wielkim plusem tej sedziny...

btd · 25-10-2009, 10:43

A w Poznaniu - do tej sędziny która sędziuje inaczej niż mówi wzorzec i wybiera inaczej niż każdy kto choć trochę zna się na wzorcu - masz zgłoszone ile? Jeśli dobrze widzę to 5 psów.
Jak coś takiego nazwać - paranoja czy hipokryzja? Jak wygrają to już będzie się znała?

Margo · 25-10-2009, 12:02

Quote:

Originally Posted by btd

A w Poznaniu - do tej sędziny która sędziuje inaczej niż mówi wzorzec i wybiera inaczej niż każdy kto choć trochę zna się na wzorcu - masz zgłoszone ile? Jeśli dobrze widzę to 5 psów.
Jak coś takiego nazwać - paranoja czy hipokryzja? Jak wygrają to już będzie się znała?

Mam jezdzic jedynie do tych sedziow, ktorzy daja wygrywac moim psom? Jezdzic na wystawy "pod sedziego"? Do takiego, ktory da wygrac psu nawet jesli ten jako wilczak nie bedzie na to zaslugiwal. Wybacz, ale Twoje kryteria wyboru sedziego i wystawy do mnie nie przemawiaja...
Jade do Poznania, bo jezdze tam gdy tylko moge. I nie interesuje mnie kto sedziuje.

Co do oceny - wybacz, ale ja nie pisze, ze jakis sedzia sie zna i jest super, bo daje wygrac mojemu psu. A zly sedzia to ten, ktory mial czelnosc wytknac mu wady.

Pania Buklad lubie, szanuje jako sedzine, ale twierdze, ze co do klatek sie myli, bo u wilczakow jest inaczej niz u wiekszosc owczarkow - CzW to nie ON (a jesli masz inne zdanie to jest to Twoj problem i troche minales sie z wyborem rasy). Jesli wygram, bo doceni ruch, character, wyglad czy prezentacje psy to spoko... Jesli przegram, bo bedziemy mieli zbyt plytkie klatki, zbyt waskie przedpiersie, czy za jasne oko to sie nie zgodze, bo to zalety CzW, a nie wady. A opcji bysmy przegrali za zbyt szerokie czy glebokie klaty, czy przekatowane konczyny nie ma, bo tych wad moje psy nie posiadaja....

Jesli przegramy za AUTENTYCZNE wady to sie z nia zgodze, jesli przegramy za to co u wilczakow jest zaleta, to bede polemizowac. Mam nadzieje, ze nie jest to trudne do zrozumienia...

Gaga · 25-10-2009, 15:28

Quote:

Originally Posted by Mila

Szukałam informacji o Bukład Układ,

Nigdy nie stanęliśmy na ringu u tej sędziny (chyba, jakos nigdy nie przywiązywałam do tego wagi) ale zaskoczyłaś mnie tym stwierdzeniem, dlatego że słyszę je po raz kolejny. I chyba nie jest to zabawa słowem tylko

Swojego czasu, po wystawie w Nowym Dworze, właściciele psa, który przegrał wprost mówili, że wynik był KUPIONY u rzeczonej, która n.b. nie sędziowała a weszła na ring i "pomagała" sędziemu w wyborach. Fakt, że wynik końcowy był zaskakujący, ale przypuszczenia aż takiego kantu lekko zbiło mnie z tropu

Czyżby więc sława niektórych sędziów była az tak wielka?

Mila · 25-10-2009, 19:58

Quote:

Originally Posted by Gaga

Nigdy nie stanęliśmy na ringu u tej sędziny (chyba, jakos nigdy nie przywiązywałam do tego wagi) ale zaskoczyłaś mnie tym stwierdzeniem, dlatego że słyszę je po raz kolejny. I chyba nie jest to zabawa słowem tylko

Swojego czasu, po wystawie w Nowym Dworze, właściciele psa, który przegrał wprost mówili, że wynik był KUPIONY u rzeczonej, która n.b. nie sędziowała a weszła na ring i "pomagała" sędziemu w wyborach. Fakt, że wynik końcowy był zaskakujący, ale przypuszczenia aż takiego kantu lekko zbiło mnie z tropu

Czyżby więc sława niektórych sędziów była az tak wielka?

Gaga, kilka chwil po napisaniu posta, przyznam, żałowałam swoich słów. W trakcie krótkiej przygody z ringiem nie miałam przyjemności poznać P. Bukład osobiście. Jednak, sformulowanie Bukład Układ, co jasne, nie wpadło mi do głowy od tak

Zyję w środowisku psiarzy, pytałam tu i tam, co prawda w enklawach innych ras, ale to chyba nie robi większej różnicy. Nazwa Bukład Układ (bez mojej sugestii) padała, bez jaj, wszędzie. Napisałam tak, bo już się tak zakotwiczyłam, później dopiero pomyślałam, że mogłam po chamsku okryć hańbą, być może jej dobre imię. Nie wiem jak jest, ale tak Gaga, sława niektorych sędziów jest ogromna

Zadałam pytanie o sędziującą, bo chciałam wiedzieć coś wiecej, jak to wygląda w naszej rasie. Juz nawet zapominając o układach, a pamiętając o cechach wzorca.

Gaga · 25-10-2009, 20:04

Można zastosować powiedzenie: "w każdej plotce jest ziarno prawdy"

I w sumie trudno linczować kogokolwiek za PYTANIE. Jak sama widzisz-owo zestawienie słów nie jest wymyślone wczoraj. Skądinad słyszałam też wiele ciepłych słow o rzeczonej sędzinie. Ale widocznie jedno nie musi wykluczać drugiego

P.s. swoją drogą dlaczego jest tak, ze za chamstwo uznawane jest nazywanie wprost pewnych nieprawidłowości a nie same nieprawidłowosci? :/

Mila · 26-10-2009, 05:51

Quote:

P.s. swoją drogą dlaczego jest tak, ze za chamstwo uznawane jest nazywanie wprost pewnych nieprawidłowości a nie same nieprawidłowosci? :/

Jak zadałaś to pytanie, od razu pomyślałam o Pani Dulskiej i jej podwójnej moralności. Zdaje sobie sprawę z pewnych nieprawidłowości, jednak usłyszawszy o niektórych z nich, krzyczy "a fuj" i prosi o sole trzeźwiące. Cechuje ją zakłamanie, obłuda, strach przed nawet najgorszą prawdą.
Jak nic, dramat ponadczasowy. Co się dzieje w świecie gwałconych, molestowanych seksualnie dzieci? Jest podobnie, mówienie o tym jest chamstwem, ludzie którzy chcą pomóc są linczowani, a prawda jest nietykalna. Na szczęscie, nie wszyscy mają takie podejście i potrafią znaleźć w sobie na tyle siły, żeby nazwać rzeczy po imieniu...Tylko do tego potrzebne są namacalne dowody

25-10-2009, 07:20	#5
btd złośliwy krasnolud Join Date: Aug 2007 Posts: 705	No to super, bo naprawde nie bylem pewien czy o to chodzi :-) Powodzenia na wystawie :-) __________________ CIRI Wilk z Polskiego Dworu [']

25-10-2009, 10:04	#8
btd złośliwy krasnolud Join Date: Aug 2007 Posts: 705	Czytaj: ma inne zdanie i preferencje niż nasza wyrocznia i nie jest na jej liście sędziów 'którzy się znają'. __________________ CIRI Wilk z Polskiego Dworu [']

25-10-2009, 10:43	#10
btd złośliwy krasnolud Join Date: Aug 2007 Posts: 705	A w Poznaniu - do tej sędziny która sędziuje inaczej niż mówi wzorzec i wybiera inaczej niż każdy kto choć trochę zna się na wzorcu - masz zgłoszone ile? Jeśli dobrze widzę to 5 psów. Jak coś takiego nazwać - paranoja czy hipokryzja? Jak wygrają to już będzie się znała? __________________ CIRI Wilk z Polskiego Dworu [']

25-10-2009, 20:04	#14
Gaga VIP Member Join Date: Sep 2003 Location: Los Dientitos Posts: 6,856	Można zastosować powiedzenie: "w każdej plotce jest ziarno prawdy" I w sumie trudno linczować kogokolwiek za PYTANIE. Jak sama widzisz-owo zestawienie słów nie jest wymyślone wczoraj. Skądinad słyszałam też wiele ciepłych słow o rzeczonej sędzinie. Ale widocznie jedno nie musi wykluczać drugiego P.s. swoją drogą dlaczego jest tak, ze za chamstwo uznawane jest nazywanie wprost pewnych nieprawidłowości a nie same nieprawidłowosci? :/ __________________ Hodowca psów to nie funkcja, to nie zawód i nie nazwa hobby - to tytuł i godność. Trzeba na nią zasłużyć i dobrze piastować. チェイタン。 Last edited by Gaga; 25-10-2009 at 20:09.