Un loup, c'est un loup?

Dharkwolf · 09-01-2005, 18:18

Aujourd’hui j’ai trouve ce que je pense être une situation ou des CLT ont été pris pour des loups. Ma femme, a pu remarquer un calendrier des « loups » et comme c’est son habitude elle s’est arrête pour l’examiner. Toute suite elle remarqua qu’a son avis ce n’était pas des loups mais bien des CLT qui était photographies pour le calendrier.

Le photographe en question a mis une partie de son travail sur le web, donc vous pouvez voir par vous mêmes :

http://www.fabioliverani.com/calen_02.htm
http://www.fabioliverani.com/calen_04.htm
http://www.fabioliverani.com/calendari.htm#lupocal

Si vous croyez que ce ne sont pas des CLT, n’hésitez pas, corrigez-nous.

Cette représentation des CLT comme des loups pose certains problèmes :

D’une part la confusion entre le CLT et le loup peut engendrer des problèmes légaux, ceci est le cas dans la discussion que les anglais ont avec DEFRA, car DEFRA défend que tout animal qui peut être raisonnablement confondu avec un animal sauvage doit etre traite comme tel. En appelant les CLT des loups ceci renforce cet argument, qui par ailleurs peut très probablement être utilise en dehors du Royaume Uni.

Mais le problème va beaucoup plus loin. Bien sur on aime nos CLT et on apprécie le fait qu’ils soient plus près du loup qu’un chien normal, mais confondre le CLT avec un loup n’est pas un avantage pour la race. D’abord car le publique en général est très mal informe a propos des loups. Si les gens pensent que les CLT sont des loups ils vont réagir de façon bizarre. Ça peut aller de la mère qui prends son enfant et part en courrant en voyant le «loup » (ceci m’est déjà arrive en promenant notre chienne en laisse) a des gens qui abusent la race, en faisant des croisements avec des hybrides et des loups, car après tout ils considèrent le CLT comme un loup.

Il y a certains situations ou la représentation d’un CLT comme un loup pourrait être justifie, et même utile. J’ai entendu dire que des CLT ont déjà été utilises dans certains films pour jouer le rôle des loups, ce qui me paraît raisonnable étant donne que :
1) Des vrais loups sauvages ne coopèrent pas très bien avec les cameras
2) Les gens qui utilisent ainsi les CLT savent que ce ne sont pas des loups, et toute personne qui s’intéresserait a ce film pourrait apprendre que les « loups » était en fait des CLT

Vous pouvez sans doute trouver d’autres exemples ou on prend CLT pour un loup. De mon point de vue il y a deux points a discuter.

D’une part, moi je crois que le fait de présenter un CLT comme un loup peut poser des sérieux problèmes dans le futur. Qu’en pensez vous ?

D’une autre part si vous croyez que les animaux sur le calendrier sont des CLT et non pas de loups, faudrait-il le faire constater au photographe responsable ? Je crois que ça serait génial d’avoir un calendrier des CLT mais il ne faut pas l’appeler un calendrier des loups.

(NB: Il y a une discussion parallèle a ce propos dans le forum anglais, mais je tenais a avoir votre avis aussi)

09-01-2005, 18:18	#1
Dharkwolf Junior Member Join Date: Nov 2004 Location: Brussels Posts: 201	Un loup, c'est un loup? Aujourd’hui j’ai trouve ce que je pense être une situation ou des CLT ont été pris pour des loups. Ma femme, a pu remarquer un calendrier des « loups » et comme c’est son habitude elle s’est arrête pour l’examiner. Toute suite elle remarqua qu’a son avis ce n’était pas des loups mais bien des CLT qui était photographies pour le calendrier. Le photographe en question a mis une partie de son travail sur le web, donc vous pouvez voir par vous mêmes : http://www.fabioliverani.com/calen_02.htm http://www.fabioliverani.com/calen_04.htm http://www.fabioliverani.com/calendari.htm#lupocal Si vous croyez que ce ne sont pas des CLT, n’hésitez pas, corrigez-nous. Cette représentation des CLT comme des loups pose certains problèmes : D’une part la confusion entre le CLT et le loup peut engendrer des problèmes légaux, ceci est le cas dans la discussion que les anglais ont avec DEFRA, car DEFRA défend que tout animal qui peut être raisonnablement confondu avec un animal sauvage doit etre traite comme tel. En appelant les CLT des loups ceci renforce cet argument, qui par ailleurs peut très probablement être utilise en dehors du Royaume Uni. Mais le problème va beaucoup plus loin. Bien sur on aime nos CLT et on apprécie le fait qu’ils soient plus près du loup qu’un chien normal, mais confondre le CLT avec un loup n’est pas un avantage pour la race. D’abord car le publique en général est très mal informe a propos des loups. Si les gens pensent que les CLT sont des loups ils vont réagir de façon bizarre. Ça peut aller de la mère qui prends son enfant et part en courrant en voyant le «loup » (ceci m’est déjà arrive en promenant notre chienne en laisse) a des gens qui abusent la race, en faisant des croisements avec des hybrides et des loups, car après tout ils considèrent le CLT comme un loup. Il y a certains situations ou la représentation d’un CLT comme un loup pourrait être justifie, et même utile. J’ai entendu dire que des CLT ont déjà été utilises dans certains films pour jouer le rôle des loups, ce qui me paraît raisonnable étant donne que : 1) Des vrais loups sauvages ne coopèrent pas très bien avec les cameras 2) Les gens qui utilisent ainsi les CLT savent que ce ne sont pas des loups, et toute personne qui s’intéresserait a ce film pourrait apprendre que les « loups » était en fait des CLT Vous pouvez sans doute trouver d’autres exemples ou on prend CLT pour un loup. De mon point de vue il y a deux points a discuter. D’une part, moi je crois que le fait de présenter un CLT comme un loup peut poser des sérieux problèmes dans le futur. Qu’en pensez vous ? D’une autre part si vous croyez que les animaux sur le calendrier sont des CLT et non pas de loups, faudrait-il le faire constater au photographe responsable ? Je crois que ça serait génial d’avoir un calendrier des CLT mais il ne faut pas l’appeler un calendrier des loups. (NB: Il y a une discussion parallèle a ce propos dans le forum anglais, mais je tenais a avoir votre avis aussi)