Wystawy i ich atmosfera

shaluka · 22-04-2008, 20:31

Ja.. jako że ostatnio narozrabiałam, czuję się w obowiązku poruszyć ten nieprzyjemny temat. Na początku jeszcze raz chcę przeprosić, za niemiłe uwagi, poniosło mnie, choć nie powinno tak być. Mam nadzieję, że to tylko zmobilizowało do dalszej pracy. Ale nie o tym chcę pisać.. tylko o tym co się dzieje na wystawach.
Pamiętam jak zaczynałam z wystawami wiele lat temu, kiedy jeszcze nie było tulu hodowli,a o samych wilczkach nawet nie słyszałam, wtedy wystawiałam cudze psy. Urzekała mnie wspólna sympatia wystawców, pomaganie sobie wzajemne, przyjacielskie doradzanie i kibicowanie, a na koniec wspólna radość. Fakt, że wystawa to było miejsce gdzie spotykali się ludzie o jednakowych pasjach, zamiłowaniach, którzy mogli się w końcu wygadać na ukochany temat - psów. Potem to się zmieniło, odkąd zaczęłam jeździć z siberianami, tam po raz pierwszy spotkałam się, z wrogimi, oceniającymi spojrzeniami.. Zawiści i ciągłego, gadania za plecami innych.. Cieszenia się z niepowodzeń innych. Nie mówię, że tak jest ze wszystkimi, ale z większością, przy ringu czasem strach stać, by nie zostać pożartym spojrzeniami. Dlatego też tak mnie ucieszyła atmosfera wśród wilczakowców, których poznałam dzięki Ishtarce.. Po każdej wystawie było choćby krótkie spotkanko, rozmowy i takie tam.. Teraz coraz częściej są grupki i podgrupki.. wiem, ja też się izoluje.. ale przykro mi się robi jak to widzę pośród ludzi, których zawsze kojarzyłam z sobą. Kiedyś było mocniejsze wspieranie się nawzajem i mniejszy dystans.. Jest jeszcze kilka aspektów tej sprawy.. ale ogólny zarys został według mnie zarysowany.
Nie chcę brań Boże nikogo urazić czy zasmucić tym postem, nawet nie oczekuję, że będą jakieś odpowiedzi na niego.. Ja tylko pragnę na to zwrócić uwagę. Jesteście świetnymi ludźmi, których naprawdę podziwiam za oddanie swoim psom i wspólne wsparcie, wiem, że każdy jest tylko człowiekiem i nerwy czasem poniosą, jednak chciałabym by jednak spróbować by znów niezależnie od przydomku, czy pochodzenia psiaki były doceniane i uwielbiane jak zawsze. Zawsze będą faworyci, lepsi gorsi, ale to wszystko kwestia gustów, mówmy o tym szczerze, jednak nie zamykajmy sie tylko na tą opinię..
Jeszcze raz przepraszam jeśli się wtrącam, czy kogoś uraziłam, to nie jest post adresowany specjalnie do kogoś..
To tylko taka mała chorągiewka pokoju.. Piszę o tym teraz, bo sama przeskrobałam i mi wstyd,nie powiem, ale też dlatego, że widzę iż nie jest jeszcze za późno..

Pozdrawiam Was wszystkich..

Margo · 02-06-2008, 17:28

Kolejne spotkania, kolejne wystawy za nami.... i kolejne obserwacje....

Osobiscie jestem przeciwna promowaniu hasla "Kochajmy sie wszyscy jak bracia".... po co promowac utopie.... Co gorsza zwykle jest tak, ze im bardziej ktos probuje naklaniac do pojednan tym bardziej rosnie zaklamanie, zawisci, czasem przechodzaca wrecz w zwykle chamstwo i brak wychowania...

Kto z nas nie ma dosyc zaklamanych zachwytow nad pieskami.... Po co ciumkac, gdy sie tego nie czuje? Po co wychwalac jakiegos psa, gdy potem szepcze sie do znajomego "glupi kundel", czy "jakas przybleda"...? Ile juz widzielismy sytuacje, gdy ktos wychwalal psa kolezanki pod niebiosa, aby zaraz potem, gdy wlasciciele sie poklocili atakowac go jako najwiekszego paszteta tej rasy? Czy nie jest bezsensem by bazowac na tym cale plany hodowlane? Zbyt wiele razy przeklada swoje preferencje "lubie / nie lubie" na wlasne sympatie ("Sliczny piesek, bo znajomych, a to pasztet, bo konkurencji"...) ZALOSNE... Tym bardziej, ze czasem dochodzi nawet do rekoczynow - glaskanko dla psa kolegi, a jednoczesnie gdy nikt nie widzi "LUP" - rabnac "nielubianego" psa po glowie... i jeszcze mianowac sie psiarzem....
Dla mnie nie ma nic bardziej razacego i chorego niz takie wlasnie zaklamanie... Sadze, ze o wiele bardziej atmosfera zyskalaby gdybysmy NIE KLAMALI. Po co rozpisywac sie nad "przesliczna sunia", gdy myslimy "ja bym takiego kiepskiego psa nie rozmnazal - niech dozyje swoich dni, ale jako kanapowiec". Nie lepiej nie mowic nic, lub co cenniejsze chwalic to co sie uwaza za godne pochwaly, a nie jedynie po to, aby podlizac sie hodowcy/wlascicielowi...
Dajmy spokoj.... zaklamanie i nieszczerosc czuc i widac....

Nauczmy sie panowac na emocjami.... Niektore osoby tak zaslepia nienawisc, ze nie potrafia nawet normalnie sie zachowac.... Ile razy widzimy osobe, ktora ostentacyjnie wychodzi z ringu, bo jej piesek przegral i mimo prosby sedziego nie chce stanac przy numerze drugim? Ile mamy wyzywania sie na wlasnym psie, bo przegral? Za duzo takich wyskokow, za duzo cierpienia niektorych psow.... Moze lepiej skonczyc wlasnie z takimi scenkami...?

Dajmy spokoj godzeniu wszystkich ze wszystkimi... Nie mam sensu promowac pojednania na zasadzie "Nienawidze ciebie, jestes glupia, hodujemy kompletnie inne psy i twoje to odpad, ale podajmy sobie dlonie na znak pokoju"... Wybacz, ale do szewskiej pasji potrafi doprowadzic sytuacja, gdy stoisz w ringu i slyszysz, ze hodowca, ktory zaoferowal Tobie fajke pokoju i zlozenie broni jedzie po tobie i obrabia zadek...
Z ostatnich akcji...? Dostalismy kolejna oferte zaprzestania sprzeczek. Zgodzilismy sie... Chwile potem zaatakowal mnie wloski pies, oberwalam w reke... Tak wiec przez chwile zwracalam uwage jedynie na to czy mam dziure, czy nie (rekawiczki to dobra rzecz), a druga reka trzymaniu wlasnego psa, bo chcial sie odegrac na agresorze... Ale nagle dowiaduje sie, ze ta sama osoba, ktora oferowala pakt o nieagresji wlasnie z radoscia cykala fotki, ktore pewnie pojawia sie na forum pewnej hodowli z podpisem "Margo ma agresywnego psa"... CHORE
Jesli nie jest sie gotowym do pojednania to po co robic komedie....? By potem gadac, ze "no ja chcialam sie pogodzic". Takie wyciaganie dloni pod publike jest o wiele gorsze niz zwyczany SZCZERY brak checi by miec z niektorymi osobami cos wspolnego...

No i wreszcie last but not least - DOBRE WYCHOWANIE... Czy sie kogos lubi, czy nie. Czy ktos podpadl czy nie - nie ma wytlumaczenie dla CHAMSTWA i DENNYCH ODZYWEK. W zyciu nie mam ochoty miec nic wspolnego z hodowca, ktory z radoscia jechal po wlascicielce jednego ze swoich szczeniakow z powodu jej wygladu... Kogo nie podnosza do gory male wybredne odzywki niektorych panienek pijacych do klopotow zdrowotnych innych... czy bedacych zwyklymi przytykami do ich budowy... Takie malo wybredne epitety skutecznie morduja KAZDA mila atmosfere....

--------------------
Wlascicieli wilczakow jest coraz wiecej. Nie da sie ich wszystkich pogodzic tak jak nie da sie pogodzic wszystkich psow... I zasada na dobra zabawe (nie tylko na wystawach, bo problem widac wszedzie) jest taka jak zasada na dobra zabawe psow... odseparumy jednostki zaslepione z nienawisci i agresywne, a reszta bedzie wyluzowana i bedzie sie dobrze bawic nawet jesli bedzie reprezentowac rozne grupy i rozne charaktery... Nie trzeba sie kochac, wystarczy posiadac najzwyklejsza umiejetnosc funcjonowania WSROD ludzi i Z ludzmi... Bez nieszczerosci, zaklamania i braku wychowania...

Konrad:) · 02-06-2008, 18:38

Ten temat w "oryginale" liczył więcej postów, ale nic to...

Quote:

Originally Posted by Margo

...Nie trzeba sie kochac, wystarczy posiadac najzwyklejsza umiejetnosc funcjonowania WSROD ludzi i Z ludzmi... Bez nieszczerosci, zaklamania i braku wychowania...

I z tym jak najbardziej się zgadzamy. Także z tym (wyciąg, żeby nie zanudzać):

Konrad:) · 02-06-2008, 19:02

Naprawdę nie wiem co się dzieje z kopiowaniem do postów. Wstawiony został tekst z artykułu Margo (łatwo się zapoznać - jest na forum) , który tu przepiszę, bo inaczej nie umiem sobie z tym poradzić.
Wystawy od podszewki: etykieta wystawowa (wyrazy pogrubione: Margo)

nie wolno głośno komentować werdyktów sędziego (nawet, gdy są dyskusyjne) i kierować zlośliwych uwag pod adresem konkurencji.

Konrad:) · 02-06-2008, 19:07

Jeszcze raz przepraszam, ale "ta technika" - z przepisanych punktów zostal jeden - więc po raz ostatni.

Nie wolno głośno komentować werdyktów sędziego (nawet, gdy sa dyskusyjne) i kierować złośliwych uwag pod adresem konkurencji.

Nie domagamy się po ocenie wyjaśnień, dlaczego nasz pies nie wygrał.

Nie manifestujemy na ringu złości i niezadowolenia. I to nawet wtedy, gdy ocena sęedziego jest według nas niesprawiedliwa lub nieprawidłowa. Cieszyć się możemy do woli.

Pamiętajmy o grzeczności w stosunku do sędziego, konkurencji i obsługi ringu. Dobrym zwyczajem jest gratulowanie zwyciężcy. Przecież następnym razem to może nam będą gratulować...

Konrad:) · 02-06-2008, 19:12

I jako podsumowanie - zachowania poza ringiem naruszające zasady wskazane w poprzednich postach, tez nie zasługują naszym zdaniem na aprobatę, bowiem nieszczerością, zakłamaniem i brakiem wychowania byłoby stosowanie ogólnie przyjętych standardów przyzwoitości jedynie w "pewnych miejscach", "wybranych okolicznościach" i wobec "nie wszystkich osób".

Gaga · 02-06-2008, 19:22

No, umiecie trzymac napięcie

Przeczytałam z uwagą wszystko to, co napisała Margo.. Niestety wszystkie te niemiłe przypadki sa powszechnie znane ( bo takie zachowania budzą gwałtowny sprzeciw), sama niestety miałam nieprzyjemnośc widzieć odreagowania frustracji obcej(?) na moim psie - na szczęście to juz przeszłość.
Ale takie osoby same sobie wystawiaja metryczke- bo skoro z pogarda odnosisz sie do jakiegokolwiek psa to czy naprawde mozesz byc milosnikiem psow? Ludzkie anse mniej mnie obchodza, za to stosunek do zwierzat jest ZAWSZE istotny.
A jesli czyjś pies jest tylko po to aby mozna było "zaistnieć", pochwalić się przed znajomymi .. ale w chwili, gdy nie spełnia oczekiwań-taka jednostka pozbywa sie go, nie dba o niego, wyładowuje sie na zwierzaku, to czy warto w ogóle kims takim zawracac sobie głowę? Szkoda czasu i emocji, naprawdę

".. miarą kultury człowieka jest jego stosunek do zwierząt ..."

PawelK · 02-06-2008, 19:24

Quote:

Originally Posted by Konrad:)

Ten temat w "oryginale" liczył więcej postów, ale nic to...

ehmm eee, tak jak by, powtorze to co powyzej, ale gdzie sie podzialy posty z tego tematu ??

Gaga · 02-06-2008, 19:29

a nie tu? http://www.wolfdog.org/forum/showthr...?t=8379&page=3

Konrad:) · 02-06-2008, 21:26

Quote:

Originally Posted by Gaga

No, umiecie trzymac napięcie

W "Dwadzieścia lat później" A.Dumas'a jest taka wypowiedź kardynała Mazarin o Portosie, który jadąc na koniu niechcący potrącił radcę parlamentu - przeciwnika legalnej władzy: Ten człowiek nawet w swej niezgrabności wyświadcza nam przysługę (cytat z pamięci). Więc widocznie Kreator, pozbawiając mnie pewnych umiejętności chciał, aby w pewnym momecie obróciło się to na korzyść Sprawy.

Quote:

Originally Posted by Gaga

...ale w chwili, gdy nie spełnia oczekiwań-taka jednostka pozbywa sie go, nie dba o niego, wyładowuje sie na zwierzaku, to czy warto w ogóle kims takim zawracac sobie głowę? Szkoda czasu i emocji, naprawdę warto w ogóle kims takim zawracac sobie głowę? Szkoda czasu i emocji, naprawdę

I pod tym się podpisuję. Przy czym wiesz - wolę, żeby psy były brzydkie i miały dobrze (poprzedni "nasz", to była kundelka), niż były traktowane jak "rzeczy do sprzedaży". Mnie Twoja uwaga kojarzy się niestety z pewnym psem ze Słowacji, który niedawno trafił (na szczęście) do Polski.

".. miarą kultury człowieka jest jego stosunek do zwierząt ..." [/quote]

z Peronówki · 02-06-2008, 22:20

Quote:

Originally Posted by Konrad:)

I pod tym się podpisuję. Przy czym wiesz - wolę, żeby psy były brzydkie i miały dobrze (poprzedni "nasz", to była kundelka), niż były traktowane jak "rzeczy do sprzedaży". Mnie Twoja uwaga kojarzy się niestety z pewnym psem ze Słowacji, który niedawno trafił (na szczęście) do Polski.

Cudze krytykujecie, swojego nie znacie...

Tajemnica poliszynela jest opowiadanie pewnego weta w Polsce, ktory byl zszokowany przywiezionym mu miotem CzW.... Podobno dawno nie widzial tak zarobaczonych szczeniakow z tak galopujaca osteoporoza...

A opowiadania kupujacego, ze w pewnej hodowli chcial wybrac szczeniaka z fajnym charakterem, a jedyne co mogl wybrac to jedynego szczeniaka, ktory akurat nie byl tak panicznie strachliwy jak reszta miotu. Bo hodowca mial co prawda psy w domu, ale ich socjalizacja byla rowna kojcowej, czyli zerowa....

Oj, dlugo by pisac.... ale chyba warto... bo gdy pisze sie jedynie o zagranicy, a wlasnych glaszcze, to potem jakos wydaje sie, ze zagraniczne hodowle to tragadia, a u nas w Polsce tylko sielanka...

Konrad:) · 02-06-2008, 22:47

Quote:

Originally Posted by z Peronowki

Cudze krytykujecie, swojego nie znacie...

...

Wszędzie dobrze, gdzie nas nie ma ???? Jak to mowią starożytni Cyganie: unbelievable !

Quote:

Originally Posted by z Peronowki

Oj, dlugo by pisac.... ale chyba warto... bo gdy pisze sie jedynie o zagranicy, a wlasnych glaszcze, to potem jakos wydaje sie, ze zagraniczne hodowle to tragadia, a u nas w Polsce tylko sielanka...

Jest taka rzymska paremia: is fecit cui prodest (ten uczynił, komu korzyść), więc pisz, tylko się nie dziw, że zaufanie do bezstronności, to teraz bardzo rzadki towar.
A "swoich" czy "zagranicznych" - my akurat nie musimy krytykować, ani powstrzymywać się od krytyki, ani też głaskać; brak "motywacji"

PawelK · 02-06-2008, 22:51

Quote:

Originally Posted by Gaga

a nie tu? http://www.wolfdog.org/forum/showthr...?t=8379&page=3

aaaa tu cie mam

dziekuje bardzo Aga, bo juz myslalem ze jakis klopot z baza danych jest i diabli wzieli

Gaga · 02-06-2008, 22:53

Quote:

Originally Posted by Konrad:)

I pod tym się podpisuję. Przy czym wiesz - wolę, żeby psy były brzydkie i miały dobrze (poprzedni "nasz", to była kundelka), niż były traktowane jak "rzeczy do sprzedaży".

W wielu, bardziej popularnych rasach zdarzaja sie takie patologie, że suka, która nie zaszła w ciążę, ląduje na resztę zycia na metrowym łańcuchu, leżąc we własncyh odchodach

i nie sa to pojedyncze przypadki. Mozna sie obruszac takim porównaniem ale.. brak wrazliwości też ewoluuje, najczęściej w nieciekawym kierunku ...
jeśli zaczynamy miec do czynienia z przedmiotowym traktowaniem psa to co za różnica jakich czynów sie dopuszczamy?

Nie każdy pies musi byc hodowlany, kazdy, jako pies jest piekny.. reszta, to juz sprawa hodowli i choc "czystośc rasy" fatalnie nam sie kojarzy, to w tym przypadku ma głęboki sens.

Wiec tak, ja WOLE brzydkie ale widocznie sczzesliwe

W roli hodowcy bylabym straszliwie "proaryjska" :P

Gaga · 02-06-2008, 22:54

Quote:

Originally Posted by PawelK

aaaa tu cie mam

dziekuje bardzo Aga, bo juz myslalem ze jakis klopot z baza danych jest i diabli wzieli

nie ma za co

Wziac to mogla najwyzej Margo.. ale nie taki diabel straszny jak go maluja

z Peronówki · 02-06-2008, 23:24

Quote:

Originally Posted by Konrad:)

A "swoich" czy "zagranicznych" - my akurat nie musimy krytykować, ani powstrzymywać się od krytyki, ani też głaskać; brak "motywacji"

WY nie...

Ja zwykle piszac o jednym mam na mysli cos innego...

Powinniscie sie juz przyzwyczaic....

Co do warunkow to nie bede licytowac, kto mial gorzej... Wspomniany pies ze Slowacji, czy opisany miot z Polski... Jedno i drugie nie powinno miec miejsca, ale ma... Z ta roznica, ze hodowca ze Slowacji nie lansuje sie na alfe i omege... i jego zaniedbanie wynikalo glownie z braku pieniedzy, a nie zwyklego "nie chce mi sie poczytac jak dbac o szczeniaki"....

A o wszystkim o czym teraz jest mowa mozna napisac jedno: nic nie jest czarno-biale...
Mozna napisac, ze czeskie psy sa bardzo slabe eksterierowo, a znalezienie tam CzW z ladna glowa jest trudniejsze niz wygrana w totka. I w sumie to najprawdziwszy prawda... Ale potem na ring wpada taka Lucka z Ossa i diabli to biora...

Mozna napisac, ze slowaccy sedziowie sa super, ale potem mamy taka Banska Bystrice, gdzie pan Meszaros wyczynia cuda i znow klapa...

.

Znalezienie jakichkolwiek pewnikow staje sie ciezkie... Sa reguly, tak jak i wyjatki od nich.... Wszystko sie zmienia... i dlatego bedziemy mieli jeszcze mase okazji do pisania...

Czy tak jak komu pasuje? Oczywiscie.... Choc dotad myslalam, ze czlowiek powinien nawet w ukwieconym PRze stosowac zasade "wazne aby nie klamac"... A tu nagle spotyka sie sedziego, ktory wytrzeszcza oczy, gdy czyta o czym to on komus nie mowil i jakich to psow nie chwalil....

Tegoroczny numer jeden: pewien slowacki sedzia ocenial pewnego polskiego psa. Zjechal mocno za niepoprawna budowe, typ i wyglad ogolny... Na stronie wlasciciel psa umiescil tekst, ze sedzia wyglosil na temat tego psa peany pochwalne...
Coz, skoro niektorzy maja az tak bujna wyobraznie to sedziom nie pozostanie chyba nic innego, jak tylko dodawac do oceny
"(C) Zmienianie jakichkolwiek treści bez zgody autora zabronione"

Konrad:) · 03-06-2008, 06:46

Quote:

Originally Posted by z Peronowki

WY nie...

Ja zwykle piszac o jednym mam na mysli cos innego...

Powinniscie sie juz przyzwyczaic....

Mówimy Lenin, myślimy Partia; mówimy Partia, myślimy Lenin - a społeczeństwo dodawało: i tak od 30-stu (40, 50) lat co innego mówimy, a co innego myślimy

Ale tym zaimkiem osobowym, to nas załatwiliście - nikt już nie będzie chciał z nami napić się piwa

Quote:

"(C) Zmienianie jakichkolwiek treści bez zgody autora zabronione"

Co nam zrobisz, jak nas złapiesz ?

A teraz wybaczcie - wczoraj był luźny dzień, ale dzisiaj trzeba do roboty, zarabiać na karmę dla inwentarza.

22-04-2008, 20:31	#1
shaluka Wilczy Duch Join Date: May 2007 Location: Sulejów Posts: 1,439	Wystawy i ich atmosfera Ja.. jako że ostatnio narozrabiałam, czuję się w obowiązku poruszyć ten nieprzyjemny temat. Na początku jeszcze raz chcę przeprosić, za niemiłe uwagi, poniosło mnie, choć nie powinno tak być. Mam nadzieję, że to tylko zmobilizowało do dalszej pracy. Ale nie o tym chcę pisać.. tylko o tym co się dzieje na wystawach. Pamiętam jak zaczynałam z wystawami wiele lat temu, kiedy jeszcze nie było tulu hodowli,a o samych wilczkach nawet nie słyszałam, wtedy wystawiałam cudze psy. Urzekała mnie wspólna sympatia wystawców, pomaganie sobie wzajemne, przyjacielskie doradzanie i kibicowanie, a na koniec wspólna radość. Fakt, że wystawa to było miejsce gdzie spotykali się ludzie o jednakowych pasjach, zamiłowaniach, którzy mogli się w końcu wygadać na ukochany temat - psów. Potem to się zmieniło, odkąd zaczęłam jeździć z siberianami, tam po raz pierwszy spotkałam się, z wrogimi, oceniającymi spojrzeniami.. Zawiści i ciągłego, gadania za plecami innych.. Cieszenia się z niepowodzeń innych. Nie mówię, że tak jest ze wszystkimi, ale z większością, przy ringu czasem strach stać, by nie zostać pożartym spojrzeniami. Dlatego też tak mnie ucieszyła atmosfera wśród wilczakowców, których poznałam dzięki Ishtarce.. Po każdej wystawie było choćby krótkie spotkanko, rozmowy i takie tam.. Teraz coraz częściej są grupki i podgrupki.. wiem, ja też się izoluje.. ale przykro mi się robi jak to widzę pośród ludzi, których zawsze kojarzyłam z sobą. Kiedyś było mocniejsze wspieranie się nawzajem i mniejszy dystans.. Jest jeszcze kilka aspektów tej sprawy.. ale ogólny zarys został według mnie zarysowany. Nie chcę brań Boże nikogo urazić czy zasmucić tym postem, nawet nie oczekuję, że będą jakieś odpowiedzi na niego.. Ja tylko pragnę na to zwrócić uwagę. Jesteście świetnymi ludźmi, których naprawdę podziwiam za oddanie swoim psom i wspólne wsparcie, wiem, że każdy jest tylko człowiekiem i nerwy czasem poniosą, jednak chciałabym by jednak spróbować by znów niezależnie od przydomku, czy pochodzenia psiaki były doceniane i uwielbiane jak zawsze. Zawsze będą faworyci, lepsi gorsi, ale to wszystko kwestia gustów, mówmy o tym szczerze, jednak nie zamykajmy sie tylko na tą opinię.. Jeszcze raz przepraszam jeśli się wtrącam, czy kogoś uraziłam, to nie jest post adresowany specjalnie do kogoś.. To tylko taka mała chorągiewka pokoju.. Piszę o tym teraz, bo sama przeskrobałam i mi wstyd,nie powiem, ale też dlatego, że widzę iż nie jest jeszcze za późno.. Pozdrawiam Was wszystkich.. __________________ "...Brak ci tchu i na oślep uciekasz, Wsiąka krew w biały śnieg, czarny piach, Nauczyłeś się dziś od człowieka: Życia chęć jest silniejsza niż strach."

02-06-2008, 19:02	#4
Konrad:) Member Join Date: Feb 2006 Location: Warszawa Posts: 747	Naprawdę nie wiem co się dzieje z kopiowaniem do postów. Wstawiony został tekst z artykułu Margo (łatwo się zapoznać - jest na forum) , który tu przepiszę, bo inaczej nie umiem sobie z tym poradzić. Wystawy od podszewki: etykieta wystawowa (wyrazy pogrubione: Margo) nie wolno głośno komentować werdyktów sędziego (nawet, gdy są dyskusyjne) i kierować zlośliwych uwag pod adresem konkurencji. __________________ Eury z Peronówki http://eury.zperonowki.com/

02-06-2008, 19:07	#5
Konrad:) Member Join Date: Feb 2006 Location: Warszawa Posts: 747	Jeszcze raz przepraszam, ale "ta technika" - z przepisanych punktów zostal jeden - więc po raz ostatni. Nie wolno głośno komentować werdyktów sędziego (nawet, gdy sa dyskusyjne) i kierować złośliwych uwag pod adresem konkurencji. Nie domagamy się po ocenie wyjaśnień, dlaczego nasz pies nie wygrał. Nie manifestujemy na ringu złości i niezadowolenia. I to nawet wtedy, gdy ocena sęedziego jest według nas niesprawiedliwa lub nieprawidłowa. Cieszyć się możemy do woli. Pamiętajmy o grzeczności w stosunku do sędziego, konkurencji i obsługi ringu. Dobrym zwyczajem jest gratulowanie zwyciężcy. Przecież następnym razem to może nam będą gratulować... __________________ Eury z Peronówki http://eury.zperonowki.com/

02-06-2008, 19:12	#6
Konrad:) Member Join Date: Feb 2006 Location: Warszawa Posts: 747	I jako podsumowanie - zachowania poza ringiem naruszające zasady wskazane w poprzednich postach, tez nie zasługują naszym zdaniem na aprobatę, bowiem nieszczerością, zakłamaniem i brakiem wychowania byłoby stosowanie ogólnie przyjętych standardów przyzwoitości jedynie w "pewnych miejscach", "wybranych okolicznościach" i wobec "nie wszystkich osób". __________________ Eury z Peronówki http://eury.zperonowki.com/

02-06-2008, 19:22	#7
Gaga VIP Member Join Date: Sep 2003 Location: Los Dientitos Posts: 6,856	No, umiecie trzymac napięcie Przeczytałam z uwagą wszystko to, co napisała Margo.. Niestety wszystkie te niemiłe przypadki sa powszechnie znane ( bo takie zachowania budzą gwałtowny sprzeciw), sama niestety miałam nieprzyjemnośc widzieć odreagowania frustracji obcej(?) na moim psie - na szczęście to juz przeszłość. Ale takie osoby same sobie wystawiaja metryczke- bo skoro z pogarda odnosisz sie do jakiegokolwiek psa to czy naprawde mozesz byc milosnikiem psow? Ludzkie anse mniej mnie obchodza, za to stosunek do zwierzat jest ZAWSZE istotny. A jesli czyjś pies jest tylko po to aby mozna było "zaistnieć", pochwalić się przed znajomymi .. ale w chwili, gdy nie spełnia oczekiwań-taka jednostka pozbywa sie go, nie dba o niego, wyładowuje sie na zwierzaku, to czy warto w ogóle kims takim zawracac sobie głowę? Szkoda czasu i emocji, naprawdę ".. miarą kultury człowieka jest jego stosunek do zwierząt ..." __________________ Hodowca psów to nie funkcja, to nie zawód i nie nazwa hobby - to tytuł i godność. Trzeba na nią zasłużyć i dobrze piastować. チェイタン。

02-06-2008, 17:28	#2
Margo Moderator Join Date: Sep 2003 Location: Późna Posts: 1,281	Kolejne spotkania, kolejne wystawy za nami.... i kolejne obserwacje.... Osobiscie jestem przeciwna promowaniu hasla "Kochajmy sie wszyscy jak bracia".... po co promowac utopie.... Co gorsza zwykle jest tak, ze im bardziej ktos probuje naklaniac do pojednan tym bardziej rosnie zaklamanie, zawisci, czasem przechodzaca wrecz w zwykle chamstwo i brak wychowania... Kto z nas nie ma dosyc zaklamanych zachwytow nad pieskami.... Po co ciumkac, gdy sie tego nie czuje? Po co wychwalac jakiegos psa, gdy potem szepcze sie do znajomego "glupi kundel", czy "jakas przybleda"...? Ile juz widzielismy sytuacje, gdy ktos wychwalal psa kolezanki pod niebiosa, aby zaraz potem, gdy wlasciciele sie poklocili atakowac go jako najwiekszego paszteta tej rasy? Czy nie jest bezsensem by bazowac na tym cale plany hodowlane? Zbyt wiele razy przeklada swoje preferencje "lubie / nie lubie" na wlasne sympatie ("Sliczny piesek, bo znajomych, a to pasztet, bo konkurencji"...) ZALOSNE... Tym bardziej, ze czasem dochodzi nawet do rekoczynow - glaskanko dla psa kolegi, a jednoczesnie gdy nikt nie widzi "LUP" - rabnac "nielubianego" psa po glowie... i jeszcze mianowac sie psiarzem.... Dla mnie nie ma nic bardziej razacego i chorego niz takie wlasnie zaklamanie... Sadze, ze o wiele bardziej atmosfera zyskalaby gdybysmy NIE KLAMALI. Po co rozpisywac sie nad "przesliczna sunia", gdy myslimy "ja bym takiego kiepskiego psa nie rozmnazal - niech dozyje swoich dni, ale jako kanapowiec". Nie lepiej nie mowic nic, lub co cenniejsze chwalic to co sie uwaza za godne pochwaly, a nie jedynie po to, aby podlizac sie hodowcy/wlascicielowi... Dajmy spokoj.... zaklamanie i nieszczerosc czuc i widac.... Nauczmy sie panowac na emocjami.... Niektore osoby tak zaslepia nienawisc, ze nie potrafia nawet normalnie sie zachowac.... Ile razy widzimy osobe, ktora ostentacyjnie wychodzi z ringu, bo jej piesek przegral i mimo prosby sedziego nie chce stanac przy numerze drugim? Ile mamy wyzywania sie na wlasnym psie, bo przegral? Za duzo takich wyskokow, za duzo cierpienia niektorych psow.... Moze lepiej skonczyc wlasnie z takimi scenkami...? Dajmy spokoj godzeniu wszystkich ze wszystkimi... Nie mam sensu promowac pojednania na zasadzie "Nienawidze ciebie, jestes glupia, hodujemy kompletnie inne psy i twoje to odpad, ale podajmy sobie dlonie na znak pokoju"... Wybacz, ale do szewskiej pasji potrafi doprowadzic sytuacja, gdy stoisz w ringu i slyszysz, ze hodowca, ktory zaoferowal Tobie fajke pokoju i zlozenie broni jedzie po tobie i obrabia zadek... Z ostatnich akcji...? Dostalismy kolejna oferte zaprzestania sprzeczek. Zgodzilismy sie... Chwile potem zaatakowal mnie wloski pies, oberwalam w reke... Tak wiec przez chwile zwracalam uwage jedynie na to czy mam dziure, czy nie (rekawiczki to dobra rzecz), a druga reka trzymaniu wlasnego psa, bo chcial sie odegrac na agresorze... Ale nagle dowiaduje sie, ze ta sama osoba, ktora oferowala pakt o nieagresji wlasnie z radoscia cykala fotki, ktore pewnie pojawia sie na forum pewnej hodowli z podpisem "Margo ma agresywnego psa"... CHORE Jesli nie jest sie gotowym do pojednania to po co robic komedie....? By potem gadac, ze "no ja chcialam sie pogodzic". Takie wyciaganie dloni pod publike jest o wiele gorsze niz zwyczany SZCZERY brak checi by miec z niektorymi osobami cos wspolnego... No i wreszcie last but not least - DOBRE WYCHOWANIE... Czy sie kogos lubi, czy nie. Czy ktos podpadl czy nie - nie ma wytlumaczenie dla CHAMSTWA i DENNYCH ODZYWEK. W zyciu nie mam ochoty miec nic wspolnego z hodowca, ktory z radoscia jechal po wlascicielce jednego ze swoich szczeniakow z powodu jej wygladu... Kogo nie podnosza do gory male wybredne odzywki niektorych panienek pijacych do klopotow zdrowotnych innych... czy bedacych zwyklymi przytykami do ich budowy... Takie malo wybredne epitety skutecznie morduja KAZDA mila atmosfere.... -------------------- Wlascicieli wilczakow jest coraz wiecej. Nie da sie ich wszystkich pogodzic tak jak nie da sie pogodzic wszystkich psow... I zasada na dobra zabawe (nie tylko na wystawach, bo problem widac wszedzie) jest taka jak zasada na dobra zabawe psow... odseparumy jednostki zaslepione z nienawisci i agresywne, a reszta bedzie wyluzowana i bedzie sie dobrze bawic nawet jesli bedzie reprezentowac rozne grupy i rozne charaktery... Nie trzeba sie kochac, wystarczy posiadac najzwyklejsza umiejetnosc funcjonowania WSROD ludzi i Z ludzmi... Bez nieszczerosci, zaklamania i braku wychowania...

02-06-2008, 19:29	#9
Gaga VIP Member Join Date: Sep 2003 Location: Los Dientitos Posts: 6,856	a nie tu? http://www.wolfdog.org/forum/showthr...?t=8379&page=3 __________________ Hodowca psów to nie funkcja, to nie zawód i nie nazwa hobby - to tytuł i godność. Trzeba na nią zasłużyć i dobrze piastować. チェイタン。