Mikulášská nadílka pro všechny!:o)

[Pavel]

Evo,
když někoho obviňuješ, musíš to mít něčím podložené. Legendu o tom, že Zdeněk Beneš se "přiznal" je lež, kterou jste rozšířili, když jste byli v koncích a nevěděli jste, jak jinak svá tvrzení podložit. Celé jednání konference jsme natáčeli na video a tak máme jeho slova přesně a doslova zaznamenány. Řekl tehdy pouze jako reakci na sprosté osočení (které na něj řval Jindra Jedlička a Petr Malášek), že je možné, že nějaké emaily dostal ale že protože mu zjevně nepatřily, tak je smazal, stejně jako desítky dalších spamů, které mu chodí. A poté tato obvinění odmítl (jak je také zaznamenáno ve schváleném zápise z konference). To je podle Tebe důkaz, to je podle Tebe přiznání ? Monika na nás poštvala Policii za halasného pokřikování pana Valáška, který div neprasknul, když se na konferenci mohl veřejně pochlubit, jak hluboce spolupracuje s Policií a jak hluboce je obeznámen se zákony. Policie nás všechny vyslechla a ... nic. Velká bublina splaskla. Navíc neoficiálně se policisté sami vyjadřovali, že se jim celá záležitost nějak nezdá a že to vše vypadá jen na osobní pomstu (nikoliv tedy to, co se teď snažíte opět šířit, že cosi bylo dokázáno, jen na to současné zákony nestačí). Nikomu nic prokázáno nebylo a už od počátku Policie předloženým obviněním sama nevěřila.
Pan Valášek, který se v celé záležitosti velice angažoval a před obecenstvem na konferenci se vytahoval, jaké má známé, právníky, kontakty apod. se nezmohl na nic jiného než na ubohé a nesmyslné udání na ÚOOÚ (viz. můj minulý příspěvek). Vzhledem k jeho vystoupením na konferenci je zřejmé i to, že právní zástupkyně skupinky, která žaluje KCHČSV je také jím doporučená. O kvalitě jejího postupu u soudu svědčí i průběh a výsledky celé žaloby (tím ji nechci snižovat, je to jistě dobrá právnička ale bohužel věnující se zcela jiné části práva).
Radím Tobě a ostatním abyste raději přehodnotili své chování. To, co šíříte na internetu a veřejně deklarujete na schůzích a konferencích je v rozporu se zákony téhle republiky, ať už si o ní myslíš, co chceš. Mohu si o Tobě myslet, co chci ale pokud pro svá podezření nemám důkazy, nedovolil bych si Tě veřejně z čehokoliv obvinit. To, co mi předložila Policie jako Monikou dodané důkazy, byly jakési texty, vytištěné na počítačové tiskárně, kterých si kdokoliv může vyrobit, kolik chce. Veřejně jste pošpinili několik lidí a stále je špiníte. Znovu doporučuji abys i Ty i ostatní, kteří se toho účastní, přestali a zvážili omluvu. Mysli si o tom co chceš ale jedno je jasné - veřejně nás bez jakýchkoliv důkazů špiníte. A proti tomu se dá v krajním případě bránit nejen slovně na internetu ale i právní cestou, která ovšem potom stojí podstatně více, než jen omluvu.

I to, že toto fórum otevřel anonym, který zjevně stojí na vaší straně a stejná osoba se vytrvale snaží proniknout znovu a znovu na toto fórum pod falešnými identitami a ve štvaní proti nám pokračovat, svědčí o skutečně vysoké morální a duševní úrovni (dnes 7.12. byl dotyčnému již 3x zamezen přístup). Já se za své názory a postoje nestydím a nemusím se schovávat za anonymitou nebo falešnou identitou. I tady je vidět koho jaké pohnutky k jednání vedou.