Quote:
Originally Posted by wolfin
...mysle ze obie zrozumielis mi o co chodzi 
|
Jak możesz w to wątpić !? Zrozumieliśmy, zrozumieliśmy...nawet bardzo dobrze rozumiemy kto, i o czym, pisze.
Gramotniśmy.
W mojej ulubionej powieści "Chłopi" występuje karczmarz Jankiel, o którym w pewnym momencie pada taka opinia
"Jankiel ta wie wszystko zaraz, a może i nieco przódzi ....".
Do tej pory na tym forum padały często ostre słowa krytyki (pomijam fakt czy słuszne i "kto kogo")
po wystawach. A teraz - proszę, proszę: jeszcze się impreza nie odbyła, a już można powiedzieć,
że wóz poprzedza kobyłę
czyli
wlaśnie fakty nie istnieją, jedynie interpretacje
i w tym wypadku jest to tym bardziej słuszne stwierdzenie, że fakty nawet nie miały szansy zaistnieć.
Gdyby jednak założyć, że krytyka Sztokholmu "przed Sztokholmem" jest zasadna, to czy niżej wymienieni właściciele nie powinni zostać ostrzeżeni, aby jednak nie jechali

i nie psuli sobie nerwów

(Szasztin usprawiedliwiona - jedzie zwiedzać):
Quote:
Originally Posted by z Peronowki
Dostalismy informacje potwierdzajaca, ze od nas zgloszone sa:
GLASYA z Peronówki
AMBER WOLF z Peronówki
BEAU ISABEAU z Peronówki
IDUN IMBUS z Peronówki
No i liczymy jeszcze na "wnuczki".... 
|
Najgorzej jednak będzie

, gdyby przypadkiem wygrał któryś z tych psów ponieważ:
Quote:
Originally Posted by z Peronowki
...jesli chce sie FACHOWA ocene to niestety mozna jezdzic do.... 4 sedziow, ktorzy obecnie gwarantuja doglebna znajomosc wzorca, u ktorych nie ma "wtop"..
|
i tak nie będzie to miało żadnego sensu ani wartości.

Quote:
Originally Posted by Przemek
Prawda jest jednak, ze czasami mozna sie na wystawie milo rozczarowac.
|
. Fakt, że okoliczności nieraz przyjemnie zaskakują, ale wobec bardzo ograniczonej - według podanej wyżej informacji - "liczby fachowcow", trudno jednak będzie w taki sposob to
wszystko zinterpretować.