Chorzów 12,13.09

[wilczakrew]

Envoyé par Kamoszka

Po ocenie mielismy okazje porozmawiac i pani Dzidt sama powiedziała, że zainteresowała sie rasą głównie za sprawą jednej osoby i że jak coś się jej podoba to mówi, i nie rozdaje tytułów ot tak. Pies musi miec to coś (zgodnośc ze wzorcem, zachowanie w ringu, reakcja na sedziego).

To najwyraźniej w Świętochłowicach ta Pani miała swój dobry dzień.

Mnie ta Pani zwróciła uwagę, że pies jest za mocny i ma niezgodną ze wzorcem głowę. Stwierdziła, " że nie jest fanką tak dużych głów u wilczaków ale pies dostanie CWC i ocene doskonałą choć nie przypomina wilczaka". Ta sędzina nawet sprawdziła " wiszące podgardle " mojego psa i była zawiedziona, że to sierść nie skóra.
Czy to nie powinno psa zdyskwalifikować. Jeśli ocena powinna być zgodna ze wzorcem, a coś nie jest z nim zgodne to nie ma prawa łaski.

Czy nie jest wadą obniżającą ocęnę przekątowanie tylnich konczyn co wpisała innej suce. Ona też dostała CWC i ocene doskonałą.

Czy okrągłe oko nie powinno również prowadzić do dyskwalifikacji suki. Ta suka też dostała ocene doskonała i CWC.

Czy dyskwalifikacja nie należy się za wadliwe i nietypowe ustawienie przednich kończyn.

Dlatego napisałem to co napisałem wcześniej bo z tego typu wpisów w karcie oceny należy się śmiać tak jak zrobiliśmy to w Świętochłowicach.

Nikt nie urodził się znając wszystko i wszystkiego uczymy się do śmierci i tak umierając w niewiedzy.

[btd]

Po ocenie mielismy okazje porozmawiac i pani Dzidt sama powiedziała, że zainteresowała sie rasą głównie za sprawą jednej osoby i że jak coś się jej podoba to mówi, i nie rozdaje tytułów ot tak. Pies musi miec to coś (zgodnośc ze wzorcem, zachowanie w ringu, reakcja na sedziego).

O właśnie, tak jak napisał Grzegorz - to jakiś dziwny dzień miała pani sędzina w Świętochłowicach, ze przy takich wadach każdy pies miał najwyższą ocenę i ten co mógł to cwc. No i ci sędziowie którzy wg mnie są fajni i warto do nich jeździć omawiają swój wybór - co im się podoba, co nie podoba a nie wysyłają na drzewo z tekstem 'jak będzie pan sędzią to będzie mógł mieć swoje zdanie'.

[Grin]

Dyskusja dyskusją, ale proszę Was; trzymajcie się faktów.
Sędzina powiedziała przecież, co jej się nie podoba, Grzegorz to nawet wymienił, dopiero później, jak poszedł z nią dyskutować, usłyszał swoje (o tym, że jak będzie sam sędzią itd.)

[wolfin]

Envoyé par Grin

Dyskusja dyskusją, ale proszę Was; trzymajcie się faktów.
Sędzina powiedziała przecież, co jej się nie podoba, Grzegorz to nawet wymienił, dopiero później, jak poszedł z nią dyskutować, usłyszał swoje (o tym, że jak będzie sam sędzią itd.)

Biedna sedzina, jescze miala dyskutowac....

[btd]

Bożena, ja mówię o porównaniu suczek. Wystarczy jakieś 'pięknie się rusza, ale np głowa nie taka, za duże uszy' czy coś w tym stylu.

Ja wiem że dla niektórych sędzia to bóg i nieomylny znawca (zwłaszcza dla tych co sami mają z tym coś wspólnego) ale dla mnie bogów nie ma, nieomylne autorytety skończyły się w podstawówce i fajnie by było wiedzieć czym kierował się sędzia przy wyborze.

[Gia]

Grzesiek, ale za takie wady nie ma dyskwalifikacji, a co najwyżej wpisanie w kartę lub obniżona ocena, ale nie dyskwa

A ja mam jeszcze pytanie, czy została wybrana Najlepsza Suka w Rasie?

[wilczakrew]

Envoyé par Gia

Grzesiek, ale za takie wady nie ma dyskwalifikacji, a co najwyżej wpisanie w kartę lub obniżona ocena, ale nie dyskwa

A ja mam jeszcze pytanie, czy została wybrana Najlepsza Suka w Rasie?

Ewa ja tego nie wymyśliłem. To jest napisane we wzorcu.

WADY DYSKWALIFIKUJĄCE
- Agresja lub zbytnia strachliwość.
- Zachwianie proporcji ciała.
- Wady temperamentu i charakteru.
- Nietypowa głowa.
- Brakujące zęby (poza 2 PM1 i M3, patrz § WADY). Nieprawidłowy zgryz.
- Nietypowy kształt i osadzenie oka.
- Nietypowe osadzenie i kształt ucha.
- Wiszące podgardle.
- Mocno opadający zad.
- Nietypowa klatka piersiowa.
- Nietypowo osadzony i zle noszony ogon.
- Wadliwe i nietypowe ustawienie przednich kończyn.
- Odstająca i nietypowa szata.
- Inna niż standardowa barwa.
- Luźne stawy.
- Nietypowy ruch.

WADY
Każde odstępstwo od wyżej wymienionych punktów uważane jest za wadę, której ocena powinna zależeć od stopnia występowania.
- Ciężka lub lekka głowa.
- Płaskie czoło.
- Brak dwóch P1 lub obu M3 nie jest oceniane jako wada. Jeśli brakują jednocześnie dwie P1 i jeden M3 lub dwa M3 i jeden P1, traktowane jest to jako wada.
- Ciemnobrązowe, czarne lub niejednakowego koloru oczy.
- Grube, wysoko lub nisko osadzone ucho.
- Wysoko noszona szyja, nisko noszona szyja.
- Niezaznaczony kłąb.
- Nietypowa górna linia.
- Długi zad.
- Długi, nisko osadzony i źle noszony ogon.
- Za mocne lub za małe kątowanie przednich kończyn.
- Słabe nadgarstki.
- Za słabo kątowane lub przekątowane tylnie kończyny, słabe umięśnienie.
- Słabo zaznaczona maska.
- Krótki, kołyszący się krok.