104 allevatori???

[davide.c]

ok ragazzi,finalmente qualcuno(onore a voi) punta l'indice(era ora)
qualche considerazione

A-l'enci si anche per una sola cucciolata mette scritto"allevatore"per chiuqnue fa un mod A e uno b,ma poi all'enci san benissimo cosè un pvt con due cani senza affisso e una cucciolata...e cos'è..uno con un maschio ,2-3-4-5 femmine adulti/e,un cucicolone giovane e un cucciolo che si tiene ogni due parti,un affisso,qualche prova di lavoro,etc etc etc strutture etc etc

(certo cè chi ha fatto ottime cose anche senza affisso e' noto ,e magari in sat razza molti sono così,però l'affisso se fosse così facile prenderlo ..lo avrebebro gia preso tutti!!!!

e invece guarda un po bisogna avere DUE FEMMINE da tot tempo entrambe e altri requisiti ,e quindi ciccia x molti)


questo è noto in tutte le razze,mentre solo su wd sè visto gente dire(mica uno solo!)"eh cosa vuoi mai che sia"

B- qui si cavalca la tigre."in amicizia"..fino a poki mesi fa sembrava che 2/3 di tutti quelli che avevano una femmina decente accarezzassero l'idea di accoppiarla

poi gli unici a dire"ehi aspettate un attimo"siam stati forse massi e io.e riga..gli altri dov'erano?
ah ma noi due siam notoriamente due simpatici cattivoni!

cmq mi sembra che piu d'uno ha rivisto i suoi sogni(meno male!)


c-tempo fa su msn parlo con quello che è davero un bravo ragazzo(lo dico in senso postivio)e pure competente,sulla morfo almeno..

(cioè NON è uno di quei banaloni che dice"eh ma sai conta il carattere")

eppure:quando gli faccio notare che se fosse come dice lui ci sarebbero anche cucciolate di p3 x p5 o assimilabili,,lui dice:

"eh ma vedi solo allevatori presuntuosi possono pensare che il valore del cane si vede solo dal fenotipo,lasciamo quindi cucciolare i pvt che almeno seguono wd,,magari anche da cani non interessanti a prima vista dopo 2-3 generazioni vengon fuori cose interessanti.."

si buonanotte...dopo 2-3 generazioni.e. magari da cani che gia a vista si vedono diffetti morfologici notevoli....

capisco le idee"di sinistra/progressiste" di questa persona,ma non condivido(e cari simo e arn,credo non condividiate neppure voi)se fosse come dice lui in breve il clc avrebbe una media qualitativa come il dober durante la crisi di metà anni 70 o il cane corso fino a poco tempo fa....dove infatti i pvt ci son andati giu duri

D -a molti è sfuggito,ma ,per la prime volta da fine anni 90 con i dati del 2006 usciti a giugno 2007 il clc ha una picccola battuta di arresto

da 406 nel 2005 a 396 nel 2006,ok son solo 10 di differenza ma è il primo anno a crescita "meno" da anni....
vorrà dire qualcosa?forse si

E-la mania di dire sempre x ogni cosa messa su in foto"ohhh cucci cucci wow ma è belllllllsssiiiimmmooo è un amore...."

per ogni cosa..essu dai..che palle....sè vista anche della roba che..vabbè lasciam perdere

(e qui ragazzi eheheheheh.....nei simposi internautici che si fanno grazie al fato che su msn messenger si può chattare in 4/5 e passa per finestra se ne son fatte di risate eheheheh-

ps:saluto il temerario che tempo fa scrisse"oh davide,hai visto?oggi hanno fato pure i complimenti alla "P"56,4 periodico,.....capisco l'amicizia e il volemose bene,però non cè davvero piu religione!")

F-l 'esterofilia italiana e di wd in particolare:
arnaldo tempo fa fece notare che forse in italia facciamo meglio che altrove...e non è una battuta..nessuno ripsose..o raccolse

cè sempre il mito molto VELTRONIANO delle"origini"anche se da colà almeno in foto a volte si son viste anche delle tali ciofeche....

G-dopo il raduno di reggio int,almeno la ale Bonfi ,una che ha fatto due cucciolate,va detto(e tutto sommato non è pokissimo,voglio dire)fa notare:

"occhio ragazzi che forse non si son viste tutte cose super , al raduno,come occhi e orecchie e pelo,si son viste cose così e cosà,insomma vegliare perchè la qualità può sempre tornare indietro,e insomma attenzione etc etc"

(alssandra scusami se non riporto la frase corretta ma voglio dire,il succo se capii bene era quello,credo)

insomma,dico,una dichiarazione coraggiosa:al solito nessuno si fila un punto di discussione importante e si parla 45666 volte di in quanti si son visti al raduno" e che bello conoscersi tutti" "carramba che sorpresa" e bla bla bla....bah..mah

morale:col "volemose bene" non si fan le razze,punto

qui la fortuna è che non cè l'ipertipo,problemino non da poco che altre razze hanno..ma qualcosina si inizia a vedere anche qui...

H-forse è meglio farsi sentire con chi di dovere e mettere qualche paletto per la sezione"allevatori",così tutti insieme appassionatamente coem un musical,tra gente con background e "checks" diverso/I è molto democaritco

..ma non so quanto utile...l'allevamento ,come la letteratura,lo sport,..e altro..non è e non sono arti democratiche...NON Cè POSTO X TUTTI,AMEN

I:-WD per il clc ha fato molto,moltissimo,però davvero un filo di paletti van messi-.adesso non è come 3 anni fa,la situazione della razza,dico--e dalla vetta,anche se ci si arriva..si può sempre cadere,se si dorme sugli allori

L-almeno 4-5 allevatori che sento o ho sentito ne han le palle piene di vedere applausi a ogni cosa che abbia colore grigio-lupo così.-...indistintamente..

(micidiale l'ultima volta qualce tempo fa..:

IO: "ehi hai visoto che han messo su wd le foto di(bla bla)"

(lui o lei,fate voi,cmq addetto/a ai lavori):"ah si..wooow..interessante!!(immaginate la voce da fiaba..) ..wd..ancora eh?..ehm scusa qual è la prossima domanda??"

M.- va detto che però ci si diverte un casino,si nota?siamo/siete quasi pittoreschi come l'ambiente del Cane corso(quello però è imbattibile)

N-c è molta gente che invece di zootecnia e cinotecnica fa relazioni sociali...con tutto quello che ne deriva,vedi sopra (su wd ,dico)
vediamo di far entrambe eh?

ciao!